Piltdown Man is revealed as fake1953

Piltdown Man is revealed as fake195

Piltdown Man is revealed as fake
1953

"Piltdown Man Hoax Is Exposed," announced the New York Times on November 21, 1953. "Part of the skull of the Piltdown man, one of the most famous fossil skulls in the world, has been declared a hoax by authorities at the British Natural History Museum," the article said.

The Piltdown fossils, including a portion of the skull, a jawbone, and a few teeth, were found in 1911 and 1912. This "Piltdown Man" was believed by many to be "the earliest Englishman," and in fact, the missing link between apes and humans. But in 1953, the jawbone was found to be that of a modern ape -- orangutan, most likely -- that had been treated with chemicals to make it look as though it had been lying in the ground for hundreds of centuries. The cap of the skull was still thought to be a genuine fossil, but far more recent than originally believed.

"This declaration . . . has been made after twenty years of rumors and uneasy speculation among European paleontologists about the authenticity of the bones," the New York Times stated. The London Star headlines shouted, "The Biggest Scientific Hoax of the Century!"

It was big. Several highly respected and serious scientists were deceived and their reputations forever tarnished, and years of research and thought had been wasted on trying to analyze and fit the fake fossils into the record of human evolution. The relics were said to have been found in Piltdown, England by workers digging a pit. They handed over the bones to Charles Dawson, a lawyer and amateur geologist. He recruited the help of Arthur Woodward Smith, Tielhard de Chardin, Arthur Keith, and other notable scientists, who were very excited about the find. It was easy for them to believe that the bones, a very thick skull about the size of a modern human's and a large, apelike jaw, were part of the same individual because that physiology was what they expected from a "missing link." It also suited them -- perhaps subconsciously -- because it was found in England.

The New York Times in 1953 further reported, "Sir Arthur Keith, famous British paleontologist, spent more than five years piecing together the fragments of what he called a 'remarkable' discovery. He said the brain case was 'primitive in some respects but in all its characteristics distinctly human.' The Piltdown man was named Eoanthropus dawsonii, or Dawn man, in honor of its discoverer, and paleontologists throughout the world handled it with reverence.

"Although the fossil was generally accepted as the earliest known specimen of sapient man, as opposed to the apeman of China and Java, many research workers reserved their opinions about the disputatious jawbone."

Actually, Piltdown Man threw a wrench into the works of investigating human evolution. In 1925, Raymond Dart found the Taung skull, a fossil in South Africa that he believed was the earliest human ancestor (now known as Australopithecus). But few people accepted his find; it didn't fit in with Piltdown, for one thing. It had a small brain, yet a human-like jaw. But mostly, it came from Africa, and many European scientists preferred to have England be the cradle of humanity. Dart was ultimately proved correct.

Around 1939, paleontologist Kenneth Oakley devised a new chemical analysis called fluorine testing. Fossil bones absorb fluorine from soil and water, so fossils that have been in the same soil for the same amount of time should have roughly the same amount of fluorine. To authenticate that the jaw and skull of Piltdown Man belonged together, the Natural History Museum had Oakley, a scientist uninvolved in Piltdown's discovery, test them in 1949. As it turned out, the remains seemed to have similar amounts of fluorine, suggesting they belonged together, but surprisingly they appeared to be much younger than was originally thought -- perhaps only 50,000 instead of 500,000 years old. This made matters even more confusing, since there were fossil examples of modern humans from 50,000 years ago. That would have made Piltdown Man a freakish throwback, not a missing link.

In 1953, Joseph Weiner, an Oxford professor of physical anthropology, met Kenneth Oakley at a banquet. They got chatting about the Piltdown puzzle and Weiner couldn't get it out of his mind. He had reports on the research and casts of the fossils and began examining each minutely. He was amazed to see that the fossil teeth seemed to have been deliberately ground down with something abrasive to give them a unique wear pattern. He called Oakley, who had access to the real fossils and asked him to look at them with a magnifier. He too became convinced the teeth had been purposely changed to fit the Piltdown Man. Weiner and Oakley now undertook new chemical analyses, including an improved fluorine test, and found that the jaw and teeth were not the same age as the skull and were not even fossils, just old bones. Some of the bones had been stained with chemicals and some with ordinary paint to make them match each other and the color of the soil where they were found. Weiner, Oakley, and Oxford anthropologist Wilfrid Le Gros Clark were now certain that the Piltdown fossil collection was a fake, and not just that, but a hoax.

On November 20, 1953, they reported their findings in the bulletin of the Natural History Museum. The scientists of 40 years before, they explained, had been victims of "a most elaborate and carefully prepared hoax. The faking of the mandible [jawbone]," they wrote, "is so extraordinarily skillful and the perpetration of the hoax appears to have been so entirely unscrupulous and inexplicable as to find no parallel in the history of paleontological discovery."

The newspaper headlines the following day shared the story with the world. At that time, the skullcap was still believed to be about 50,000 years old. In 1959, however, the recently discovered carbon-14 dating technique was used to show that it was between 520 and 720 years old, the jawbone slightly younger! While different individuals have been accused of being the perpetrator of the hoax, there is no agreement upon who it might have been.



Related Features
You Try It: Human Evolution
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Piltdown Man เป็นการเปิดเผยเป็นปลอม1953"Piltdown Man หลอกลวงจะถูกเปิดเผย ประกาศเดอะนิวยอร์กไทมส์ใน 21 พฤศจิกายน 1953 บทความกล่าวว่า "ส่วนของกะโหลกศีรษะของมนุษย์ Piltdown หนึ่งทิ้งอยู่ระเกะระกะฟอสมีชื่อเสียงมากที่สุดในโลก ได้รับประกาศการหลอกลวง โดยเจ้าหน้าที่ที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติอังกฤษพบซากดึกดำบรรพ์ Piltdown รวมถึงส่วนของกะโหลกศีรษะ เป็นกระดูกขากรรไกร และ ฟันกี่ 1911 และซาวน่า นี้ "Piltdown Man" เชื่อกัน โดยมากเป็น "ชาวเร็ว" และ ในความเป็นจริง ลิงค์หายไประหว่างมนุษย์และลิง แต่ในปีค.ศ. 1953 พบกระดูกขากรรไกรจะ ว่า ของลิงที่ทันสมัย - อุรังอุตัง มัก - ที่ได้รับการรักษา ด้วยสารเคมีเพื่อทำให้ดูเหมือนว่าจะได้นอนในพื้นหลายร้อยศตวรรษ หมวกของกะโหลกศีรษะยังถูกคิดว่า เป็น สุสานที่แท้จริง แต่ล่าสุดมากขึ้นกว่าเดิม เชื่อว่า"ปฏิญญานี้...ได้หลังจากยี่สิบปีของข่าวลือและการเก็งกำไรที่ไม่สบายใจระหว่าง paleontologists ยุโรปเกี่ยวกับความถูกต้องของกระดูก, " เดอะนิวยอร์กไทมส์ระบุ หัวข้อข่าวลอนดอนดาวตะโกน "ใหญ่ที่สุดทางวิทยาศาสตร์หลอกลวงของศตวรรษ"ขนาดใหญ่ได้ หลายสูงเคารพนักวิทยาศาสตร์อย่างจริงจังถูกหลอก และย่อมของพวกเขาตลอดไปมัวหมอง และปีวิจัยและคิดมีการสูญเสียในการพยายามที่จะวิเคราะห์ และแบ่งซากดึกดำบรรพ์ปลอมบันทึกของวิวัฒนาการของมนุษย์ พระธาตุได้กล่าวว่า ได้พบ Piltdown อังกฤษ โดยคนงานขุดหลุม เขามอบกระดูกให้ชาร์ลส์ดอว์สัน ทนายความและนักธรณีวิทยาสมัครเล่นด้วย เขาพิจารณาความช่วยเหลือของสมิ ธวูดวาร์ด Arthur, Tielhard de Chardin, Arthur Keith และอื่น ๆ โดดนัก วิทยาศาสตร์ ผู้ตื่นเต้นมากเกี่ยวกับการค้นหา ก็ง่ายให้เชื่อว่ากระดูก กะโหลกศีรษะหนามากเกี่ยวกับขนาดของความเป็นมนุษย์และกรามมีขนาดใหญ่ apelike ถูกของบุคคลเดียวกันเนื่องจากสรีรวิทยาที่ สิ่งที่พวกเขาคาดว่าจาก"หายไป" มันยังเหมาะไป - บางที subconsciously - เนื่องจากพบในประเทศอังกฤษเดอะนิวยอร์กไทมส์ใน 1953 เพิ่มเติมรายงาน "Sir Arthur Keith, paleontologist อังกฤษมีชื่อเสียง เป็นเวลามากกว่าห้าปี piecing กันชิ้นส่วนของสิ่งที่เขาเรียกค้นพบ 'น่าทึ่ง' เขากล่าวว่า กรณีสมองมี 'กับขึ้นบางประการ แต่ ในทั้งหมดของลักษณะมนุษย์อย่างเห็นได้ชัด ' ชื่อว่ามนุษย์ Piltdown Eoanthropus dawsonii หรือรุ่งอรุณคน ในเกียรติของ discoverer และ paleontologists ทั่วโลกจัดการ ด้วยความเคารพ"แม้ว่าโดยทั่วไปยอมรับกันเป็นแรกสุดชื่อดังตัวอย่างของมนุษย์ sapient ตรงข้ามกับ apeman จีนและชวา งานวิจัยจำนวนมากจองความคิดเห็นเกี่ยวกับกระดูกขากรรไกร disputatious"จริง มนุษย์ Piltdown โยนประแจที่เป็นงานของการตรวจสอบวิวัฒนาการของมนุษย์ ใน 1925 เรย์มอนด์โผพบกะโหลกศีรษะมินกา ซากดึกดำบรรพ์ในแอฟริกาใต้ที่เขาเชื่อว่าเป็นบรรพบุรุษมนุษย์เร็วที่สุด (ตอนนี้เรียกว่า Australopithecus) แต่บางคนยอมรับการค้นหาของเขา มันไม่พอดีกับ Piltdown สำหรับสิ่งเดียวกัน มันมีสมองขนาดเล็ก ยังกรามเหมือนมนุษย์ แต่ส่วนใหญ่ มาจากแอฟริกา และนักวิทยาศาสตร์ยุโรปจำนวนมากต้อง มีประเทศอังกฤษเป็นแหล่งกำเนิดของมนุษยชาติ โผสุดถูกพิสูจน์ถูกต้องประมาณ 1939, paleontologist Kenneth โอ๊คคิดค้นวิเคราะห์เคมีใหม่เรียกว่าการทดสอบฟลูออรีน ฟอสซิลกระดูกดูดจากดินและน้ำ ฟลูออรีนดังนั้นซากดึกดำบรรพ์ที่มีในดินเดียวกันในระยะเวลาเดียวกัน ควรมีประมาณเดียวกันปริมาณของฟลูออรีน รับรองความถูกต้องว่า ขากรรไกรและกะโหลกศีรษะของมนุษย์ Piltdown อยู่ร่วมกัน พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติมีโอ๊ค เป็นนักวิทยาศาสตร์ในการค้นพบของ Piltdown, uninvolved ทดสอบพวกเขาใน 1949 จะเปิดออก ซึ่งดูเหมือนจะ มียอดคล้ายของฟลูออรีน แนะนำพวกเขาอยู่ร่วมกัน แต่น่าแปลกใจที่ปรากฏจะมากน้อยกว่าเดิมคิดว่า - 50000 ทีเดียวแทน 500000 ปี นี้ได้เรื่องยิ่งสับสน เนื่องจากมีตัวอย่างฟอสซิลของมนุษย์สมัยเมื่อ 50000 ปีที่ผ่านมา ที่จะทำมนุษย์ Piltdown ใหญ่ throwback ติ๊งต๊อง เชื่อมโยงหายไปไม่ในปีค.ศ. 1953 โจเซฟ Weiner ศาสตราจารย์ที่ออกซ์ฟอร์ดของมานุษยวิทยากายภาพ พบ Kenneth โอ๊คที่เลี้ยง พวกเขาได้สนทนาเกี่ยวกับปริศนา Piltdown และ Weiner ไม่สามารถดึงมันออกจากจิตใจของเขา เขามีรายงานวิจัยการ casts ดึกดำบรรพ์ และเริ่มตรวจสอบแต่ละ minutely เขาประหลาดใจเพื่อดูว่า ฟันฟอสดูเหมือนจะถูกพื้นโดยเจตนาลงกับสิ่ง abrasive เพื่อให้พวกเขาสวมใส่ไม่ซ้ำรูปแบบ เขาเรียกว่าโอ๊ค ข้อมูลซากดึกดำบรรพ์จริง และขอให้เขามองพวกเขา ด้วยกับแว่นขยาย เขาเกินไปกลายเป็นมั่นใจฟันมีการจงใจเปลี่ยนแปลงให้เหมาะสมกับ Weiner อวสาน Piltdown และโอ๊ค undertook ใหม่วิเคราะห์เคมี รวมถึงการทดสอบปรับปรุงฟลูออรีน ตอนนี้ และพบว่า ขากรรไกรและฟันไม่อายุเดียวกันเป็นกะโหลกศีรษะ และไม่แม้แต่ซากดึกดำบรรพ์ กระดูกเพียงอายุ ของกระดูกมีการสีสารเคมีและบาง ด้วยสีธรรมดาเพื่อให้ตรงกับแต่ละอื่น ๆ และสีของดินที่จะพบ Weiner โอ๊ค และออกซ์ฟอร์ดนักมานุษยวิทยา Wilfrid Le gros Clark ถูกเดี๋ยวนี้บางที่เก็บรวบรวมฟอส Piltdown ถูกปลอม และไม่เพียงที่ แต่การหลอกลวงบน 20 พฤศจิกายน 1953 พวกเขารายงานการค้นพบใน bulletin ของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ นักวิทยาศาสตร์ของ 40 ปีก่อน เขาอธิบาย ได้รับเหยื่อของ "การเตรียมพร้อมอย่างรอบคอบ และประณีตที่สุดหลอกลวง การ faking ของกรรไกร [กระดูกขากรรไกร],"ที่พวกเขาเขียน, " เป็นรองด้อย และ perpetration ของการหลอกลวงปรากฏมีการไร้ยางอาย และ inexplicable เป็นการค้นหาไม่พร้อมกันในประวัติศาสตร์การค้นพบ paleontological ทั้งหมดเพื่อให้ "พาดหัวข่าวหนังสือพิมพ์วันต่อร่วมราวกับโลก ในขณะนั้น skullcap ถูกยังเชื่อว่ามีอายุประมาณ 50000 ปี ใน 1959 อย่างไรก็ตาม เทคนิคล่าสุดพบคาร์บอน– 14 เดทนี้ถูกใช้เพื่อแสดงว่า เป็นระหว่าง 520 และ 720 ปี กระดูกขากรรไกรเล็กน้อยอายุ ในขณะที่บุคคลอื่นมีการถูกกล่าวหาว่า ติงสของการหลอกลวง มีไม่มีข้อตกลงตามที่ก็อาจได้รับคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องคุณลอง: วิวัฒนาการของมนุษย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Piltdown Man is revealed as fake
1953

"Piltdown Man Hoax Is Exposed," announced the New York Times on November 21, 1953. "Part of the skull of the Piltdown man, one of the most famous fossil skulls in the world, has been declared a hoax by authorities at the British Natural History Museum," the article said.

The Piltdown fossils, including a portion of the skull, a jawbone, and a few teeth, were found in 1911 and 1912. This "Piltdown Man" was believed by many to be "the earliest Englishman," and in fact, the missing link between apes and humans. But in 1953, the jawbone was found to be that of a modern ape -- orangutan, most likely -- that had been treated with chemicals to make it look as though it had been lying in the ground for hundreds of centuries. The cap of the skull was still thought to be a genuine fossil, but far more recent than originally believed.

"This declaration . . . has been made after twenty years of rumors and uneasy speculation among European paleontologists about the authenticity of the bones," the New York Times stated. The London Star headlines shouted, "The Biggest Scientific Hoax of the Century!"

It was big. Several highly respected and serious scientists were deceived and their reputations forever tarnished, and years of research and thought had been wasted on trying to analyze and fit the fake fossils into the record of human evolution. The relics were said to have been found in Piltdown, England by workers digging a pit. They handed over the bones to Charles Dawson, a lawyer and amateur geologist. He recruited the help of Arthur Woodward Smith, Tielhard de Chardin, Arthur Keith, and other notable scientists, who were very excited about the find. It was easy for them to believe that the bones, a very thick skull about the size of a modern human's and a large, apelike jaw, were part of the same individual because that physiology was what they expected from a "missing link." It also suited them -- perhaps subconsciously -- because it was found in England.

The New York Times in 1953 further reported, "Sir Arthur Keith, famous British paleontologist, spent more than five years piecing together the fragments of what he called a 'remarkable' discovery. He said the brain case was 'primitive in some respects but in all its characteristics distinctly human.' The Piltdown man was named Eoanthropus dawsonii, or Dawn man, in honor of its discoverer, and paleontologists throughout the world handled it with reverence.

"Although the fossil was generally accepted as the earliest known specimen of sapient man, as opposed to the apeman of China and Java, many research workers reserved their opinions about the disputatious jawbone."

Actually, Piltdown Man threw a wrench into the works of investigating human evolution. In 1925, Raymond Dart found the Taung skull, a fossil in South Africa that he believed was the earliest human ancestor (now known as Australopithecus). But few people accepted his find; it didn't fit in with Piltdown, for one thing. It had a small brain, yet a human-like jaw. But mostly, it came from Africa, and many European scientists preferred to have England be the cradle of humanity. Dart was ultimately proved correct.

Around 1939, paleontologist Kenneth Oakley devised a new chemical analysis called fluorine testing. Fossil bones absorb fluorine from soil and water, so fossils that have been in the same soil for the same amount of time should have roughly the same amount of fluorine. To authenticate that the jaw and skull of Piltdown Man belonged together, the Natural History Museum had Oakley, a scientist uninvolved in Piltdown's discovery, test them in 1949. As it turned out, the remains seemed to have similar amounts of fluorine, suggesting they belonged together, but surprisingly they appeared to be much younger than was originally thought -- perhaps only 50,000 instead of 500,000 years old. This made matters even more confusing, since there were fossil examples of modern humans from 50,000 years ago. That would have made Piltdown Man a freakish throwback, not a missing link.

In 1953, Joseph Weiner, an Oxford professor of physical anthropology, met Kenneth Oakley at a banquet. They got chatting about the Piltdown puzzle and Weiner couldn't get it out of his mind. He had reports on the research and casts of the fossils and began examining each minutely. He was amazed to see that the fossil teeth seemed to have been deliberately ground down with something abrasive to give them a unique wear pattern. He called Oakley, who had access to the real fossils and asked him to look at them with a magnifier. He too became convinced the teeth had been purposely changed to fit the Piltdown Man. Weiner and Oakley now undertook new chemical analyses, including an improved fluorine test, and found that the jaw and teeth were not the same age as the skull and were not even fossils, just old bones. Some of the bones had been stained with chemicals and some with ordinary paint to make them match each other and the color of the soil where they were found. Weiner, Oakley, and Oxford anthropologist Wilfrid Le Gros Clark were now certain that the Piltdown fossil collection was a fake, and not just that, but a hoax.

On November 20, 1953, they reported their findings in the bulletin of the Natural History Museum. The scientists of 40 years before, they explained, had been victims of "a most elaborate and carefully prepared hoax. The faking of the mandible [jawbone]," they wrote, "is so extraordinarily skillful and the perpetration of the hoax appears to have been so entirely unscrupulous and inexplicable as to find no parallel in the history of paleontological discovery."

The newspaper headlines the following day shared the story with the world. At that time, the skullcap was still believed to be about 50,000 years old. In 1959, however, the recently discovered carbon-14 dating technique was used to show that it was between 520 and 720 years old, the jawbone slightly younger! While different individuals have been accused of being the perpetrator of the hoax, there is no agreement upon who it might have been.



Related Features
You Try It: Human Evolution
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
piltdown คนว่าปลอม

" piltdown 1953 คนหลอกลวงเปิดเผย " ประกาศนิวยอร์กไทม์สในวันที่ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2496 " ส่วนหนึ่งของกะโหลกศีรษะของ piltdown คนหนึ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดของฟอสซิลกะโหลกในโลก ได้รับการประกาศเป็นการหลอกลวง โดยเจ้าหน้าที่ที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติอังกฤษ " บทความกล่าวว่า .

piltdown ฟอสซิล รวมทั้งส่วนของกะโหลกศีรษะ และขากรรไกรล่าง และไม่กี่ฟันพบในปี 1911 และ 1912 . " piltdown แมน " ก็เชื่อว่าโดยมากจะเป็น " ชาวอังกฤษเก่า " และในความเป็นจริงที่เชื่อมโยงที่ขาดหายไประหว่างลิงและมนุษย์ แต่ในปี 1953 jawbone พบว่าลิงที่ทันสมัย -- ลิงอุรังอุตังมากที่สุด -- ที่ได้รับการรักษาด้วยสารเคมีเพื่อทำให้มันดูราวกับว่ามันถูกวางอยู่ในพื้นดินเป็นเวลาหลายศตวรรษหมวกของกะโหลกศีรษะยังคิดว่าเป็นฟอสซิลของแท้ แต่ที่ไกลมากขึ้นกว่าเดิม ล่าสุดเชื่อ

" ปฏิญญานี้ . . . . . . . ได้หลังจากยี่สิบปีของข่าวลือและการเก็งกำไรสบายใจท่ามกลาง paleontologists ยุโรปเกี่ยวกับความถูกต้องของกระดูก " นิวยอร์กไทม์ส ระบุ ลอนดอนดาวตะโกน " พาดหัว , การหลอกลวงทางวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดของศตวรรษ !

มันใหญ่มากเคารพอย่างสูงและนักวิทยาศาสตร์หลายร้ายแรงถูกหลอกและชื่อเสียงมัวหมองตลอดไป และปีของการวิจัยและคิดว่าถูกทำลายพยายามที่จะวิเคราะห์ และพอดีกับฟอสซิลปลอมลงในบันทึกของวิวัฒนาการมนุษย์ พระธาตุที่ถูกกล่าวได้ถูกพบใน piltdown ประเทศอังกฤษ โดยคนงานขุดหลุม พวกเขาเอากระดูกชาร์ลส์ดอว์สันทนายความและมือสมัครเล่นนักธรณีวิทยา เขาจ้างความช่วยเหลือของอาเธอร์ วูด สมิธ tielhard เดอชาร์แดง อาเธอร์คีธ และนักวิทยาศาสตร์ที่น่าทึ่งอื่น ๆที่ถูกตื่นเต้นมากเกี่ยวกับค้นหา มันง่ายสำหรับพวกเขาที่จะเชื่อว่า กระดูกกะโหลกศีรษะหนามากเกี่ยวกับขนาดของมนุษย์ที่ทันสมัยและขากรรไกรเป็น apelike ขนาดใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของบุคคลเดียวกันเพราะสรีรวิทยาคือสิ่งที่พวกเขาคาดหวังจาก " เชื่อมโยงที่ขาดหายไป " มันก็เหมาะกับเขา บางทีไม่รู้ตัว . . . เพราะมันถูกพบในอังกฤษ

New York Times ในปี 1953 เพิ่มเติม รายงานว่า " ท่านอาเธอร์คีธ นักบรรพชีวินวิทยาชาวอังกฤษชื่อดัง ใช้เวลากว่า 5 ปี piecing กันแตก ที่เขาเรียก ' ทึ่ง ' การค้นพบเขาบอกว่าสมองคดี ' ดั้งเดิมในบางประการ แต่ในลักษณะของมนุษย์อย่างชัดเจน ' piltdown ผู้ชายชื่อ อีโ แอนธโรพัส dawsonii หรือรุ่งอรุณมนุษย์ในเกียรติของผู้ค้นพบและ paleontologists ทั่วโลกจัดการมัน ด้วยความเคารพ

" แต่ฟอสซิลที่ถูกยอมรับโดยทั่วไปเมื่อแรกรู้จักตัวอย่างของปราดเปรื่องผู้ชายที่ตรงข้ามกับเอปแมนของประเทศจีนและชวาคนงานวิจัยหลายสงวนความคิดเห็นเกี่ยวกับกระดูกขากรรไกร disputatious "

ที่จริง piltdown คนโยนประแจในงานสืบสวนของวิวัฒนาการมนุษย์ 1925 Raymond Dart พบทังกะโหลกฟอสซิลในแอฟริกาใต้ที่เขาเชื่อว่าเป็นบรรพบุรุษของมนุษย์เก่าที่สุด ( รู้จักกันตอนนี้เป็นดิสเคาท์ ) แต่น้อยคนที่จะยอมรับ เขาพบว่า มันไม่เหมาะกับ piltdown ,สำหรับสิ่งหนึ่งที่ มันมีมันสมอง แต่มนุษย์ เช่น ขากรรไกร แต่ส่วนใหญ่ก็มาจากแอฟริกา และนักวิทยาศาสตร์ในยุโรปหลายที่ต้องการมีอังกฤษเป็นแหล่งกำเนิดของมนุษยชาติ ในที่สุดโผคือการพิสูจน์ที่ถูกต้อง

รอบ 1939 , นักบรรพชีวินวิทยา Kenneth Oakley ได้คิดใหม่ การวิเคราะห์ทางเคมีที่เรียกว่าการทดสอบฟลูออรีน . กระดูกฟอสซิลดูดซับฟลูออรีนจากดินและน้ำดังนั้น ซากดึกดำบรรพ์ที่ได้รับในดินเดียวกันสำหรับจำนวนเดียวกันของเวลาน่าจะประมาณจำนวนเดียวกันของฟลูออรีน . เพื่อตรวจสอบว่าขากรรไกรและกะโหลกศีรษะของมนุษย์เป็น piltdown ด้วยกัน พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติมี Oakley , นักวิทยาศาสตร์ใช้ในการค้นพบของ piltdown ทดสอบเหล่านั้นในปี 1949 เรื่องกลับกลายเป็นว่า ยังคงจะดูยอดเงินที่คล้ายกันของฟลูออรีนแนะนำเป็นของคู่กัน แต่จู่ ๆพวกเขาดูเหมือนจะน้อยกว่าเดิมคิดว่า . . บางทีแค่ 50000 แทน 500000 ปีเก่า นี้ทำให้เรื่องยิ่งสับสน เพราะมีตัวอย่างฟอสซิลของมนุษย์ที่ทันสมัย จาก 50 , 000 ปีมาแล้ว ทำให้ piltdown คน throwback ติ๊งต๊องไม่เชื่อมโยงที่ขาดหายไป

ใน 1953 , โจเซฟ อันธพาลฟอร์ด ศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยากายภาพ พบเคนเนธ Oakley ที่งานเลี้ยง พวกเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับ piltdown ปริศนาเนอร์และฉันไม่สามารถเอามันออกจากใจ เขาได้รายงานเกี่ยวกับการวิจัยและการปลดเปลื้องของฟอสซิลและเริ่มตรวจสอบกันทุกนาทีเขาประหลาดใจที่เห็นฟอสซิลฟันดูเหมือนจะจงใจลงกับพื้นดินอย่างขัดเพื่อให้พวกเขามีรูปแบบใส่ไม่ซ้ำกัน เขาเรียก Oakley , ที่มีการเข้าถึงโลกที่แท้จริง และขอให้เขาดูด้วยแว่นขยาย . เขาเริ่มเชื่อว่าฟันก็จงใจเปลี่ยนให้เหมาะสมกับ piltdown แมน และตอนนี้รับหน้าที่เนอร์ Oakley วิเคราะห์ทางเคมีใหม่รวมถึงการปรับปรุงฟลูออรีนการทดสอบและพบว่าขากรรไกรและฟันไม่เท่ากระโหลกและไม่ใช่ฟอสซิลแม้เพียงอายุกระดูก บางส่วนของกระดูกถูกย้อมด้วยสารเคมีและสีธรรมดาเพื่อให้ตรงกับแต่ละอื่น ๆและสีของดินที่พวกเขาพบ อันธพาล Oakley ,และฟอร์ดและวิลฟริด Le Gros คลาร์ก บางที่ piltdown ฟอสซิลของสะสมเป็นของปลอม และไม่เพียงแค่นั้น แต่เป็นการหลอกลวง

ที่ 20 พฤศจิกายน 1953 พวกเขาได้รายงานผลการค้นพบในวารสารของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ นักวิทยาศาสตร์ของ 40 ปีก่อน พวกเขาอธิบายว่า มีเหยื่อของ " มากที่สุดซับซ้อนและรอบคอบเตรียมหลอกลวง การแกล้งของ jawbone ขากรรไกรล่าง [ ] ," เขาเขียนว่า " มันโคตรเก่ง และการทำบาปของการหลอกลวงจะปรากฏขึ้นที่จะได้รับทั้งหมดน่ากลัวและลึกลับหาขนานไม่มีในประวัติศาสตร์ของบรรพชีวินวิทยาค้นพบ "

พาดหัวหนังสือพิมพ์ในวันรุ่งขึ้นที่แบ่งปันเรื่องราวกับโลก ตอนนั้น หมวกไม่มีขอบ ยังเชื่อว่าจะเป็นประมาณ 50 , 000 ปี ในปี 1959 , อย่างไรก็ตามการค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้คือการใช้เทคนิคหาคู่เพื่อแสดงว่าระหว่าง 520 720 ปี ขากรรไกรเล็กน้อย น้อง ! ในขณะที่บุคคลอื่นได้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้กระทำผิดของการหลอกลวง ไม่มีข้อตกลงกับใครคง




คุณคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องลอง : วิวัฒนาการของมนุษย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: