Rhizosolenia setigera was described

Rhizosolenia setigera was described by T. Brightwell in 1858. Generally accepted synonyms are Rhizosolenia japonica Castracane 1886 and Rhizosolenia hensenii Schuett 1900. Rhizosolenia pungens was described by Cleve-Euler in 1937. Rhizosolenia crassispina Schroeder shares many features with both var. setigera and var. pungens, and may also be synonymous. The resting spores were originally described as Pyxilla baltica Grunow in Van Heurck 1881. According to Hustedt (1930), R. setigera var. kariana Henckel 1925 is also subsumed into var. setigera. Sundstrom (1986) postulated that R. setigera is not a "true" Rhizosolenia species, a conclusion supported by Hernandez-Becerril (1995), who also maintains separate species identities for R. setigera, R. pungens and R. crassispina. The inclusion of R. pungens into R. setigera was first made by Brunel (1970) as Rhizosolenia setigera Brightwell forma pungens (Cleve-Euler) Brunel. Rhizosolenia setigera and R. pungens have alternately been considered separate species, varieties, or forms. The primary distinctions are the shape of the spine (gradually tapering in setigera; basally thickened, then abruptly hairlike distally in pungens) and the presence of resting spores (setigera only). These differences are clear, but when many cells are present (e.g. bloom conditions) one may easily find cells that are indeterminate between R. setigera and R. pungens. These indeterminate variations sometimes include cells with setigera spine structure on one theca, and pungens on the other theca. One may thus question separation at the species level. Whether the ternary names are appropriately 'subspecies', variety' or 'form' becomes a matter of personal conviction. In this discussion, 'variety' is used for convenience. Certainly the ability/inability to form resting spores implies a yet to be defined genetic differentiation at some level. A number of nucleotide and protein sequences exist for R. setigera (www.ncbi.nlm.nih.gov), but there is some question as to whether accurate identification preceded the sequencing, or whether the name includes a complex of cryptic species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Rhizosolenia setigera ได้อธิบายไว้ โดย Brightwell ต.ในค.ศ. 1858 โดยทั่วไปยอมรับคำเหมือนมี Rhizosolenia japonica Castracane 1886 และ Rhizosolenia hensenii Schuett 1900 Rhizosolenia pungens ถูกอธิบาย โดยดิปอร์ทวอนคลีฟเวอออยเลอร์ในปี 1937 Crassispina Rhizosolenia Schroeder หุ้นหลายคุณลักษณะเพียง setigera และ pungens เพียง และอาจจะพ้องได้ เพาะเฟิร์นพักที่เดิมอธิบายเป็น Pyxilla baltica Grunow ใน 1881 แวน Heurck ตาม Hustedt (1930), R. setigera เพียง kariana Henckel 1925 รวมเป็นยังส่วนย่อยเป็นเพียง setigera Sundstrom (1986) postulated R. setigera ที่ไม่ใช่ชนิด Rhizosolenia "true" สรุปโดยนานเดซ-Becerril (1995), ที่ยัง รักษาเอกลักษณ์แยกสายพันธุ์ R. setigera, R. pungens และ R. crassispina รวม pungens อาร์อาร์ setigera เป็นครั้งแรกทำ โดยบรูเนล (1970) เป็น Rhizosolenia setigera Brightwell forma pungens บรูเนล (ดิปอร์ทวอนคลีฟเวอออยเลอร์) Rhizosolenia setigera และ R. pungens ได้มาระหว่างถือแยกพันธุ์ พันธุ์ หรือฟอร์ม ข้อแตกต่างหลักคือ รูปร่างของกระดูกสันหลัง (ค่อย ๆ เรียวใน setigera; basally thickened แล้วทันที hairlike distally ใน pungens) และก็วางตัวเพาะเฟิร์น (เฉพาะ setigera) ความแตกต่างเหล่านี้อย่างชัดเจน แต่เมื่อเซลล์ใน ปัจจุบัน (เช่นเงื่อนไขบลูม) หนึ่งอาจพบเซลล์ที่มีไม่ทราบแน่ชัดระหว่าง R. setigera และ R. pungens รูปแบบเหล่านี้ไม่ทราบแน่ชัดบางครั้งรวมเซลล์ที่ มีโครงสร้างกระดูกสันหลัง setigera บน theca หนึ่ง และ pungens ใน theca อื่น ๆ หนึ่งจึงอาจถามแยกระดับชนิด ว่าชื่อดูไม่เหมาะสม 'ชนิดย่อย ของ วาไรตี้' หรือ 'ฟอร์ม' เป็น เรื่องของความเชื่อมั่นส่วนบุคคล คำอธิบายนี้ ใช้ 'มากมาย' สะดวก แน่นอนหมายถึงความสามารถ/ไม่สามารถวางตัวเพาะเฟิร์นแบบฟอร์มได้ จะกำหนดสร้างความแตกต่างทางพันธุกรรมในบางระดับ หมายเลขลำดับของนิวคลีโอไทด์และโปรตีนมีอยู่ในอาร์ setigera (www.ncbi.nlm.nih.gov), แต่มีบางคำถามเป็นว่ารหัสถูกต้องนำหน้าลำดับที่ หรือว่าชื่อมีซับซ้อนคลุมเครือพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Rhizosolenia setigera ถูกอธิบายโดย Brightwell ตันใน 1858 ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปคำพ้องความหมายเป็น Rhizosolenia japonica Castracane 1886 และ Rhizosolenia hensenii Schuett 1900 Rhizosolenia pungens ถูกอธิบายโดย Cleve-ออยเลอร์ในปี 1937 Rhizosolenia crassispina หุ้นชโรเดอคุณสมบัติมากมายที่มีทั้ง var setigera และ var pungens และก็อาจจะเป็นความหมายเหมือนกัน สปอร์ที่วางอยู่ถูกอธิบายเดิมเป็น Pyxilla Baltica Grunow ในแวน Heurck 1881 ตามที่ Hustedt (1930), อาร์ setigera var kariana Henckel 1925 วิทยยังเข้าไป var setigera Sundstrom (1986) ตั้งสมมติฐานว่าอาร์ setigera ไม่ได้เป็น "ความจริง" ชนิด Rhizosolenia ข้อสรุปสนับสนุนโดย Hernandez-Becerril (1995) ที่ยังคงอัตลักษณ์ของสายพันธุ์ที่แยกต่างหากสำหรับอาร์ setigera หม่อมราชวงศ์ pungens และอาร์ crassispina รวมของอาร์อาร์ pungens เข้า setigera ถูกสร้างขึ้นโดยบรูเนลแรก (1970) ในขณะที่ Rhizosolenia setigera Brightwell สมมติฐาน pungens (Cleve-ออยเลอร์) บรูเนล Rhizosolenia setigera และอาร์ pungens ได้รับการพิจารณาสลับแยกชนิดพันธุ์หรือรูปแบบ ความแตกต่างหลักคือรูปร่างของกระดูกสันหลัง (ค่อย ๆ เรียวใน setigera; หนา basally แล้วทันที hairlike ในบริเวณที่ห่าง pungens) และการปรากฏตัวของการวางตัวสปอร์ (setigera เท่านั้น) ความแตกต่างเหล่านี้เป็นที่ชัดเจน แต่เมื่อเซลล์จำนวนมากที่มีอยู่ (เงื่อนไขเช่นบลูม) หนึ่งได้อย่างง่ายดายอาจพบเซลล์ที่มีความไม่แน่นอนระหว่างอาร์ setigera และอาร์ pungens เหล่านี้รูปแบบไม่แน่นอนบางครั้งรวมถึงเซลล์ที่มีโครงสร้างกระดูกสันหลัง setigera หนึ่ง theca และ pungens ใน theca อื่น ๆ หนึ่งจึงอาจตั้งคำถามกับการแยกในระดับสปีชีส์ ไม่ว่าจะเป็นชื่อที่มีความเหมาะสมประกอบไปด้วย 'ย่อย' หลากหลาย 'หรือ' รูปแบบ 'กลายเป็นเรื่องของความเชื่อมั่นส่วนบุคคล ในการสนทนานี้ 'หลากหลาย' ถูกนำมาใช้เพื่ออำนวยความสะดวก แน่นอนความสามารถ / ไร้ความสามารถที่จะสร้างสปอร์ที่วางอยู่หมายถึงยังไม่ได้กำหนดความแตกต่างทางพันธุกรรมที่บางระดับ จำนวนเบื่อหน่ายและลำดับโปรตีนที่มีอยู่สำหรับอาร์ setigera (www.ncbi.nlm.nih.gov) แต่มีคำถามบางอย่างเป็นไปได้ว่าประชาชนที่ถูกต้องก่อนลำดับหรือไม่ว่าจะเป็นชื่อรวมถึงความซับซ้อนของสายพันธุ์ที่เป็นความลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไรโซโซลิเนีย setigera ถูกอธิบายโดย brightwell ใน 1858 . ยอมรับโดยทั่วไปคําไรโซโซลิเนียญี่ปุ่นและ castracane 1886 ไรโซโซลิเนีย hensenii schuett 1900 ไรโซโซลิเนีย pungens ถูกอธิบายโดยคลีฟออยเลอร์ในมลรัฐ ไรโซโซลิเนีย crassispina ชโรเดอร์หุ้นคุณสมบัติมากมายมีทั้งแบบ setigera และ var pungens และอาจจะตรงกันพักสปอร์ถูกอธิบายเป็น pyxilla บัลติก้า grunow ในรถตู้ heurck 1881 . ตาม hustedt ( 1930 ) , R setigera var kariana henckel 1925 เป็นวิทย setigera เป็น var . ซันด์สเตริม ( 1986 ) ซึ่งอาร์ setigera ไม่ใช่ " ไรโซโซลิเนียสายพันธุ์แท้ " ข้อสรุปที่ได้รับการสนับสนุนโดย Hernandez Becerril ( 1995 ) ที่ยังคงรักษาเอกลักษณ์ชนิดแยกต่างหากสำหรับ setigera อาร์อาร์ ,pungens และ R . crassispina . รวมของ อาร์อาร์ setigera pungens เป็นครั้งแรกโดยบรูเนล ( 1970 ) เป็นไรโซโซลิเนีย setigera brightwell ชั่วคราว pungens ( คลีฟออยเลอร์ ) บรูเนล . ไรโซโซลิเนีย setigera และ R . pungens ได้สลับถูกพิจารณาแยกชนิด , พันธุ์ , หรือรูปแบบ มีความแตกต่างหลักมีรูปร่างของกระดูกสันหลัง ( ค่อย ๆเรียวใน setigera ; basally หนาแล้วเขา hairlike ในลักษ pungens ) และการปรากฏตัวของพักสปอร์ ( setigera เท่านั้น ) ความแตกต่างเหล่านี้ได้ชัดเจน แต่เมื่อหลายเซลล์ที่มีอยู่ ( เช่น เงื่อนไข บลูม ) หนึ่งได้อย่างง่ายดายอาจพบเซลล์ที่ไม่แน่นอนระหว่าง R และ R . setigera pungens . รูปแบบยังไม่กำหนดเหล่านี้บางครั้งรวมถึงเซลล์ที่มีโครงสร้างกระดูกสันหลัง setigera หนึ่งทีกา และ pungens บนทีคาอื่น ๆหนึ่งในคำถามที่อาจทำให้แยกชนิดระดับ ไม่ว่าชื่อ Ternary เหมาะสม ' ชนิดย่อย ' ความหลากหลาย ' หรือ ' ฟอร์ม ' จะเป็นเรื่องของความเชื่อส่วนบุคคล ในการสนทนานี้ ' หลากหลาย ' ถูกใช้เพื่อความสะดวก แน่นอนความสามารถในการกำหนดรูปแบบ / พักสปอร์ยังไม่กำหนดความแตกต่างทางพันธุกรรมในบางระดับหมายเลขของลำดับเบสและลำดับโปรตีนที่มีอยู่ในอาร์ setigera ( www.ncbi . nlm . NIH . gov ) แต่บางอย่างก็เป็นไปได้ว่ารหัสถูกต้องนำหน้าการจัดลำดับ หรือว่าชื่อรวมถึงความซับซ้อนของชนิดที่เป็นความลับ