As early as 1841 [1] the electrodep

As early as 1841 [1] the electrodeposition of brass was discovered. The chief applications of Cu–Zn alloy deposits are for used for decorative purposes, protection of steel, promotion of rubber adhesion to steel and other metals [2]. Cyanide has been conventionally used as the complexing agent in Cu–Zn electrolytes [3], [4] and [5], despite its high toxicity and the need of a rigorous maintenance and control of its solutions. The problem of disposal of cyanide waste and the decomposition of the bath during operation which necessitates frequent addition of cyanide are the major problems in cyanide baths. Brenner [5] made an extensive literature survey on non-cyanide plating baths before 1963. Since then, several investigations have shown the possibility of Cu–Zn alloy deposition from non-cyanide baths. Efforts were made to deposit Cu–Zn alloy from thiocyanate [6], sulfate [7], oxalate [8], triethanolamine [9], glycerol [10], thiosulfate [11], tartrate [12], pyrophosphate [13], citrate [14], sorbitol [15], glucoheptonate [16], ethylenediamine [17], polyphosphate [18], EDTA [19], d-mannitol [20], trilonate [21], pyrophosphate–oxalate [22], nitrilotriacetic acid [23] and recently from ionic liquid baths [24]. However, the non-cyanide bath has not become commercially operated, probably because each bath has some disadvantage compared to the cyanide baths. For example the deposits from the non-cyanide bath may not be of right color or cannot be deposited directly on steel due to the formation of an immersion deposit. The most outstanding characteristics of the cyanide baths are the high stabilities of Cu(I)–cyanide complexes that bring the deposition potential of Cu and Zn close together. In addition, brass deposits from cyanide baths have uniform color, that is, they possess a uniform composition on a irregular substrate where nonuniform current density distribution is unavoidable. These baths are operated at higher current densities than those where the maximum Zn content of the deposits occurs, however, the zinc content of the deposits obtained is not decreased in these industrial practices.

In the literature [25] is reported that the simultaneous reduction of two or more cations on the cathode surface can only be achieved if their reduction potential values are similar. The reduction potentials of metal ions with different standard potentials can be approximated by varying their concentrations in solution. This way, high quality metallic alloy coatings are usually obtained by using complexing agents, which diminish the activity of the nobler metallic ion in the solution and allow for their simultaneous deposition [25]. Brenner [5] has listed five types of deposition system: (1) Regular solutions under diffusion control, where uncomplexed metal ions and two metals of widely differing nobility; (2) Irregular solution under cathode potential control. Static potential affected by complexing alone, e.g. cyanide bath for copper–zinc alloys; (3) Equilibrium solutions where at low current densities the bath metal concentrations give the deposit metal directly, e.g. lead–tin alloys from acid baths; (4) Anomalous solutions in which the less noble metal deposits preferentially, e.g. iron, cobalt or nickel; (5) Induced solutions in which a metal can be co-deposited as an alloy although it will not deposit singly, e.g. molybdenum or tungsten with iron group metals. The first three are classed as normal systems in that the proportions of metal deposited may be estimated on the basis of the polarization curves of the individual metals. Several papers have described the electrodeposition of different kinds of alloy by means of complexing agents [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28], [29] and [30]. The glycine has been used as a complexing agent in the electrodeposition of Zn–Ni [31], Cu–Co [32], Zn–Co [33], Zn–Co–Cu alloys [34] and more recently by our research group to obtain Zn–Co alloy [35]. These studies show that the deposits obtained from alkaline bath containing glycine are of high quality. In sum, this complexing agent is nontoxic, easily obtained and, upon degradation, effluent treatment is easier.

These types of solutions represent an attractive medium due to its ability to form complexes with different metal cations in weakly alkaline electrolytes. In order to develop an alternative Cu–Zn plating bath that avoids the use of cyanide, we have studied an alkaline bath using glycine as the complexing agent for copper and zinc ions. This choice of bath resides in the fact that we recently have published that the presence of glycine has led to acceptable copper and zinc deposits [36] and [37]. In this light, we undertook a study of the electrochemical reduction of Cu2+ and Zn2+ ions on nickel substrate from an alkaline non-cyanide bath containing glycine (where H2NCH2COO− is the anion form of glycine in solution, denoted as: G− for brevity). The present work takes into account the solution chemistry as it seeks to elucidate the influence of zinc/copper ratio and deposition conditions on the alloy composition, cathodic current efficiency, surface morphology and brightness of the Cu–Zn electrodeposits. Nickel electrode was utilized because the brass deposits at industrial level contain an underlayer of nickel.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนที่ 1841 [1] การเคลือบทองเหลืองถูกค้นพบ ใบสมัครประธานของฝากโลหะผสม Cu-Zn มีสำหรับใช้เพื่อตกแต่ง ป้องกันเหล็ก ส่งเสริมการยึดเกาะของยางกับโลหะเหล็ก และอื่น ๆ [2] ไซยาไนด์ดีใช้แทน complexing ใน Cu-Zn ไลต์ [3], [4] [5], และแม้ มีความเป็นพิษสูงและจำเป็นต้องบำรุงรักษาอย่างเข้มงวดและควบคุมการแก้ไขปัญหา ปัญหาของทิ้งของเสียไซยาไนด์และแยกส่วนประกอบของห้องน้ำในระหว่างการดำเนินการซึ่ง necessitates ไซยาไนด์เพิ่มบ่อยเป็นปัญหาสำคัญในไซยาไนด์บาท Brenner [5] ทำการสำรวจวรรณกรรมอย่างละเอียดบนอาบน้ำไม่มีไซยาไนด์ชุบก่อน 1963 ตั้งแต่นั้น สืบสวนหลายได้แสดงความเป็นไปได้ของสะสมโลหะผสม Cu-Zn จากไซยาไนด์ไม่อาบน้ำ พยายามฝากโลหะผสม Cu-Zn จาก thiocyanate [6], ซัลเฟต [7], [8] ออกซาเลต triethanolamine [9], กลีเซอร [10], thiosulfate [11], tartrate [12], [13] pyrophosphate ซิเตรต [14], ซอร์บิทอล [15], glucoheptonate [16], ethylenediamine [17] polyphosphate [18], [19] EDTA, d-mannitol [20], trilonate [21], [22] pyrophosphate – ออกซาเลต กรด nitrilotriacetic [23] และล่าสุด จากโรงอาบน้ำของเหลว ionic [24] อย่างไรก็ตาม อาบไซยาไนด์ไม่มีไม่เป็นในเชิงพาณิชย์ดำเนิน อาจเนื่องจากห้องน้ำแต่ละข้อเสียบางอย่างไปอาบน้ำไซยาไนด์ ตัวอย่างเงินฝากจากอ่างมีไซยาไนด์อาจไม่เป็นสี หรือไม่ฝากบนเหล็กเนื่องจากการก่อตัวของการฝากแช่ ลักษณะโดดเด่นที่สุดของอาบน้ำไซยาไนด์จะหงิม ๆ สูงของ Cu (I) -ไซยาไนด์คอมเพล็กซ์ที่สะสมศักยภาพของ Cu และ Zn กัน นอกจากนี้ ฝากเงินทองเหลืองจากโรงอาบน้ำไซยาไนด์มีสีสม่ำเสมอ คือ พวกเขามีองค์ประกอบสม่ำเสมอบนพื้นผิวไม่สม่ำเสมอหลีกเลี่ยงไม่ได้กระจายความหนาแน่นปัจจุบัน nonuniform โรงอาบน้ำเหล่านี้จะดำเนินการในปัจจุบันความหนาแน่นสูงกว่าเนื้อหา Zn สูงสุดของเงินฝากเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม สังกะสีเนื้อหาของการรับฝากเงินไม่ได้ลดลงในทางปฏิบัติอุตสาหกรรมเหล่านี้ในวรรณคดี [25] มีรายงานว่า ลดพร้อมกันสองคน หรือมากกว่าเป็นของหายากบนพื้นผิวแคโทดสามารถเฉพาะได้ถ้าค่าศักยภาพลดคล้าย ศักยภาพลดลงของประจุโลหะ มีศักยภาพแตกต่างกันมาตรฐานสามารถหาค่าประมาณ โดยแตกต่างกันของความเข้มข้นในโซลูชัน ด้วยวิธีนี้ คุณภาพโลหะผสมโลหะเคลือบจะมักจะได้รับ โดยใช้ complexing ตัวแทน ลดกิจกรรมของไอออนโลหะ nobler ในโซลูชัน และอนุญาตให้สำหรับนักสะสมพร้อม [25] Brenner [5] มีอยู่ห้าชนิดของระบบสะสม: วิธีแก้ไขปัญหาทั่วไป (1) ภายใต้การควบคุมการแพร่ ที่ uncomplexed โลหะประจุและโลหะทั้งสองของความแตกต่างกัน (2) โซลูชั่นไม่สม่ำเสมอภายใต้การควบคุมเป็นแคโทด ศักยภาพคงได้รับผลกระทบ โดย complexing คนเดียว เช่นไซยาไนด์น้ำสำหรับโลหะผสมทองแดงสังกะสี (3) โซลูชั่นสมดุลซึ่งในปัจจุบันต่ำแน่น ห้องน้ำโลหะความเข้มข้นให้โลหะเงินฝากโดยตรง โลหะผสมเช่นลูกค้าเป้าหมาย – ดีบุกจากโรงอาบน้ำกรด (4) โซลูชั่น anomalous ซึ่งโลหะตระกูลน้อยฝากโน้ต เช่นเหล็ก โคบอลต์ หรือ นิกเกิล (5) โซลูชั่นอาจซึ่งโลหะสามารถจะร่วมฝากเป็นโลหะผสมแม้ว่ามันจะไม่ฝากเดี่ยว เช่นโมลิบดีนัมหรือทังสเตนกับโลหะกลุ่มเหล็ก สามตัวแรกเป็น classed เป็นระบบปกติที่สัดส่วนของโลหะที่ฝากอาจจะประมาณตามโค้งโพลาไรซ์ของโลหะแต่ละ เอกสารหลายได้อธิบายการเคลือบโลหะผสมชนิดต่าง ๆ โดยใช้ complexing ตัวแทน [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28], [29] [30] และ ใช้ glycine จะเป็นตัวแทน complexing ในเคลือบ Zn – Ni [31], Cu-โค [32] Zn – บริษัท [33], โลหะผสม Zn – Co – Cu [34] และเมื่อเร็ว ๆ นี้กลุ่มวิจัยของเราเพื่อให้ได้โลหะผสม Zn – บริษัท [35] การศึกษานี้แสดงว่า เงินฝากที่ได้รับจากน้ำด่าง glycine มีคุณภาพสูง ในผล complexing agent นี้มีพิษทั้ง ได้รับ ก เมื่อย่อยสลาย การบำบัดน้ำทิ้งได้ง่ายขึ้นชนิดของโซลูชั่นเหล่านี้หมายถึงสื่อน่าสนใจเนื่องจากความสามารถในการแบบฟอร์มคอมเพล็กซ์ด้วยเป็นของหายากโลหะต่าง ๆ ในด่างไลต์สูญ การพัฒนาการทาง Cu-Zn ชุบน้ำที่หลีกเลี่ยงการใช้ไซยาไนด์ เราได้ศึกษาการอาบน้ำอัลคาไลน์ใช้ glycine เป็นตัวแทนของ complexing กันทองแดงและสังกะสี นี้ทางน้ำที่อยู่ในความเป็นจริงที่เราเพิ่งได้ประกาศว่า มีนำของ glycine การยอมรับทองแดงและสังกะสีเงินฝาก [36] [37] แสงนี้ เรา undertook การศึกษาลดไฟฟ้าของ Cu2 + และ Zn2 + ประจุบนพื้นผิวนิกเกิลจากเป็นด่างไม่ไซยาไนด์อ่างอาบน้ำที่มี glycine (H2NCH2COO− เป็น แบบ anion ของ glycine ในโซลูชัน สามารถบุเป็น: G− กระชับ) งานนำเสนอพิจารณาเคมีแก้ปัญหาเป็นจะพยายาม elucidate อิทธิพลเงื่อนไขอัตราส่วนและสะสมสังกะสีทองแดงในโลหะผสมองค์ประกอบ ประสิทธิภาพปัจจุบัน cathodic สัณฐานวิทยาผิว และความสว่างของ electrodeposits Cu-Zn มีใช้อิเล็กโทรดนิกเกิลเนื่องจากการฝากเงินทองเหลืองในระดับอุตสาหกรรมประกอบด้วยการ underlayer นิกเกิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เร็วเท่าที่ 1841 [1] อิจากทองเหลืองถูกค้นพบ การใช้งานที่หัวหน้าของ Cu-Zn เงินฝากอัลลอยด์นี้ใช้สำหรับการใช้เพื่อการตกแต่งการป้องกันเหล็ก, โปรโมชั่นของการยึดเกาะยางเหล็กและโลหะอื่น ๆ [2] ไซยาไนด์มีการใช้ตามอัตภาพเป็นตัวแทน complexing ในอิเล็กโทร Cu-Zn [3] [4] และ [5] แม้จะมีความเป็นพิษสูงและความจำเป็นของการบำรุงรักษาอย่างเข้มงวดและการควบคุมของการแก้ปัญหา ปัญหาของการกำจัดของเสียไซยาไนด์และการสลายตัวของการอาบน้ำในระหว่างการดำเนินการที่จำเป็นนอกจากนี้บ่อยของไซยาไนด์เป็นปัญหาที่สำคัญในห้องอาบยาพิษ เบรนเนอร์ [5] ทำสำรวจวรรณกรรมอย่างกว้างขวางในห้องอาบน้ำชุบไซยาไนด์ก่อนปี 1963 ตั้งแต่นั้นมาการตรวจสอบหลายได้แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของการสะสมโลหะผสม Cu-Zn จากห้องอาบน้ำที่ไม่ไซยาไนด์ ความพยายามที่จะฝากผสม Cu-Zn จาก thiocyanate [6] ซัลเฟต [7], ออกซาเลต [8], Triethanolamine [9], กลีเซอรอล [10], ไทโอซัลเฟต [11], Tartrate [12], pyrophosphate [13] ซิเตรต [14], ซอร์บิทอ [15], glucoheptonate [16] ethylenediamine [17], ฟอสเฟต [18], EDTA [19], D-แมนนิทอล [20], trilonate [21], pyrophosphate-ออกซาเลต [22], nitrilotriacetic กรด [23] และเมื่อเร็ว ๆ นี้จากห้องอาบน้ำของเหลวไอออนิก [24] อย่างไรก็ตามการอาบน้ำที่ไม่ไซยาไนด์ยังไม่ได้กลายเป็นที่ดำเนินการในเชิงพาณิชย์อาจจะเป็นเพราะการอาบน้ำแต่ละคนมีข้อเสียบางอย่างเมื่อเทียบกับห้องอาบน้ำไซยาไนด์ ตัวอย่างเช่นเงินฝากจากห้องอาบน้ำที่ไม่ไซยาไนด์อาจจะไม่เป็นสีที่เหมาะสมหรือไม่สามารถฝากโดยตรงบนเหล็กเนื่องจากการก่อตัวของเงินฝากแช่ ลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของการอาบยาพิษที่มีความเสถียรสูงของ Cu (I) คอมเพล็กซ์ -cyanide ที่นำที่มีศักยภาพการทับถมของ Cu และ Zn ใกล้กัน นอกจากนี้เงินฝากทองเหลืองจากห้องอาบน้ำไซยาไนด์มีสีสม่ำเสมอนั่นคือพวกเขามีความสม่ำเสมอในพื้นผิวที่ผิดปกติที่ไม่สม่ำเสมอกระจายความหนาแน่นปัจจุบันคือหลีกเลี่ยงไม่ได้ ห้องอาบน้ำเหล่านี้จะดำเนินการที่ความหนาแน่นในปัจจุบันสูงกว่าที่เนื้อหา Zn สูงสุดของเงินฝากที่เกิดขึ้น แต่ปริมาณสังกะสีของเงินฝากที่ได้รับไม่ได้ลดลงในการปฏิบัติอุตสาหกรรมเหล่านี้. ในวรรณคดี [25] มีรายงานว่าการลดลงพร้อมกันของ สองคนหรือมากกว่าไพเพอร์บนพื้นผิวแคโทดสามารถทำได้ถ้าลดค่าของพวกเขาที่มีศักยภาพมีความคล้ายคลึงกัน ศักยภาพการลดลงของไอออนโลหะที่มีศักยภาพมาตรฐานที่แตกต่างกันสามารถประมาณโดยการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของพวกเขาในการแก้ปัญหา วิธีนี้เคลือบโลหะผสมโลหะที่มีคุณภาพสูงที่ได้รับมักจะโดยการใช้สารที่ซับซ้อนซึ่งลดกิจกรรมของไอออนโลหะสูงส่งในการแก้ปัญหาและอนุญาตให้มีการสะสมของพวกเขาพร้อมกัน [25] เบรนเนอร์ [5] ได้ระบุไว้ห้าประเภทของระบบการสะสม (1) การแก้ปัญหาปกติภายใต้การควบคุมการแพร่กระจายที่ไอออนของโลหะ uncomplexed และโลหะสองของขุนนางที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง; (2) วิธีการแก้ปัญหาที่ผิดปกติที่อาจเกิดขึ้นภายใต้การควบคุมแคโทด ที่อาจเกิดขึ้นคงได้รับผลกระทบโดย complexing เพียงอย่างเดียวเช่นอาบน้ำไซยาไนด์สำหรับโลหะผสมทองแดงสังกะสี; (3) การแก้ปัญหาที่สมดุลที่ความหนาแน่นต่ำในปัจจุบันอาบน้ำเข้มข้นของโลหะให้โลหะเงินฝากโดยตรงตัวอย่างเช่นตะกั่วดีบุกจากห้องอาบน้ำกรด; (4) การแก้ปัญหาความผิดปกติในการที่เงินฝากโลหะขุนนางน้อยพิเศษเช่นเหล็กโคบอลต์หรือนิเกิล; (5) การชักนำให้เกิดการแก้ปัญหาที่เป็นโลหะสามารถร่วมฝากเป็นโลหะผสมแม้ว่ามันจะไม่ฝากเงินโดยลำพังเช่นโมลิบดีนัมหรือทังสเตนกับโลหะกลุ่มเหล็ก ครั้งแรกที่สามจัดว่าเป็นระบบปกติในการที่สัดส่วนของโลหะฝากอาจจะประมาณบนพื้นฐานของเส้นโค้งโพลาไรซ์ของโลหะแต่ละบุคคล เอกสารหลายคนได้อธิบายกระแสไฟฟ้าที่แตกต่างกันของโลหะผสมโดยวิธีการของสารที่ซับซ้อนได้ [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13 ], [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26], [27], [28], [29] และ [30] ไกลซีนได้ถูกใช้เป็นตัวแทน complexing ในกระแสไฟฟ้าของ Zn-Ni [31], Cu-Co [32], Zn-Co [33], โลหะผสมสังกะสี-Co-Cu [34] และอื่น ๆ เร็ว ๆ นี้โดยกลุ่มวิจัยของเรา ที่จะได้รับอัลลอย Zn-Co [35] การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเงินฝากที่ได้รับจากห้องอาบน้ำอัลคาไลน์ที่มีไกลซีนที่มีคุณภาพสูง โดยสรุปตัวแทน complexing นี้เป็นพิษได้ง่ายและเมื่อย่อยสลาย, การบำบัดน้ำเสียได้ง่ายขึ้น. ประเภทนี้ของการแก้ปัญหาเป็นตัวแทนของกลางที่น่าสนใจเนื่องจากความสามารถในการรูปแบบคอมเพล็กซ์ที่มีประจุบวกโลหะที่แตกต่างกันในอิเล็กโทรด่างอ่อน เพื่อที่จะพัฒนาทางเลือกอาบน้ำชุบ Cu-Zn ที่หลีกเลี่ยงการใช้ไซยาไนด์ที่เราได้ศึกษาอาบน้ำอัลคาไลน์โดยใช้ไกลซีนเป็นตัวแทน complexing ทองแดงและสังกะสีไอออน ทางเลือกของการอาบน้ำนี้อยู่ในความจริงที่ว่าเรามีการเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าการปรากฏตัวของไกลซีนได้นำไปสู่การยอมรับทองแดงสังกะสีและเงินฝาก [36] และ [37] ในแง่นี้เรามารับการศึกษาของการลดไฟฟ้าของ Cu2 + และ Zn2 + ไอออนนิกเกิลบนพื้นผิวจากการอาบน้ำที่ไม่ไซยาไนด์อัลคาไลน์ที่มีไกลซีน (ที่ H2NCH2COO- เป็นรูปแบบแอนไอออนของไกลซีนในการแก้ปัญหา, แสดงเป็น: G- สำหรับระยะเวลาสั้น ๆ ) . การทำงานในปัจจุบันคำนึงเคมีวิธีการแก้ปัญหาในขณะที่มันพยายามที่จะชี้ให้เห็นอิทธิพลของสังกะสี / อัตราส่วนทองแดงและเงื่อนไขในการสะสมโลหะผสมกับองค์ประกอบที่มีประสิทธิภาพในปัจจุบัน cathodic, การเปลี่ยนรูปร่างพื้นผิวและความสว่างของ electrodeposits Cu-Zn อิเลคโทรนิเกิลถูกนำมาใช้เพราะเงินฝากทองเหลืองที่มีระดับอุตสาหกรรมชั้นล่างของนิกเกิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นต้นที่ 1841 [ 1 ] ในขณะที่ทองเหลืองถูกค้นพบ งานหัวหน้าของจุฬาฯ–ซิงค์อัลลอยเงินฝากสำหรับใช้เพื่อการตกแต่ง , การคุ้มครองส่งเสริมการยึดติดยางเหล็ก เหล็กและโลหะอื่น ๆ [ 2 ] ไซยาไนด์ได้แต่เดิมใช้เป็นตัวแทนใน Cu และ Zn ในอิเล็กโทรไลต์ [ 3 ] , [ 4 ] และ [ 5 ]แม้จะมีความเป็นพิษสูงและความต้องการของการบำรุงรักษาและการควบคุมอย่างเข้มงวดของโซลูชั่นของ ปัญหาการกำจัดของเสียไซยาไนด์และการสลายตัวของอาบน้ำขณะผ่าตัด ซึ่งจำเป็นต้องเพิ่มบ่อยของไซยาไนด์เป็นปัญหาหลักในไซยาไนด์บัท เบรนเนอร์ [ 5 ] ทำอย่างละเอียดค้นคว้าไม่ไซยาไนด์ชุบอาบน้ำก่อน 1963 ตั้งแต่นั้นมาการสืบสวนหลายแสดงความเป็นไปได้ของโลหะผสมทองแดง และสังกะสี จากการไม่มีไซยาไนด์บัท ความพยายามที่ทำเพื่อฝากจุฬาฯ–ซิงค์อัลลอยจากไทโอไซยาเนต [ 6 ] [ 7 ] , ซัลเฟต , ไตรเ ทาโนลามีนต [ 8 ] , [ 9 ] , กลีเซอรอล [ 10 ] ไธโอซัลเฟต [ 11 ] ทาร์เทรต [ 12 ] , [ 13 ] พบ citrate [ 14 ] ซอร์บิทอล [ 15 ] [ 16 ] glucoheptonate ลลีนไดแอม , [ 17 ] , ฟอสเฟต [ 18 ] , EDTA [ 19 ]d-mannitol [ 20 ] , trilonate [ 21 ] , [ 22 ] และพบออกซาเลต , กรดไนตริโลไตรแอซีติก [ 23 ] และเมื่อเร็ว ๆนี้จากเหลวอาบน้ำ [ 24 ] อย่างไรก็ตาม ไม่มีไซยาไนด์นํ้าไม่ได้กลายเป็นในเชิงพาณิชย์ดำเนินการ อาจจะเพราะแต่ละบาทมีข้อเสียเมื่อเทียบกับไซยาไนด์บัทเช่น เงินฝากจากไม่มีไซยาไนด์นํ้าอาจจะสี ถูก หรือ ไม่สามารถฝากเงินโดยตรงบนเหล็ก เนื่องจากการสะสมของการฝากเงิน คุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของไซยาไนด์บาทมีเสถียรภาพสูงของ Cu ( I ) - ไซยาไนด์เชิงซ้อนที่นำฝากเงิน ศักยภาพของทองแดงและสังกะสี ใกล้ชิดกัน นอกจากนี้ทองเหลืองเงินฝากจากไซยาไนด์บาทมีสีสม่ำเสมอ นั่นก็คือ พวกเขามีองค์ประกอบของเครื่องแบบบนพื้นผิวที่ผิดปกติที่การกระจายความหนาแน่นสม่ำเสมอปัจจุบันเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ สระว่ายน้ำเหล่านี้จะดำเนินการที่สูงขึ้นในปัจจุบันความหนาแน่นสูงกว่าที่ในเนื้อหาของเงินฝากสูงสุดที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามสังกะสีของเงินฝากที่ได้รับจะไม่ลดลงในการปฏิบัติอุตสาหกรรมเหล่านี้

ในวรรณคดี [ 25 ] มีรายงานว่า การลดพร้อมกันสองคนหรือมากกว่าสำหรับการใช้งานบนพื้นผิวแคโทดสามารถเกิดขึ้นได้หากการลดศักยภาพค่านิยมของพวกเขาที่คล้ายกันการลดศักยภาพของไอออนโลหะด้วยศักยภาพมาตรฐานที่แตกต่างกันสามารถประมาณค่าโดยใช้ความเข้มข้นแตกต่างกันของพวกเขาในการแก้ปัญหา ด้วยวิธีนี้ , เคลือบโลหะผสมโลหะคุณภาพสูง มักจะได้โดยใช้สารเชิงซ้อนซึ่งลดกิจกรรมของ nobler โลหะไอออนในสารละลายและอนุญาตให้พวกเขาได้สะสม [ 25 ]เบรนเนอร์ [ 5 ] มีอยู่ห้าชนิดของระบบการสะสม ( 1 ) ปกติโซลูชั่นภายใต้การควบคุมการแพร่กระจายที่ uncomplexed โลหะและไอออนโลหะสองอย่างต่างกันของขุนนาง ; ( 2 ) โซลูชั่นปกติภายใต้การควบคุมศักยภาพแคโทด ศักยภาพในการอยู่คนเดียวคงได้รับผลกระทบ เช่น โลหะผสมสังกะสี ทองแดง ไซยาไนด์อาบ ) ;( 3 ) สมดุลโซลูชั่นที่ปัจจุบันหนาแน่นต่ำปริมาณโลหะอาบให้ฝากโลหะโดยตรง เช่น ดีบุก ตะกั่ว และโลหะผสมจากกรดบาท ; ( 4 ) ว่าโซลูชั่นที่น้อยกว่าเงินฝาก preferentially โนเบิลโลหะ เช่น เหล็ก โคบอล หรือ นิกเกิล และ ( 5 ) โดยโซลูชั่นที่เป็นโลหะสามารถ Co ฝากเป็น โลหะผสมถึงแม้ว่ามัน จะไม่ฝากหลายอย่าง เช่นทังสเตนโมลิบดีนัมหรือกลุ่มเหล็กกับโลหะ ครั้งแรกที่สาม classed เป็นระบบปกติในที่สัดส่วนของโลหะเงินอาจถูกประเมินบนพื้นฐานของโพลาไรเซชันของเส้นโค้งของโลหะแต่ละ เอกสารต่าง ๆ ได้อธิบายในขณะที่ชนิดของโลหะผสมโดยใช้สารเชิงซ้อน [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] , [ 8 ] , [ 9 ] , [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ][ 17 ] , [ 18 ] , [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] , [ 24 ] , [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] และยังได้ถูกใช้เป็นสารเชิงซ้อนของสังกะสี ( ในอิเล็กโทรนิ [ 31 ] [ 32 ] Co Cu และ Zn ( Co [ 33 ] , สังกะสีและทองแดงอัลลอย Co – [ 34 ] และมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้ โดยทีมวิจัยของเรา ที่จะได้รับ สังกะสีและโลหะผสม Co [ 35 ] การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเงินที่ได้จากด่างนํ้าที่มีการศึกษา มีคุณภาพสูง