AbstractBACKGROUND: A major cross-m

Abstract
BACKGROUND: A major cross-match gel tube test is available for use in dogs yet has not been clinically evaluated.

OBJECTIVES: This study compared cross-match results obtained using the gel tube and the standard tube methods for canine samples.

METHODS: Study 1 included 107 canine sample donor-recipient pairings cross-match tested with the RapidVet-H method gel tube test and compared results with the standard tube method. Additionally, 120 pairings using pooled sera containing anti-canine erythrocyte antibody at various concentrations were tested with leftover blood from a hospital population to assess sensitivity and specificity of the gel tube method in comparison with the standard method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง: การทดสอบหลอดเจตรงข้ามที่สำคัญเป็นสามารถใช้ได้ในสุนัข ยังไม่ถูกทางการแพทย์ประเมินค่าวัตถุประสงค์: การศึกษานี้เปรียบเทียบผลลัพธ์ตรงกันข้ามได้โดยใช้หลอดเจลและวิธีมาตรฐานหลอดตัวอย่างสุนัขวิธีการ: ศึกษาอย่างสุนัข 107 รวม 1 รณุผู้รับบริจาคข้ามตรงทดสอบกับ RapidVet-H วิธีเจลหลอดทดสอบ และเปรียบเทียบผลกับวิธีมาตรฐานหลอด นอกจากนี้ 120 รณุใช้ pooled ร่าที่ประกอบด้วยแอนติบอดีของเม็ดเลือดแดงป้องกันสุนัขที่ความเข้มข้นต่าง ๆ ที่ทดสอบกับเลือดที่ค้างจากประชากรโรงพยาบาลเพื่อประเมินความไวและความจำเพาะของวิธีหลอดเจลเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีมาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อประวัติ : เป็นเจล หลอดใหญ่ข้ามตรงกับการทดสอบสามารถใช้ได้เพื่อใช้ในสุนัขยังไม่ได้เข้าประเมินวัตถุประสงค์ : ศึกษาเปรียบเทียบข้ามตรงกับผลลัพธ์ที่ได้ใช้เจล หลอด และหลอดตัวอย่างวิธีการมาตรฐานสำหรับสุนัขวิธีการศึกษา : ศึกษา 1 รวม 107 สุนัขตัวอย่างผู้รับบริจาคคู่ข้ามการแข่งขันทดสอบกับ rapidvet-h วิธีเจล หลอดทดสอบและเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้กับวิธีหลอดมาตรฐาน นอกจากนี้ การรวม 120 คู่ ( ที่มีแอนติบอดีที่ความเข้มข้นเม็ดเลือดแดงป้องกันสุนัขต่างๆ มาทดสอบกับประชากรที่เหลือเลือดจากโรงพยาบาล เพื่อประเมินความไวและความจำเพาะของวิธีเจล หลอด ในการเปรียบเทียบกับวิธีมาตรฐาน