The filament of ethics that wends i

The filament of ethics that wends its way throughout
qualitative research gets its tensile strength
through a respect for the dignity, autonomy, and
rights of the respondent. Care must be taken to realize
that the same principles apply to the researcher. Subjectivity
and collaboration makes the researcher vulnerable.
Emotionally immersed in the lived experience
of others, continually sensitive to the potentially
injurious nature of language, and experiencing the
rights of passage as an interviewer/observer-all require
an inner strength that can be enhanced by self-care.
The researcher can use the ethics committee as a guide
and support throughout the process. She can use debriefing
to explore personal responses and weigh risk/
benefits. Personal education in ethics and consultation
with experts when it is believed that the nurseresearcher
is being hurt is advocated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใยของจริยธรรมที่ wends ทางตลอดการวิจัยเชิงคุณภาพได้รับความแข็งแรงโดยเคารพในศักดิ์ศรี อิสระ และสิทธิของผู้ตอบ การดูแลต้องควรตระหนักที่ใช้หลักการเดียวกันกับนักวิจัย Subjectivityและร่วมกันทำให้นักวิจัยมีความเสี่ยงอารมณ์สัมผัสประสบการณ์ livedของผู้อื่น มีความสำคัญอย่างต่อเนื่องเพื่ออาจธรรมชาติเปลืองภาษา และประสบการสิทธิของพาสเป็น require เป็นทีม/นักการทั้งหมดแรงภายในที่สามารถเพิ่ม โดยสุขภาพนักวิจัยสามารถใช้กรรมการจรรยาบรรณเป็นแนวและสนับสนุนตลอดกระบวนการ เธอสามารถใช้ดังจะได้ผลตอบรับส่วนตัว และชั่งน้ำหนักความเสี่ยง /ประโยชน์ ศึกษาจริยธรรมและให้คำปรึกษาส่วนบุคคลมีผู้เชี่ยวชาญในการทำให้เชื่อว่า nurseresearcherจะถูกทำร้ายเป็น advocated

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เส้นใยของจริยธรรมที่ยืมทางตลอด
การวิจัยเชิงคุณภาพได้รับแรงดึงของมัน
ผ่านการเคารพศักดิ์ศรีความเป็นอิสระและ
สิทธิของผู้ถูกกล่าวหา ต้องระมัดระวังเป็นพิเศษที่จะตระหนัก
ว่าหลักการเดียวกันนำไปใช้กับนักวิจัย ส่วนตัว
และการทำงานร่วมกันทำให้นักวิจัยมีความเสี่ยง.
แช่อารมณ์ในประสบการณ์ชีวิต
ของคนอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องที่มีความสำคัญในการที่อาจ
ทำให้เกิดความเสียหายธรรมชาติของภาษาและประสบ
สิทธิของทางเป็นผู้สัมภาษณ์ / สังเกตการณ์ทั้งหมดต้องใช้
พลังภายในที่สามารถเพิ่มด้วยตนเอง -care.
นักวิจัยสามารถใช้คณะกรรมการจริยธรรมเป็นคู่มือ
และการสนับสนุนตลอดกระบวนการ เธอสามารถใช้การซักถาม
ในการสำรวจการตอบสนองส่วนบุคคลและมีน้ำหนักความเสี่ยง /
ผลประโยชน์ การศึกษาส่วนบุคคลในจริยธรรมและให้คำปรึกษา
กับผู้เชี่ยวชาญเมื่อมันมีความเชื่อว่า nurseresearcher
จะถูกทำร้ายได้รับการสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เส้นใยของจริยธรรมที่ wends วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพได้ตลอด

แรงดึงของผ่านการเคารพศักดิ์ศรี และสิทธิการปกครองตนเอง
ของผู้ตอบ การดูแลจะต้องถ่ายเพื่อตระหนัก
ที่ใช้หลักเดียวกันกับนักวิจัย นักสถิติ และร่วมกันทำให้ผู้วิจัย

อารมณ์อ่อนไหว กับประสบการณ์ชีวิต
ของผู้อื่นยังคงอ่อนไหวต่ออาจ
เปลืองธรรมชาติของภาษาและประสบ
สิทธิของทางเดินเป็นผู้สัมภาษณ์ / ผู้สังเกตการณ์ต้อง
เป็นแรงใจที่สามารถปรับปรุงโดยการ
ผู้วิจัยสามารถใช้คณะกรรมการจริยธรรมเป็นแนวทาง
และการสนับสนุนตลอดกระบวนการ เธอสามารถใช้เพื่อสำรวจการตอบสนองส่วนบุคคลและฉลอง

น้ำหนักความเสี่ยง / ผลประโยชน์ส่วนการศึกษาในจริยธรรมและให้คำปรึกษา
กับผู้เชี่ยวชาญเมื่อมันคือเชื่อว่า nurseresearcher
ถูกทำร้ายก็คือสนับสนุน .