Regardless of the mechanism involve

Regardless of the mechanism involved, it seems that repeated
elongation of the muscle during stretch is the key to inducing changes,
both neural or mechanical (Williams, 1990). There is no consensus
either in clinical practice or in the literature, with regards to the
appropriate time of application, duration or frequency of stretch.
However, before determining the appropriate stimuli for long-term
adaptations, it should first be established whether spastic muscles are
indeed able to receive a stretch during changes in joint RoM.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลไกที่เกี่ยวข้อง ไม่เหมือนที่ซ้ำelongation ของกล้ามเนื้อในระหว่างการยืดเป็นกุญแจสู่การเปลี่ยนแปลง inducingทั้งประสาท หรือเครื่องกล (วิลเลียมส์ 1990) มีมติไม่ในคลินิก หรือ ใน วรรณกรรม ด้วยความนับถือเพื่อการเวลาที่เหมาะสมของแอพลิเคชัน ระยะเวลา หรือความถี่ของการยืดอย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะกำหนดสิ่งเร้าที่เหมาะสมสำหรับระยะยาวท้อง มันควรจะตั้งขึ้นครั้งแรกว่า มีกล้ามเนื้อ spasticแน่นอนได้รับการยืดในระหว่างการเปลี่ยนแปลงใน RoM. ร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยไม่คำนึงถึงกลไกที่เกี่ยวข้องมันก็ดูเหมือนว่าซ้ำการยืดตัวของกล้ามเนื้อในระหว่างการยืดเป็นกุญแจสำคัญในการกระตุ้นให้เกิดในการเปลี่ยนแปลงทั้งระบบประสาทหรือกล(วิลเลียมส์, 1990) ไม่มีฉันทามติเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งในทางคลินิกหรือในวรรณคดีที่มีเรื่องที่เกี่ยวกับเวลาที่เหมาะสมของการประยุกต์ใช้ระยะเวลาหรือความถี่ของการยืด. อย่างไรก็ตามก่อนที่จะกำหนดสิ่งเร้าที่เหมาะสมสำหรับระยะยาวปรับตัวก็ควรจะจัดตั้งขึ้นไม่ว่าจะเป็นกล้ามเนื้อกระตุกเป็นแน่นอนสามารถที่จะได้รับการยืดในระหว่างการเปลี่ยนแปลงใน ROM ร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยไม่คำนึงถึงกลไกที่เกี่ยวข้อง ดูเหมือนว่าซ้ำ
ยืดตัวของกล้ามเนื้อระหว่างการยืดคือ คีย์เพื่อกระตุ้นการเปลี่ยนแปลง
ทั้งประสาท หรือเครื่องจักรกล ( Williams , 1990 ) ไม่มีฉันทามติ
ทั้งในคลินิกหรือในวรรณกรรมเกี่ยวกับ
เวลาที่เหมาะสมในการยืดระยะเวลาหรือความถี่ของ .
อย่างไรก็ตามก่อนที่จะกำหนดสิ่งเร้าที่เหมาะสมสำหรับการปรับตัวระยะยาว
, มันควรจะขึ้นว่ากล้ามเนื้อเกร็งอยู่
แน่นอนสามารถรับยืดในระหว่างการร่วมรอม