Objectives:Borderline personality d

Objectives:

Borderline personality disorder (BPD) is frequently encountered in both adult and youth populations. There is a robust literature supporting psychotherapy for adults with BPD, but the literature supporting its use for BPD in youth is more limited.

Methods:

A literature review was conducted using the keywords “borderline personality disorders” and “adolescence.” Relevant articles were reviewed for inclusion.

Results:

Several specialized treatments have been studied with mixed results. Dialectical behaviour therapy has no randomized controlled trials in adolescents, emotion regulation training has not demonstrated superiority of treatment as usual, and cognitive analytic therapy has demonstrated more rapid recovery but little difference at follow-up. Mentalization-based treatment has one study supporting its use in self-harming adolescents. Pharmacotherapy has no evidence supporting its use in this population.

Conclusions:

Structured therapy may be the most important therapeutic component in this population.

Keywords: Borderline personality disorder, adolescence, therapy, psychotherapy
Patients with borderline personality disorder (BPD) are frequently encountered in all clinical settings. Adults with BPD are common in both the community with a prevalence of 1–2% (Paris, 2010) and in clinical outpatient settings with a prevalence of 10–20% (Korzekwa, Dell, Links, Thabane, & Webb, 2008; Zimmerman, Rothschild, & Chelminski, 2005). Among adolescents, the prevalence of BPD in the community may be even higher at 3% (Bernstein et al., 1993), and the prevalence in outpatient treatment at 22% (Chanen, Jovev, et al., 2008). Although numerous effective psychotherapeutic treatments have been developed for BPD in adults (Biskin & Paris, 2012), there is a paucity of evidence-based treatments for youth, leading one author to state that BPD is “one of the most difficult disorders to treat” (Fleischhaker et al., 2011). The aim of this paper is to summarize the existing evidence for the treatment of BPD in youth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Objectives:Borderline personality disorder (BPD) is frequently encountered in both adult and youth populations. There is a robust literature supporting psychotherapy for adults with BPD, but the literature supporting its use for BPD in youth is more limited.Methods:A literature review was conducted using the keywords “borderline personality disorders” and “adolescence.” Relevant articles were reviewed for inclusion.Results:Several specialized treatments have been studied with mixed results. Dialectical behaviour therapy has no randomized controlled trials in adolescents, emotion regulation training has not demonstrated superiority of treatment as usual, and cognitive analytic therapy has demonstrated more rapid recovery but little difference at follow-up. Mentalization-based treatment has one study supporting its use in self-harming adolescents. Pharmacotherapy has no evidence supporting its use in this population.Conclusions:Structured therapy may be the most important therapeutic component in this population.Keywords: Borderline personality disorder, adolescence, therapy, psychotherapyผู้ป่วยที่ มีความผิดปกติของสมอง (BPD) มักพบในการตั้งค่าทางคลินิกทั้งหมด ผู้ใหญ่กับบาร์เรลต่อวันจะพบบ่อย ในชุมชนทั้งสองมีความชุกร้อยละ 1-2 (ปารีส 2010) และ ในการตั้งค่าทางคลินิกผู้ป่วยนอกมีความชุกของ 10 – 20% (Korzekwa, Dell เชื่อมโยง Thabane และ เวบบ์ 2008 Zimmerman, Rothschild, & Chelminski, 2005) ในหมู่วัยรุ่น ความชุกของ BPD ในชุมชนอาจจะสูงขึ้น 3% (เบิร์นสไตน์ et al. 1993), และความชุกในการรักษาผู้ป่วยนอกที่ 22% (Chanen, Jovev, et al. 2008) แม้ว่าจำนวนมากรักษา psychotherapeutic ที่มีประสิทธิภาพได้รับการพัฒนาสำหรับบาร์เรลต่อวันในผู้ใหญ่ (Biskin และปารีส 2012), มี paucity การรักษาตามหลักฐานสำหรับเยาวชน นำเขียนจะระบุว่า BPD เป็น "หนึ่งในความผิดปกติที่ยากที่สุดในการรักษา" (Fleischhaker et al. 2011) จุดประสงค์ของเอกสารนี้คือการ สรุปหลักฐานที่มีอยู่สำหรับการรักษาโรค BPD ในเยาวชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์:

ชายแดนบุคลิก (บาร์เรลต่อวัน) จะพบบ่อยทั้งในผู้ใหญ่และเยาวชนประชากร มีวรรณกรรมที่แข็งแกร่งสนับสนุนจิตบำบัดสำหรับผู้ใหญ่ที่มีบาร์เรลต่อวัน แต่วรรณกรรมที่สนับสนุนการใช้งานสำหรับบาร์เรลต่อวันในวัยหนุ่มเป็นที่ จำกัด มากขึ้น.

วิธีการ:

การทบทวนวรรณกรรมที่ได้รับการดำเนินการโดยใช้คำหลัก "โรคต่อต้านสังคม" และ "วัยรุ่น." บทความที่เกี่ยวข้องได้รับการตรวจสอบ สำหรับการรวม.

ผล:

การรักษาเฉพาะหลายคนได้รับการศึกษาที่มีผลการผสม พฤติกรรมบำบัดวิภาษไม่มีการทดลองแบบสุ่มในวัยรุ่น, การฝึกอบรมการควบคุมอารมณ์ยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของการรักษาตามปกติและการรักษาด้วยการวิเคราะห์องค์ความรู้ที่ได้แสดงให้เห็นถึงการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วมากขึ้น แต่ความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ติดตาม การรักษา Mentalization ตามมีการศึกษาหนึ่งที่สนับสนุนการใช้งานในวัยรุ่นทำร้ายตัวเอง ยามีไม่มีหลักฐานสนับสนุนการใช้งานในประชากรกลุ่มนี้.

สรุปผลการวิจัย:

การรักษาด้วยโครงสร้างอาจจะเป็นองค์ประกอบในการรักษาที่สำคัญที่สุดในประชากรกลุ่มนี้.

คำสำคัญ: ชายแดนบุคลิกวัยรุ่นบำบัดจิตบำบัด
ผู้ป่วยที่มีชายแดนบุคลิก (บาร์เรลต่อวัน) จะพบบ่อยในทุก ตั้งค่าทางคลินิก ผู้ใหญ่ที่มีบาร์เรลต่อวันอยู่ทั่วไปทั้งในชุมชนที่มีความชุกของ 1-2% (ปารีส, 2010) และในการตั้งค่าผู้ป่วยนอกคลินิกที่มีความชุกของ 10-20% A (Korzekwa, Dell, ลิงค์ Thabane และเวบบ์ 2008; Zimmerman , Rothschild & Chelminski 2005) ในหมู่วัยรุ่นชุกของบาร์เรลต่อวันในชุมชนที่อาจจะสูงขึ้นที่ 3% (Bernstein et al., 1993) และความชุกในการรักษาผู้ป่วยนอก 22% (ที่ Chanen, Jovev, et al., 2008) แม้ว่าจำนวนมากการรักษาจิตอายุรเวทที่มีประสิทธิภาพได้รับการพัฒนาสำหรับบาร์เรลต่อวันในผู้ใหญ่ (Biskin และปารีส, 2012) มีความยากจนของการรักษาตามหลักฐานสำหรับเด็กและเยาวชนชั้นนำหนึ่งในผู้เขียนจะกล่าวว่าบาร์เรลต่อวันเป็น "หนึ่งในความผิดปกติที่ยากที่สุดในการรักษา" (Fleischhaker et al. 2011) จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการสรุปพยานหลักฐานที่มีอยู่สำหรับการรักษาบาร์เรลต่อวันในเยาวชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ :ความผิดปกติของบุคลิกภาพ ( BPD ) ที่พบบ่อยในประชากรทั้งผู้ใหญ่และเยาวชน มีวรรณกรรมที่แข็งแกร่งสนับสนุนจิตบำบัดสำหรับผู้ใหญ่ที่มีบาร์เรล แต่วรรณกรรมที่สนับสนุนการใช้งานสำหรับบาร์เรลในเยาวชนจะถูก จำกัด มากขึ้นวิธีการ :การทบทวนวรรณกรรมวัตถุประสงค์โดยใช้คำหลักที่ " ผิดปกติ " บุคลิกภาพและ " วัยรุ่น " บทความที่เกี่ยวข้อง จำนวนรวมผลลัพธ์ :การรักษาเฉพาะต่าง ๆ ได้ถูกศึกษากับผลผสม ทฤษฎีพฤติกรรม การรักษาไม่มีสุ่มทดลองในวัยรุ่น ฝึกการควบคุมอารมณ์ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของการรักษาตามปกติ และการคิดวิเคราะห์ การรักษาให้มีมากขึ้นอย่างรวดเร็วกู้คืน แต่แตกต่างกันเล็กน้อยในการติดตาม การรักษาตาม mentalization มีการศึกษาหนึ่งที่สนับสนุนการใช้งานในตนเองทำร้ายวัยรุ่น เภสัชบำบัดไม่มีหลักฐานสนับสนุนการใช้ในกลุ่มนี้ด้วยสรุปการรักษาโครงสร้างอาจเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในการรักษาโรคกลุ่มนี้ด้วยคำสำคัญ : ชายแดนบุคลิก , วัยรุ่น , การรักษา , จิตบำบัดผู้ป่วยที่มีความผิดปกติของบุคลิกภาพ ( BPD ) ที่พบบ่อยในการตั้งค่าทางคลินิกทั้งหมด ผู้ใหญ่กับบาร์เรลอยู่ทั่วไปทั้งในชุมชนที่มีความชุกของ 1 – 2% ( ปารีส , 2010 ) และในการตั้งค่าผู้ป่วยนอกคลินิกกับความชุกของ 10 – 20% ( korzekwa , Dell , การเชื่อมโยง , thabane & เวบบ์ , 2008 ; Zimmerman Rothschild & chelminski , 2005 ) ในหมู่วัยรุ่น ความชุกของบาร์เรลในชุมชนอาจจะสูงขึ้นอยู่ที่ 3% ( Bernstein et al . , 1993 ) และความชุกในการรักษาผู้ป่วยนอก ร้อยละ 22 ( chanen jovev , et al . , 2008 ) แม้ว่าหลายที่มีประสิทธิภาพการรักษาจิตบำบัดได้รับการพัฒนาสำหรับบาร์เรลในผู้ใหญ่ ( biskin & ปารีส 2012 ) มีจำนวนเล็กน้อยของการให้บริการ การรักษาสำหรับเด็กและเยาวชน นำ้หนึ่งผู้เขียนที่ระบุว่าเป็น " หนึ่งในโรคที่ยากที่สุดที่จะรักษา " ( fleischhaker et al . , 2011 ) วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการสรุปหลักฐานที่มีอยู่สำหรับการรักษาของบาร์เรลในเยาวชน