On August 4, 2010, the Public Prose

On August 4, 2010, the Public Prosecutor for Copenhagen charged International Free Press Society (IFPS) president Lars Hedegaard with racism. The IFPS describes itself as an organization "exclusively devoted to defending the right of free expression."

The basis for Hedegaard's prosecution was an interview from December 2009 in which he made controversial statements about Islam. These assertions included critiques of what Hedegaard saw as Islam's permissiveness regarding child abuse and bearing false witness, as well as Islam's general intolerance concerning apostacism and critical speech. Snaphanen, a Danish blog, published the original interview, and Hedegaard has since clarified some of his remarks.

Hedegaard's statements earned him a hate speech charge under Danish law. While Denmark's constitution ostensibly protects freedom of expression and forbids censorship (see Section 77), the Criminal code provides that "expressing and spreading racial hatred" is a criminal offense punishable with up to two years imprisonment. (Article 266b)

Indeed, notwithstanding Section 77, article 266b has already been deployed against defendants who, like Hedegaard, dare to criticize Islam. On June 16, 2010, the Danish parliament voted to strip a lawmaker of immunity so that he could face charges over anti-Muslim comments. The politician, Jesper Langballe, is a veteran member of the Danish People's Party (PPD) and a crucial ally of the center-right government. In January 2010, he penned a newspaper column discussing the status of women in Islam and the "Islamisation of Europe." Included was the statement that "Muslims kill their daughters over crimes of honour and turn a blind eye while they are raped by their uncles." He is currently awaiting trial for violating Article 266b—the same hate speech statute that will likely be applied to Hedegaard.

The decision to charge Hedegaard elicited a number of immediate reactions—two of which merit mention. First, Danish writer and "integration consultant" Mohammad Rafiq enthusiastically endorsed the prosecution calling it a "victory for integration." This is no surprise. Rafiq has previously attempted to silence Hedegaard by suing him for libel. Ironically, by applauding the de-facto silencing of an activist, Rafik reinforces Hedegaard's point that Islam seeks to silence its critics.

By contrast, a day after Hedegaard was charged, Justice Minister Lars Barfoed announced that Denmark's hate speech and blasphemy laws should be reexamined. The Copenhagen Post explains that Barfoed is "preparing the ground for changes to laws criminalising racist and blasphemous speech on concerns they could be misused as political instruments to restrict free speech.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อ 4 สิงหาคม 2010 อัยการในโคเปนเฮเกนโดนนานาชาติฟรีข่าวสังคม (IFPS) ประธาน Lars Hedegaard เหยียด IFPS อธิบายตัวเองเป็นองค์กร "โดยเฉพาะเพื่อรองรับการปกป้องสิทธิของอิสระ"

ข้อมูลพื้นฐานในการดำเนินคดีของ Hedegaard ถูกสัมภาษณ์จากเดือน 2009 ธันวาคมซึ่งเขาทำรายงานแย้งเกี่ยวกับอิสลาม Assertions เหล่านี้รวมข้อดีข้อเสียของ Hedegaard ที่เห็นเป็น permissiveness ของอิสลามเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิเด็ก และแบริ่งพยานเท็จ ตลอดจน intolerance ทั่วไปของอิสลามเกี่ยวกับ apostacism และคำพูดสำคัญ Snaphanen บล็อกเดนมาร์ก เผยแพร่บทสัมภาษณ์ต้นฉบับ และ Hedegaard ตั้งแต่มีละเอียดของจาด

งบของ Hedegaard ได้รับเขาเกลียดเสียงประจุภายใต้กฎหมายเดนมาร์ก ในขณะที่รัฐธรรมนูญของเดนมาร์กปกป้องเสรีภาพ และเซ็นเซอร์การห้ามปรามรัฐบาล (ดูส่วน 77), กฎหมายอาญาแสดง "การแสดง และการแพร่กระจายความเกลียดชังเชื้อชาติ" ว่าอาญาโทษด้วยขึ้นไปจำคุก 2 ปี (บทความ 266b)

แน่นอน อย่างไรก็ตามส่วน 77 มีการใช้บทความ 266b กับจำเลยที่ เช่น Hedegaard กล้าวิพากษ์อิสลาม เมื่อ 16 มิถุนายน 2010 รัฐสภาเดนมาร์กโหวตเปลื้องวุฒิสภาชิกของภูมิคุ้มกันให้เขาเผชิญกับค่าธรรมเนียมมากกว่าข้อคิดเห็นต่อต้านมุสลิม นักการเมือง Jesper Langballe เป็นสมาชิกทหารผ่านศึกของฝ่ายประชาชนเดนมาร์ก (PPD) และพันธมิตรสำคัญของรัฐบาลกลางด้านขวา มกราคม 2553 เขาเขียนคอลัมน์หนังสือพิมพ์คุยสถานะของสตรีในอิสลามและการ "ระดับขั้นของยุโรปด้วย" รวมเป็นยอดที่ "มุสลิมฆ่าลูกสาวของพวกเขามากกว่าของเกียรติ และเปิดตาคนตาบอดในขณะที่พวกเขาจะข่มขืน โดยลุงของพวกเขา" เขากำลังรอทดลองละเมิดบทความ 266b ตัวเดียวกันเกลียดชังกฎหมายคำพูดที่มักจะถูกใช้กับ Hedegaard

ตัดสินใจคิด Hedegaard elicited จำนวนปฏิกิริยาทันที — สองพูดถึงบุญที่ แรก เดนมาร์กเขียน "รวมปรึกษา" และ Mohammad Rafiq ใหม่ ๆ รับรองโจทก์เรียกมันว่าเป็น "ชัยชนะรวมกัน" จึงไม่แปลกใจ ก่อนหน้านี้ Rafiq ได้พยายามเงียบ Hedegaard โดยฟ้องร้องเขาในคดีหมิ่นประมาท แดกดัน โดย applauding silencing ดีแฟ็คโตเดอของกิจกรรมการ Rafik reinforces ว่า อิสลามมุ่งวิพากษ์วิจารณ์มันจุดของ Hedegaard

โดยคมชัด วันหลังคิด Hedegaard รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม Lars Barfoed ประกาศว่า คำพูดที่เหยียดหยามของเดนมาร์ก และควร reexamined วิวาทกฎหมาย ลงโคเปนฮาเก็นอธิบายว่า Barfoed กำลัง "เตรียมพื้นดินสำหรับการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย criminalising เหยียดสีผิว และทะมึนพูดบนความกังวลอาจผิดเป็นเครื่องมือทางการเมืองเพื่อจำกัดเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วันที่ 4 สิงหาคม 2010, อัยการสาธารณะสำหรับโคเปนเฮเกนคิดค่าบริการระหว่างประเทศฟรีกดสังคม (IFPS) ประธานลาร์ส Hedegaard กับการเหยียดสีผิว IFPS อธิบายตัวเองเป็นองค์กรที่ "อุทิศตนเพื่อปกป้องสิทธิในการแสดงออกฟรี". พื้นฐานสำหรับการดำเนินคดี Hedegaard ก็คือการสัมภาษณ์จากเดือนธันวาคม 2009 ที่เขาทำงบขัดแย้งเกี่ยวกับศาสนาอิสลาม ยืนยันเหล่านี้รวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์ในสิ่งที่ Hedegaard เห็นว่าศาสนาอิสลามอนุญาตเกี่ยวกับการล่วงละเมิดเด็กและการเป็นพยานเท็จเช่นเดียวกับการแพ้โดยทั่วไปของศาสนาอิสลามเกี่ยวกับ apostacism และคำพูดที่สำคัญ Snaphanen บล็อกเดนมาร์กตีพิมพ์สัมภาษณ์เดิมและ Hedegaard ได้ชี้แจงตั้งแต่บางส่วนของคำพูดของเขางบ Hedegaard ทำให้เขาได้รับค่าใช้จ่ายเกลียดวาจาภายใต้กฎหมายของเดนมาร์ก ในขณะที่รัฐธรรมนูญของเดนมาร์กประหนึ่งปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกและห้ามการเซ็นเซอร์ (ดูมาตรา 77), ประมวลกฎหมายอาญาให้เห็นว่า "การแสดงและการแพร่กระจายความเกลียดชังเชื้อชาติ" เป็นความผิดทางอาญามีโทษโทษจำคุกไม่เกินสองปี (266b Article) อันที่จริงแม้จะมีมาตรา 77, 266b บทความได้รับการใช้งานแล้วกับจำเลยที่เช่น Hedegaard กล้าที่จะวิจารณ์ศาสนาอิสลาม ที่ 16 มิถุนายน 2010, รัฐสภาเดนมาร์กลงมติให้ถอดร่างกฎหมายของภูมิคุ้มกันเพื่อที่เขาจะต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายกว่าการแสดงความคิดเห็นต่อต้านมุสลิม นักการเมือง, Jesper Langballe เป็นสมาชิกประสบการณ์ของคนเดนมาร์กของพรรค (PPD) และเป็นพันธมิตรที่สำคัญของรัฐบาลกลางขวา ในเดือนมกราคม 2010, เขาเขียนคอลัมน์ในหนังสือพิมพ์พูดถึงสถานะของสตรีในศาสนาอิสลามและ "Islamisation ของยุโรป". รวมเป็นคำว่า "มุสลิมฆ่าลูกสาวของพวกเขามากกว่าการก่ออาชญากรรมของการให้เกียรติและเปิดตาตาบอดในขณะที่พวกเขาจะถูกข่มขืนโดยลุงของพวกเขา". เขากำลังรอการพิจารณาคดีการละเมิด 266b-บทความพระราชบัญญัติเดียวกันการพูดความเกลียดชังที่จะมีโอกาสได้นำไปใช้กับ Hedegaard การตัดสินใจที่จะเรียกเก็บเงินจาก Hedegaard ก่อให้เกิดจำนวนของการเกิดปฏิกิริยาสองทันทีที่บุญถึง ครั้งแรกที่นักเขียนเดนมาร์กและ "บูรณาการให้คำปรึกษา" โมฮัมหมัด Rafiq กระตือรือร้นรับรองการฟ้องร้องเรียกมันว่า "ชัยชนะเพื่อบูรณาการ". นี้ไม่แปลกใจ rafiq ก่อนหน้านี้มีความพยายามที่จะเงียบ Hedegaard โดยฟ้องเขาข้อหาหมิ่นประมาท กระแทกแดกดันโดยปรบมือ silencing โดยพฤตินัยของกิจกรรม, ฟิตอกย้ำจุด Hedegaard ที่ศาสนาอิสลามพยายามที่จะเงียบนักวิจารณ์ในทางตรงกันข้ามวันหลังจาก Hedegaard ถูกตั้งข้อหารัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมลาร์ส Barfoed ประกาศว่าเดนมาร์กเกลียดการพูดและการดูหมิ่นกฎหมายควรจะซักค้าน . โคเปนเฮเกนโพสต์อธิบายว่า Barfoed คือ "การเตรียมพื้นดินเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่เอาผิดทางอาญาคำพูดเหยียดสีผิวและดูหมิ่นจากความกังวลที่พวกเขาจะถูกนำไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองในการ จำกัด เสรีภาพในการพูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิงหาคม 4 , 2010 , อัยการสำหรับ Copenhagen คิดค่าบริการสังคมฟรีข่าวต่างประเทศ ( ifps ) ประธาน ลาร์ส hedegaard กับเหยียดผิว การ ifps อธิบายตัวเองเป็นองค์กร " การอุทิศเฉพาะเพื่อปกป้องสิทธิการแสดงออกของฟรี "

พื้นฐานสำหรับ hedegaard ของโจทก์เป็นการสัมภาษณ์จากธันวาคม 2009 ที่เขาทำให้งบขัดแย้งเกี่ยวกับศาสนาอิสลามassertions เหล่านี้รวมวิพากษ์สิ่งที่ hedegaard เห็นว่าศาสนาอิสลามเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็กส่งผลให้มีเพศสัมพันธ์ก่อนการสมรสและแบกพยานเท็จ ตลอดจนการศึกษาเกี่ยวกับอิสลามทั่วไป apostacism และการพูดวิจารณ์ snaphanen บล็อกเดนมาร์กตีพิมพ์แบบเดิม และ hedegaard มีตั้งแต่ชี้แจงบางส่วนของข้อสังเกตของเขา

hedegaard วันที่เขาได้รับเกลียดการพูดค่าใช้จ่ายภายใต้กฎหมายเดนมาร์ก ในขณะที่รัฐธรรมนูญของเดนมาร์กว่าปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกและสั่งห้ามการเซ็นเซอร์ ( ดูมาตรา 77 ) , ประมวลกฎหมายอาญาบัญญัติว่า " การแสดงและแพร่กระจายความเกลียดชังทางเชื้อชาติเป็น " ความผิดทางอาญาโทษถึงจำคุกสองปี ( บทความ 266b )

แน่นอน อย่างไรก็ตาม มาตรา 77 ,บทความ 266b ได้ถูกใช้งานกับจำเลยที่เป็น hedegaard กล้าวิจารณ์ศาสนาอิสลาม เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2553 รัฐสภาเดนมาร์กลงคะแนนแถบร่างกฎหมายของภูมิคุ้มกันเพื่อที่เขาจะได้เผชิญหน้ากับค่าใช้จ่ายมากกว่าความคิดเห็นต่อต้านชาวมุสลิม นักการเมือง , Jesper langballe เป็นทหารผ่านศึก สมาชิกของพรรคเดนมาร์ก ประชาชน ( PPD ) และเป็นพันธมิตรที่สำคัญของศูนย์ถูกรัฐบาล ในเดือนมกราคม 2553เขาเขียนเป็นคอลัมน์หนังสือพิมพ์พูดถึงสถานภาพของผู้หญิงในอิสลามและ " islamisation ของยุโรป " รวมเป็นข้อความว่า " มุสลิมฆ่าลูกสาวของพวกเขาเหนืออาชญากรรมของเกียรติและปิดตาในขณะที่พวกเขาถูกข่มขืนโดยลุงของเขา เขากำลังรอการพิจารณาคดีในข้อหาละเมิด 266b บทความเหมือนกันเกลียดกฎเกณฑ์ที่จะพูดอาจจะใช้กับ hedegaard .

การตัดสินใจที่จะเรียก hedegaard โดยใช้หมายเลขของปฏิกิริยาของทั้งสองซึ่งบุญเอ่ยทันที ก่อนเขียนภาษาเดนมาร์กและ " กุนซือ " บูรณาการ โมฮัมหมัด เ ็ด ราฟิกกระตือรือร้นรับรองการฟ้องร้องเรียกมันว่า " ชัยชนะสำหรับการรวม . " นี้ไม่น่าแปลกใจ เ ็ด ราฟิกก่อนหน้านี้ได้พยายามเงียบ hedegaard โดยฟ้องร้องข้อหาหมิ่นประมาท กระแทกแดกดันโดยปรบมือพฤตินัยปิดปากของกิจกรรม , rafik reinforces hedegaard จุดที่อิสลามและความเงียบของนักวิจารณ์

โดยคมชัด , วันหลังจากที่ hedegaard ถูกกล่าวหารัฐมนตรียุติธรรมของเดนมาร์กลาร์ส barfoed ประกาศว่าเกลียดการพูดและกฎหมายการหมิ่นประมาทควรตรวจสอบใหม่โพสต์ barfoed โคเปนเฮเกนอธิบายว่าเป็น " การเตรียมดินสำหรับการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย criminalising พวกเหยียดผิว และดูหมิ่นคำพูดจากความกังวลที่พวกเขาอาจจะใช้ผิด เป็นเครื่องมือทางการเมืองเพื่อ จำกัด เสรีภาพในการพูด