Treefall gaps have been identified as important sites for plantrecruit การแปล - Treefall gaps have been identified as important sites for plantrecruit ไทย วิธีการพูด

Treefall gaps have been identified

Treefall gaps have been identified as important sites for plant
recruitment as well as foraging sites for several frugivorous birds
(Hartshorn,1983; Denslow et al.,1986; Levey,1988; Clark and Clark,
1992; Dalling et al., 2002). Gaps are thought to maintain species
diversity primarily in two ways (Schnitzer and Carson, 2001). First,
they create high light habitats, providing a regeneration niche for
pioneer species and species that are intermediately tolerant to
shade (Grubb, 1977). Second, species may specialize on and partition
resources along resource gradients that vary greatly from the
gap center to the forest interior, thus permitting species coexistence
(Schnitzer and Carson, 2001). Seed output was expected to be
enhanced in gaps since seeds from understory species could
disperse into gaps (Schnitzer et al., 2008). As the ‘more individuals
hypothesis’ (MIH) predicts that richness increases monotonically
with density (Evans et al., 2005), species diversity tends to be higher
in gaps than in the understory. In addition, because frugivorous
birds often concentrate their activities in treefall gaps, gaps may act
as recruitment foci and receive a disproportionate number of seeds
(Hoppes, 1988; Levey, 1988). Coexistence occurs because the superior
competitor lacks the ability to colonize all available habitats,
leaving space for more less competitive but better-colonizing
species (Levine and Murrell, 2003; Tilman, 1994). As colonization
is a function of fecundity and dispersal ability, numerous species
could be expected to coexist through a competition-colonization
trade-off. Therefore, shade-tolerant tree diversity does not appear
to be maintained by gaps, possibly due to a combination of seed and
establishment limitation (Schnitzer and Carson, 2001). However,
empirical studies of how seed limitation and its components differ
between gaps and the understory remain scant.
Of the few studies that have compared seed rain in the understory
and in gaps, some found that the seeds of wind-dispersed
trees, lianas, and shrubs were more abundant in seed traps
placed in treefall gaps than those placed in the understory
(Augspurger and Franson, 1988; Denslow and Diaz, 1990). However,
Jones et al. (2005) studied seed dispersal patterns in a natural
population of the neotropical tree species Jacaranda copaia, and
found no evidence for increased seed number in tree fall gaps during the two-year study. Loiselle et al. (1996) studied the
patterns of seed rain in recent treefall gaps and paired understory
sites in a tropical wet forest in Costa Rica, and found that understory
sites received greater seed rain than did gap sites in three of
four samples over the course of one year. More empirical studies
are needed to investigate whether gaps help contribute to seed
diversity and abundance at the community level.
The degree of discrepancy in seedfall density and diversity
between gaps and the forest understory will vary with dispersal
agent (Schupp and Frost, 1989). Mammals such as monkeys are
unlikely to deposit large seeds in gaps. Instead, they drop seeds
under the canopy trees in which they feed (Schupp et al., 1989).
Numerous birds and bats dispersing small-seeded plants are more
likely to carry seeds to gaps. This may be because frugivorous birds
are especially active in and around gaps (Malmborg and Willson,
1988). Wind may disperse seeds into gaps more efficiently than
animals. Several studies of tropical tree species have shown that
wind-dispersed seeds may disperse disproportionately more into
new and regenerating treefall gaps than to understory sites
(Augspurger and Franson, 1988; Denslow and Diaz, 1990; Loiselle
et al., 1996). Turbulence created by air flow across the broken
canopy and convectional currents in gaps should increase the
probability of seed deposition in gaps by altering the wind speed
and aerodynamic behavior of seeds and by trapping seeds in eddies
(Burrows, 1975; Schupp and Frost, 1989; Bohrer et al., 2008).
In this study, we compared the seed rain between forest gaps
and the forest interior in a subtropical evergreen broad-leaved
forest in East China in terms of seed abundance, seed richness,
and seed limitation. We asked:
(i) How does seed abundance and seed species richness vary
between gaps and the understory?
(ii) How does the relative representation of different dispersal
modes vary between gaps and the understory?
(iii) How do seed limitation and its components differ between
gaps and the understory?
2. Materials and methods
2.1. Study site
The study was conducted in a 24 ha permanent forest plot
(2915.1010-2915.3440N, 11807.0100-11807.4000E) in Gutianshan
National Nature Reserve (GNNR), Kaihua County, Zhejiang Province
in eastern China. GNNR covers a total area of approximately 8107 ha.
The topography is characterized by mountains with steep slopes.
The mean annual temperature is 15.3 C. The hottest month is July
with a mean temperature of 27.9 C, and the coldest is January with
a mean temperature of 4.3 C. The mean annual precipitation is
1787 mm, most of which falls between March and July. The mean
annual number of frost-free days is 250. The dominant vegetation
type in GNNR is subtropical evergreen broad-leaved forest dominated
by Castanopsis spp., Cyclobalanopsis spp. and Schima superba.
A total of 1991 vascular plant species, belonging to 244 families and
897 genera, were recorded within the entire GNNR (Chen and Feng,
2002; Hu et al., 2003).
2.2. Methods
2.2.1. Tree plot
In 2005, a permanent plot covering 24 ha (400  600 m) was
established within the evergreen broad-leaved forest in GNNR. The
plotwas established and data were collected following the protocol
of the CTFS (Center for Tropical Forest Science) network (Condit,
1998). The elevation range between the highest and lowest point
in the plotwas 269m(from 446 to 715 m). The first tree census was
conducted in 2005. All woody stems 1 cm in DBH were mapped,
measured, identified, and tagged (Legendre et al., 2009).2.2.2. Seed collection
We placed 130 seed traps in the understory of the plot in June
2006, and placed another 20 understory traps and 19 gap traps in
September 2006 (Fig. 1A, in electronic appendices). A gap was
defined as a vertical opening in the forest extending through all
foliage levels to within 2mof the ground (Brokaw,1982). The sizes of
the 19 gaps ranged from15m2 to 360m2. Gapswere identified in the
first permanent plot census in 2005. All 19 seed trapswere placed in
the center of the gap. Seed rain has been censusedweekly since June
2006. Each seed trap consists of a square 0.5 m2 PVC frame supporting
a shallow, open-topped, 1 mm nylon mesh bag suspended
0.8 m above the ground on four PVC posts following the methods of
Wright and Calderon (1995) andWright et al. (1999). All seeds, fruits,
seed-bearing fruit fragments, flowers, capsules, and other reproductive
parts of plants that fell into the traps were identified to
species and recorded. Fruits were categorized as aborted, immature,
damaged, fragments and mature. Because the seed traps were
located above the ground, they captured fruits and seeds falling
directly from trees, as well as those spat or defecated by birds, bats
and arboreal mammals; they did not, however, record secondary
dispersal by rodents and other terrestrial animals (Muller-Landau
et al., 2008). All data presented refer to seed number, based upon
either a count of actual seeds per fruit, or calculated based upon the
mean number of seeds per fruit.We used seed rain data from January
2007 to December 2007.
A dispersal mode was assigned to each species based on fruit
morphology and unpublished observations of fruit consumption.
Each species assigned to one main dispersal mode: wind, explosive,
animal, and weight.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ได้รับการระบุช่องว่าง Treefall เป็นเว็บไซต์ที่สำคัญสำหรับพืชสรรหาบุคลากรเป็นนกหลาย frugivorous อกไซต์(Hartshorn, 1983 Denslow et al., 1986 Levey, 1988 คลาร์กและคลาร์ก1992 Dalling และ al., 2002) ช่องคิดว่า เพื่อรักษาพันธุ์ความหลากหลายเป็นหลักในสองวิธี (Schnitzer และคาร์สัน 2001) ครั้งแรกสร้างสูงแสงอยู่อาศัย ให้โพรงฟื้นฟูสำหรับไพโอเนียร์สปีชีส์และสปีชีส์ที่ intermediately ความอดทนเงา (Grubb, 1977) สอง พันธุ์อาจเชี่ยวชาญใน และพาร์ทิชันทรัพยากรตามทรัพยากรไล่ระดับสีที่แตกต่างกันมากจากการศูนย์ช่องว่างภายในป่า จึง อนุญาตให้พันธุ์มีอยู่ร่วมกัน(Schnitzer และคาร์สัน 2001) คาดว่าผลผลิตเมล็ดได้เพิ่มเติมในช่องว่างเนื่องจากเมล็ดพันธุ์จากพันธุ์ศึกษาสามารถกระจายเข้าไปในช่องว่าง (Schnitzer et al., 2008) เป็น ' บุคคลเพิ่มเติมสมมติฐานของ (MIH) ทำนายว่า ร่ำรวยเพิ่ม monotonicallyมีความหนาแน่น (อีวานส์ et al., 2005), ความหลากหลายของสายพันธุ์มีแนวโน้มจะสูงขึ้นในช่องว่างมากกว่าในการศึกษา นอกจากนี้ เนื่องจาก frugivorousนกมักจะมุ่งกิจกรรมของพวกเขาใน treefall ช่องว่าง ช่องว่างอาจทำเป็น foci สรรหาบุคลากร และรับจำนวนเมล็ดพืชนำ(Hoppes, 1988 Levey, 1988) มีอยู่ร่วมกันเกิดขึ้นเนื่องจากในห้องสามารถ colonize อยู่อาศัยมีทั้งหมด ไม่มีคู่แข่งออกจากพื้นที่เพิ่มเติม น้อยแข่งขัน แต่ colonizing ดีสปีชีส์ (Levine และ Murrell, 2003 Tilman, 1994) เป็นสนามเป็นฟังก์ชันของความ fecundity และ dispersal พันธุ์จำนวนมากสามารถคาดว่าจะเริ่ม โดยการแข่งขันสนามtrade-off กัน ดังนั้น ความหลากหลายของต้นไม้ร่มป้องกันไม่ปรากฏต้องรักษา โดยช่องว่าง อาจเนื่องมาจากการรวมกันของเมล็ด และจำกัดก่อตั้ง (Schnitzer และคาร์สัน 2001) อย่างไรก็ตามศึกษาผลของการจำกัดเมล็ดและส่วนประกอบแตกต่างกันระหว่างช่องว่างและการศึกษายังไม่เพียงพอศึกษาบางที่มีการฝนเมล็ดในการศึกษาเปรียบเทียบในช่องว่าง บางคนพบว่าเมล็ดพันธุ์ของกระจายลมต้นไม้ lianas และสนุกสนานได้มากขึ้นในกับดักเมล็ดวางในช่องว่าง treefall กว่าผู้ที่อยู่ในการศึกษา(Augspurger และ Franson, 1988 Denslow กดิแอซ 1990) อย่างไรก็ตามโจนส์และ al. (2005) ศึกษาเมล็ด dispersal ลวดลายธรรมชาติประชากรของชนิดแผนภูมิ neotropical copaia ศรีตรัง และพบหลักฐานไม่เมล็ดเพิ่มหมายเลขในช่องว่างอยู่ในระหว่างการศึกษา 2 ปี Loiselle et al. (1996) ศึกษาการรูปแบบของฝนเมล็ดในช่อง treefall ล่าสุดและศึกษาจัดเป็นคู่ในเขตร้อนเป็นป่าในคอสตาริกาเปียก และพบที่ศึกษาอเมริการับฝนเมล็ดใหญ่กว่าไม่ช่องว่างของอเมริกาใน 3ตัวอย่างที่ 4 ช่วงเวลาหนึ่งปี ศึกษาประจักษ์มากขึ้นจำเป็นต้องตรวจสอบว่า ช่องว่างช่วยนำไปสู่เมล็ดความหลากหลายและความอุดมสมบูรณ์ในระดับชุมชนระดับของความขัดแย้งใน seedfall ความหนาแน่นและความหลากหลายระหว่างช่องว่างและศึกษาป่าจะแตกต่างกับ dispersalตัวแทน (Schupp และ Frost, 1989) จะเลี้ยงลูกด้วยนมเช่นลิงไม่น่าฝากเมล็ดพืชขนาดใหญ่ในช่องว่าง แทน พวกเขาปล่อยเมล็ดภายใต้ต้นไม้ฝาครอบซึ่งจะฟีด (Schupp et al., 1989)นกและค้างคาวสลาย seeded เล็กพืชต่าง ๆ จะเพิ่มมากขึ้นแนวโน้มที่จะมีเมล็ดช่องว่าง นี้อาจเป็นเพราะ frugivorous นกมีการใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน และ รอบ ๆ ช่องว่าง (Malmborg และ Willson1988) . ลมอาจกระจายเมล็ดพันธุ์ลงในช่องว่างได้อย่างมีประสิทธิภาพกว่าสัตว์ ศึกษาหลายพันธุ์เมืองร้อนได้แสดงที่กระจายลมกระจายเมล็ดพันธุ์อาจสลายเติมลงในช่อง treefall ใหม่ และสร้างใหม่มากกว่าการ understory ไซต์(Augspurger และ Franson, 1988 Denslow และดิแอซ 1990 Loiselleร้อยเอ็ด al., 1996) ความปั่นป่วนที่สร้างกระแสอากาศในที่เสียฝาครอบและกระแส convectional ในช่องว่างควรเพิ่มการน่าเป็นเมล็ดสะสมในช่องว่างโดยการเปลี่ยนแปลงความเร็วลมและลักษณะอากาศพลศาสตร์ ของเมล็ดพืช และเมล็ดดัก eddies(Burrows, 1975 Schupp และ Frost, 1989 Bohrer et al., 2008)ในการศึกษานี้ เราเปรียบเทียบฝนเมล็ดระหว่างช่องว่างของป่าและภายในป่าในการสำรองเอเวอร์กรีน broad-leavedป่าในประเทศจีนตะวันออกในเมล็ดมาก ร่ำรวยเมล็ดและเมล็ดพันธุ์จำกัด เราถาม:(i) วิธีไม่อุดมสมบูรณ์เมล็ดและเมล็ดพันธุ์ร่ำรวยแตกต่างกันหรือไม่ระหว่างช่องว่างและการศึกษา(ii) ไรแทนญาติของ dispersal แตกต่างวิธีการแตกต่างกันไประหว่างช่องว่างและการศึกษา(iii) การไม่จำกัดเมล็ดและส่วนประกอบแตกต่างกันระหว่างช่องว่างและการศึกษา2. วัสดุและวิธีการ2.1 การศึกษาเว็บไซต์การวิจัยใน 24 ฮา ป่าถาวรพล็อต(29 15.1010-29 15.3440N, 118 07.0100 118 07.4000E) ใน Gutianshanชาติธรรมชาติ (GNNR), เขต Kaihua เจ้อเจียงจังหวัดในประเทศจีนตะวันออก GNNR ครอบคลุมพื้นที่รวมของประมาณ 8107 ฮาภูมิประเทศมีลักษณะตามภูเขากับลาดสูงชันอุณหภูมิเฉลี่ยประจำปีอยู่ราว 15.3 กรกฎาคมเป็นเดือนร้อนแรงที่สุดหมายความว่าอุณหภูมิ 27.9 C และกับเป็นมกราคมด้วยอุณหภูมิเฉลี่ยของค. 4.3 มีฝนรายปีเฉลี่ย1787 มม. ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ระหว่างเดือนมีนาคมถึงกรกฎาคม ค่าเฉลี่ยจำนวนปีของวันที่ frost-free เป็น 250 พืชหลักชนิด GNNR เป็นแบบ broad-leaved ป่าครอบงำโดยโอ Castanopsis โอ Cyclobalanopsis และ Schima superbaจำนวนสปีชีส์พืชสคิว 1991 เป็นสมาชิกของครอบครัว 244 และสกุล 897 บันทึกภายใน GNNR ทั้งหมด (เฉินและฮอง2002 Hu et al., 2003)2.2 วิธี2.2.1. ทรีพล็อตในปี 2005 แผนถาวรครอบคลุม 24 ฮา (400 600 เมตร) ได้ก่อตั้งขึ้นในป่าบน broad-leaved ใน GNNR ที่plotwas ก่อตั้งขึ้นและข้อมูลเก็บรวบรวมตามโพรโทคอลเครือข่าย CTFS (ศูนย์วิทยาศาสตร์ป่าร้อน) (Condit1998) . ช่วงความสูงระหว่างจุดสูงสุด และต่ำสุดใน plotwas 269 เมตร (จาก 446 715 เมตร) บ้านต้นไม้แรกได้ดำเนินการในปี 2005 ถูกแมปทั้งหมดลำวู้ดดี้ DBH 1 ซม.วัด ระบุ และการติดแท็ก (เลอฌ็องดร์ et al., 2009) .2.2.2 เก็บเมล็ดเราวางกับดักเมล็ด 130 ในศึกษาแผนในเดือนมิถุนายน2006 และวางกับดักอื่นศึกษา 20 และ 19 ช่องว่างกับดักใน2549 กันยายน (Fig. 1A ในอิเล็กทรอนิกส์ appendices) มีช่องว่างกำหนดเป็นการเปิดแนวตั้งขยายป่าทั้งหมดใบระดับการภายใน 2mof ดิน (Brokaw, 1982) ขนาดของช่อง 19 อยู่ในช่วง from15m2 360 เมตร 2 Gapswere ที่ระบุในแบบถาวรแรกพล็อตสำมะโนในปี 2005 ทั้งหมดเมล็ด 19 trapswere วางในศูนย์กลางของช่องว่าง ฝนเมล็ดแล้ว censusedweekly ตั้งแต่เดือนมิถุนายน2006 ดักแต่ละเมล็ดสแควร์ 0.5 m2 PVC กรอบสนับสนุนประกอบด้วยตาข่ายถุงไนล่อนมม. 1 ตื้น เปิด ราด หยุดชั่วคราว0.8 เมตรเหนือพื้นดิน 4 PVC ประกาศวิธีการต่อไปนี้ไรท์และ Calderon (1995) andWright et al. (1999) ทั้งหมดเมล็ดพืช ผลไม้ชิ้นส่วนแบริ่งเมล็ดผลไม้ ดอกไม้ แคปซูล และสืบพันธุ์อื่น ๆมีระบุส่วนของพืชที่ตกลงไปในกับดักชนิด และบันทึก ผลไม้ถูกแบ่งเป็นยกเลิก immatureเสีย หาย การกระจายตัว และเติบโต เนื่องจากถูกกับดักของเมล็ดตั้งอยู่เหนือพื้นดิน พวกเขาจับผลไม้และเมล็ดพืชที่ตกโดยตรงจากต้นไม้ เป็นดีเป็นที่ spat หรือ defecated โดยนก ค้างคาวและยินดีเลี้ยงลูกด้วย นม พวกเขาไม่ อย่างไร ตามบันทึกรองdispersal งานและอื่น ๆ สัตว์บกทั้งหลาย (ม้ามูลเลอร์ร้อยเอ็ด al., 2008) ข้อมูลทั้งหมดที่แสดงถึงจำนวนเมล็ด ตามจำนวนนับใดของเมล็ดจริงต่อผลไม้ หรือคำนวณตามหมายถึง จำนวนเมล็ดต่อผลไม้เราใช้เมล็ดฝนข้อมูลมกราคม2007 ธันวาคม 2007โหมด dispersal ถูกกำหนดให้กับแต่ละพันธุ์ตามผลไม้สัณฐานวิทยาและสังเกตประกาศปริมาณผลไม้แต่ละสปีชีส์กับโหมด dispersal หลักหนึ่ง: ลม ระเบิดสัตว์ และน้ำหนัก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ช่องว่าง Treefall ได้รับการระบุว่าเป็นสถานที่สำคัญสำหรับโรงงาน
รับสมัครเช่นเดียวกับเว็บไซต์หาอาหารสำหรับนกที่กินผลไม้หลาย
(เขากวาง, 1983; Denslow, et al, 1986;. Levey, 1988; คลาร์กและคลาร์ก,
1992. Dalling, et al, 2002) ช่องว่างมีความคิดที่จะรักษาสายพันธุ์ที่
มีความหลากหลายมากที่สุดในสองวิธี (Schnitzer และคาร์สัน, 2001) ครั้งแรก
ที่พวกเขาสร้างที่อยู่อาศัยแสงสูงให้เฉพาะการฟื้นฟูสำหรับ
สายพันธุ์ที่บุกเบิกและชนิดที่มีความใจกว้างที่จะ intermediately
ร่มเงา (กรับบ์, 1977) ประการที่สองสายพันธุ์ที่อาจมีความเชี่ยวชาญและพาร์ทิชัน
ทรัพยากรพร้อมการไล่ระดับสีทรัพยากรที่แตกต่างกันมากจาก
ศูนย์ช่องว่างภายในป่าจึงอนุญาตให้อยู่ร่วมกันสปีชีส์
(Schnitzer และคาร์สัน, 2001) การส่งออกเมล็ดพันธุ์ที่คาดว่าจะได้รับการ
เพิ่มขึ้นในช่องว่างตั้งแต่เมล็ดพันธุ์จากสายพันธุ์ understory สามารถ
กระจายไปสู่ช่องว่าง (Schnitzer et al., 2008) ในฐานะที่เป็นบุคคลมาก
สมมติฐาน '(MIH) คาดการณ์ว่าความร่ำรวยเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
ที่มีความหนาแน่น (อีแวนส์ et al., 2005), ความหลากหลายของสายพันธุ์ที่มีแนวโน้มที่จะสูงขึ้น
ในช่องว่างกว่าใน understory นอกจากนี้เนื่องจากที่กินผลไม้
นกมักจะมีสมาธิกิจกรรมของพวกเขาในช่องว่าง Treefall ช่องว่างอาจทำหน้าที่
เป็นจุดคงที่การรับสมัครและรับไม่เพียงพอกับจำนวนของเมล็ด
(Hoppes 1988; Levey, 1988) การอยู่ร่วมกันเกิดขึ้นเนื่องจากการที่เหนือกว่า
คู่แข่งขาดความสามารถในการตั้งถิ่นฐานที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ทั้งหมด
ออกจากพื้นที่มากขึ้นสำหรับการแข่งขันน้อย แต่ดีอาณานิคม
สายพันธุ์ (Levine และ Murrell 2003; Tilman, 1994) ในขณะที่การล่าอาณานิคม
เป็นหน้าที่ของดกของไข่และความสามารถในการแพร่กระจายพันธุ์จำนวนมาก
อาจจะคาดว่าจะอยู่ร่วมกันผ่านการแข่งขันการล่าอาณานิคม
ค้าปิด ดังนั้นสีทนความหลากหลายของต้นไม้ไม่ปรากฏ
ที่จะได้รับการรักษาโดยช่องว่างอาจจะเป็นเพราะการรวมกันของเมล็ดพันธุ์และ
ข้อ จำกัด ของสถานประกอบการ (Schnitzer และคาร์สัน, 2001) อย่างไรก็ตาม
การศึกษาเชิงประจักษ์ของวิธีการที่ข้อ จำกัด ของเมล็ดและส่วนประกอบแตกต่างกัน
ระหว่างช่องว่างและ understory ยังคงขาดแคลน.
ของการศึกษาไม่กี่คนที่ได้มีการเปรียบเทียบเมล็ดใน understory
และในช่องว่างบางส่วนพบว่าเมล็ดของลมแยกย้าย
ต้นไม้เถาวัลย์และ พุ่มไม้มีความอุดมสมบูรณ์มากขึ้นในการดักเมล็ด
วางในช่องว่าง Treefall กว่าผู้ที่อยู่ใน understory
(Augspurger และ Franson 1988; Denslow และ Diaz, 1990) อย่างไรก็ตาม
โจนส์และคณะ (2005) ศึกษารูปแบบการกระจายเมล็ดพันธุ์ในธรรมชาติ
ประชากรของต้นไม้ชนิด neotropical Jacaranda copaia และ
พบหลักฐานสำหรับจำนวนเมล็ดพันธุ์ที่เพิ่มขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงต้นไม้ช่องว่างในช่วงการศึกษาสองปี Loiselle และคณะ (1996) ศึกษา
รูปแบบของฝนเมล็ดในช่องว่าง Treefall ที่ผ่านมาและจับคู่ understory
เว็บไซต์ในป่าเขตร้อนเปียกในคอสตาริกาและพบว่า understory
เว็บไซต์ที่ได้รับเมล็ดมากกว่าทำเว็บไซต์ช่องว่างในสาม
สี่ตัวอย่างในช่วงเวลาหนึ่งปี . การศึกษาเชิงประจักษ์อื่น ๆ
ที่จำเป็นในการตรวจสอบว่าช่องว่างช่วยนำไปสู่เมล็ดพันธุ์
ความหลากหลายและความอุดมสมบูรณ์ในระดับชุมชน.
ระดับของความแตกต่างในความหนาแน่น seedfall และความหลากหลาย
ระหว่างช่องว่างและ understory ป่าจะแตกต่างกับการกระจาย
ตัวแทน (Schupp และฟรอสต์, 1989) เลี้ยงลูกด้วยนมเช่นลิง
น่าจะฝากเมล็ดขนาดใหญ่ในช่องว่าง แต่พวกเขาวางเมล็ดพันธุ์
ภายใต้ต้นไม้หลังคาที่พวกเขากินอาหาร (Schupp et al., 1989).
นกและค้างคาวหลายโรงงานขนาดเล็กกระจายเมล็ดมี
แนวโน้มที่จะดำเนินการเมล็ดช่องว่าง ซึ่งอาจเป็นเพราะนกที่กินผลไม้
มีการใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในและรอบ ๆ ช่องว่าง (Malmborg และวิลสัน,
1988) ลมอาจจะแยกย้ายกันเมล็ดลงในช่องว่างอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า
สัตว์ งานวิจัยหลายชิ้นของพรรณไม้เขตร้อนที่ได้แสดงให้เห็นว่า
เมล็ดลมแยกย้ายกันไปอาจจะแยกย้ายกันอย่างไม่เป็นสัดส่วนมากยิ่งขึ้นใน
การปฏิรูปใหม่และช่องว่าง Treefall กว่าไปยังเว็บไซต์ understory
(Augspurger และ Franson 1988; Denslow และ Diaz, 1990; Loiselle
et al., 1996) ความวุ่นวายที่สร้างขึ้นโดยการไหลของอากาศทั่วหัก
หลังคาและกระแส convectional ในช่องว่างควรจะเพิ่มขึ้น
น่าจะเป็นของการสะสมเมล็ดในช่องว่างโดยการเปลี่ยนแปลงความเร็วลม
และพฤติกรรมพลศาสตร์ของเมล็ดและดักเมล็ดในวน
(เบอร์โรวส์ 1975; Schupp และฟรอสต์, 1989; Bohrer et al., 2008).
ในการศึกษานี้เราเมื่อเทียบกับเมล็ดระหว่างช่องว่างของป่า
และการตกแต่งภายในป่าไม้ในป่าดิบค่อนข้างร้อนกว้างใบ
ป่าในภาคตะวันออกของประเทศจีนในแง่ของความอุดมสมบูรณ์เมล็ดร่ำรวยเมล็ด
และข้อ จำกัด ของเมล็ด เราถามว่า:
(i) ความอุดมสมบูรณ์ของเมล็ดอย่างไรและเมล็ดพันธุ์สายพันธุ์ที่แตกต่างกันสีสัน
? ระหว่างช่องว่างและ understory
(ii) วิธีการที่ไม่เป็นตัวแทนของญาติของการกระจายที่แตกต่างกัน
? โหมดแตกต่างกันระหว่างช่องว่างและ understory
(iii) วิธีทำข้อ จำกัด เมล็ดและส่วนประกอบ แตกต่างกันระหว่าง
ช่องว่างและ understory?
2 วัสดุและวิธีการ
2.1 เว็บไซต์การศึกษา
การศึกษาได้ดำเนินการใน 24 ฮ่าพล็อตป่าถาวร
(29? 15.1010-29? 15.3440N, 118? 07.0100-118? 07.4000E) ใน Gutianshan
แห่งชาติเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ (GNNR) Kaihua County, Zhejiang จังหวัด
ในภาคตะวันออกของประเทศจีน GNNR ครอบคลุมพื้นที่ทั้งหมดประมาณ 8,107 ฮ่า.
ภูมิประเทศเป็นลักษณะภูเขาที่มีความลาดชัน.
ปีอุณหภูมิเฉลี่ย 15.3 องศาเซลเซียส เดือนที่ร้อนที่สุดคือเดือนกรกฎาคม
ที่มีอุณหภูมิเฉลี่ย 27.9 องศาเซลเซียสและหนาวที่สุดคือช่วงเดือนมกราคมที่มี
อุณหภูมิเฉลี่ย 4.3 องศาเซลเซียส เฉลี่ยปริมาณน้ำฝนประจำปีเป็น
1,787 มิลลิเมตรซึ่งส่วนใหญ่อยู่ระหว่างเดือนมีนาคมและกรกฎาคม หมายถึง
หมายเลขประจำปีของวันน้ำค้างแข็งฟรี 250 พรรณไม้ที่โดดเด่น
ชนิดใน GNNR เป็นกึ่งเขตร้อนเขียวชอุ่มป่ากว้างใบครอบงำ
โดย Castanopsis spp. spp Cyclobalanopsis . และ Schima superba
รวมของปี 1991 พันธุ์พืชเส้นเลือดที่อยู่ในประเภท 244 ครอบครัวและ
897 จำพวกที่ถูกบันทึกไว้ภายในทั้ง GNNR (เฉินและฮ
. 2002; Hu et al, 2003).
2.2 วิธีการ
2.2.1 พล็อตทรี
ในปี 2005 พล็อตถาวรครอบคลุม 24 เฮกตาร์ (400? 600 เมตร) ได้รับการ
จัดตั้งขึ้นภายในป่าดิบป่ากว้างใบใน GNNR
plotwas จัดตั้งขึ้นและเก็บรวบรวมข้อมูลต่อไปนี้โปรโตคอล
ของ CTFS (ศูนย์วิทยาศาสตร์ป่าเขตร้อน) เครือข่าย (Condit,
1998) ช่วงความสูงระหว่างจุดสูงสุดและต่ำสุด
ใน plotwas 269m (446-715 เมตร) การสำรวจสำมะโนประชากรต้นไม้เป็นครั้งแรกที่
ดำเนินการในปี 2005 ไม้ทั้งหมดลำต้น? 1 เซนติเมตร DBH ถูกแมป,
วัดระบุและติดแท็ก (Legendre et al., 2009) .2.2.2 คอลเลกชันเมล็ด
เราวางกับดัก 130 เมล็ดใน understory ของพล็อตในเดือนมิถุนายน
ปี 2006 และวางกับดักอีก 20 understory และ 19 กับดักช่องว่างใน
กันยายน 2006 (รูปที่. 1A ในภาคผนวกอิเล็กทรอนิกส์) ช่องว่างที่ถูก
กำหนดให้เป็นแนวตั้งเปิดในป่าขยายผ่านทุก
ระดับใบภายใน 2mof พื้นดิน (Brokaw, 1982) ขนาดของ
ช่องว่างในช่วง 19 from15m2 เพื่อ 360m2 Gapswere ที่ระบุไว้ใน
พล็อตถาวรการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งแรกในปี 2005 ทั้งหมด 19 เมล็ด trapswere วางไว้ใน
ศูนย์ของช่องว่าง ฝนเมล็ดพันธุ์ที่ได้รับ censusedweekly ตั้งแต่เดือนมิถุนายน
2006 กับดักเมล็ดแต่ละประกอบด้วยตาราง 0.5 m2 PVC กรอบสนับสนุน
ตื้นเปิดราด 1 มมถุงตาข่ายไนลอนระงับ
0.8 เมตรเหนือพื้นดินสี่พีวีซีโพสต์ต่อไปนี้วิธีการของ
ไรท์และเยส (1995) andWright และคณะ (1999) เมล็ดทั้งหมด, ผลไม้,
เศษผลไม้เมล็ด, ดอกไม้, แคปซูลและสืบพันธุ์อื่น ๆ
ชิ้นส่วนของพืชที่ตกอยู่ในกับดักที่ถูกระบุ
ชนิดและบันทึก ผลไม้ที่ถูกแบ่งเป็นยกเลิกอ่อน
เสียหายเศษและเป็นผู้ใหญ่ เพราะกับดักเมล็ด
อยู่เหนือพื้นดินที่พวกเขาจับผลไม้และเมล็ดลดลง
โดยตรงจากต้นไม้เช่นเดียวกับการทะเลาะวิวาทกันเหล่านั้นหรือปล่อยนกค้างคาว
และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยต้นไม้; พวกเขาไม่ได้ แต่บันทึกรอง
กระจายโดยหนูและสัตว์บกอื่น ๆ (มุลเลอร์กุ๊บ-
et al., 2008) ข้อมูลทั้งหมดที่นำเสนอหมายถึงเมล็ดพันธุ์จำนวนขึ้นอยู่กับ
ทั้งสองนับจากเมล็ดพันธุ์ที่เกิดขึ้นจริงต่อผลหรือคำนวณขึ้นอยู่กับ
จำนวนเฉลี่ยของเมล็ดต่อ fruit.We ใช้ข้อมูลเมล็ดตั้งแต่เดือนมกราคม
2007 ถึงธันวาคม 2007.
โหมดการกระจายได้รับมอบหมายให้แต่ละ ขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ผลไม้
สัณฐานวิทยาและข้อสังเกตที่ไม่ได้เผยแพร่ของการบริโภคผลไม้.
แต่ละสายพันธุ์ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นหนึ่งในโหมดการกระจายหลัก: ลมระเบิด
สัตว์และน้ำหนัก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
treefall ช่องว่างที่ได้รับการระบุเป็นเว็บไซต์ที่สำคัญสำหรับการสรรหาพืช
เป็นเช่นเว็บไซต์หรือต้นไม้หลาย
( ฮาร์ตฮอร์น , 1983 ; denslow et al . , 1986 ; ลีเวย์ , 1988 ; คลาร์กและ Clark
1992 ; dalling et al . , 2002 ) ช่องว่างมีความคิดที่จะรักษาสายพันธุ์
ความหลากหลายเป็นหลักสองวิธี ( Schnitzer และ คาร์สัน , 2001 ) แรก
พวกเขาสร้างที่อยู่อาศัยแสงสูงให้สร้างโพรงสำหรับ
ชนิด ชนิดที่เป็นผู้บุกเบิก และ intermediately ใจกว้าง

สี ( กรั๊บ , 1977 ) สองชนิดอาจเชี่ยวชาญในพาร์ทิชันทรัพยากรและทรัพยากรไล่ตาม

ศูนย์ที่แตกต่างกันอย่างมากจากช่องว่างในป่า ภายใน จึง อนุญาตให้ชนิดอยู่ร่วม
( ชนิทเซอร์ และ คาร์สัน , 2001 ) ผลผลิตเมล็ดพันธุ์ที่ถูกคาดว่าจะ
เพิ่มช่องว่างเนื่องจากเมล็ดจาก understory ชนิด
กระจายในช่องว่าง ( Schnitzer et al . , 2008 ) เป็น ' บุคคล
สมมติฐาน ( MIH ) คาดการณ์ว่า ความร่ำรวยเพิ่ม monotonically
กับความหนาแน่น ( อีแวนส์ et al . , 2005 ) , ความหลากหลายชนิดมีแนวโน้มที่จะสูงกว่า
ในช่องว่างกว่าใน understory . นอกจากนี้เนื่องจากหรือต้นไม้
มักจะมุ่งกิจกรรมของพวกเขาใน treefall ช่องว่าง ,ช่องว่างอาจจะทำท่า
เป็นบันทึกและได้รับการสรรหาจำนวนมหาศาลของเมล็ด
( hoppes , 1988 ; ลีเวย์ , 1988 ) การอยู่ร่วมกันเกิดขึ้น เพราะคู่แข่งที่เหนือกว่า ขาดความสามารถในการตั้งรกรากถิ่น

ใช้ได้ทั้งหมด ออกจาก พื้นที่มากน้อยแข่งขันแต่ดีกว่า colonizing
~ ลีไวน์ และเมอร์เริลล์ , 2003 ; ทิลมัน , 1994 ) เป็นอาณานิคม
เป็นฟังก์ชันที่อุดมสมบูรณ์และความสามารถในการแพร่กระจายหลายสายพันธุ์
อาจจะคาดการอยู่ร่วมกันผ่านการแลกเปลี่ยนการแข่งขัน
. ดังนั้น ร่มใจกว้างต้นไม้ความหลากหลายไม่ปรากฏ
เพื่อรักษาช่องว่าง อาจเนื่องจากการรวมกันของเมล็ดและ
ตั้งข้อจำกัด ( และ Schnitzer คาร์สัน , 2001 ) อย่างไรก็ตาม การศึกษาเชิงประจักษ์ว่าข้อจำกัด
เมล็ดและส่วนประกอบแตกต่างระหว่างช่องว่างและ understory

ยังคงขาดแคลนการศึกษาเปรียบเทียบฝนไม่กี่ที่มีเมล็ดใน understory
และในช่องว่าง พบว่าเมล็ดของลมกระจาย
ต้นไม้ เถาวัลย์ และไม้พุ่มมีดาษดื่นในกับดักเมล็ด
วางไว้ในช่องว่าง treefall กว่าผู้ที่อยู่ใน understory
( augspurger และ franson , 1988 ; และ denslow Diaz , 1990 ) อย่างไรก็ตาม
Jones et al . ( 2005 ) ศึกษารูปแบบการแพร่กระจายเมล็ดพันธุ์ในธรรมชาติ
ประชากรของชนิดพันธุ์ไม้แคฝอย Neotropical copaia และ
ไม่พบหลักฐานเพิ่มเมล็ดตกต้นไม้ในช่องว่างระหว่างเรียนสองปี loiselle et al . ( 2539 ) ศึกษารูปแบบของเม็ดฝน
ในช่องว่าง treefall ล่าสุดและจับคู่ understory
เว็บไซต์ ในป่าเปียกเขตร้อนในคอสตาริกา และพบว่า understory
เว็บไซต์ได้รับฝนเมล็ดมากกว่าทำช่องว่างใน 3
เว็บไซต์สี่ตัวอย่างที่ผ่านหลักสูตร 1 ปี
การศึกษาเชิงประจักษ์มากขึ้นจะต้องตรวจสอบว่า ช่องว่างช่วยสนับสนุนความหลากหลายของเมล็ด
และความอุดมสมบูรณ์ในระดับชุมชน ระดับของความขัดแย้งใน seedfall

มีความหลากหลายระหว่างช่องว่างและป่า understory จะแตกต่างกันกับตัวแทนกระจาย
( schupp และฟรอสท์ , 1989 ) สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม เช่น ลิงมี
น่าฝากเมล็ดใหญ่ ในช่องว่าง แทน พวกเขาวางเมล็ด
ใต้ร่มต้นไม้ที่พวกเขาฟีด ( schupp et al . , 1989 ) .
นกมากมายและค้างคาวกระจายเมล็ดพืชขนาดเล็กมากขึ้น
น่าจะพกเมล็ดช่องว่าง ซึ่งอาจเป็นเพราะ frugivorous นก
มีการใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในและรอบ ๆ ( และช่องว่างแมล์มบอร์ก Willson !
1988 ) ลมจะกระจายเมล็ดในช่องว่างอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า
สัตว์หลายการศึกษาพรรณไม้เขตร้อน พบว่าเมล็ดจะกระจายสลายลมกระจาย

ใหม่มากขึ้นและเสริมสร้าง treefall ช่องว่างมากกว่า understory เว็บไซต์
( augspurger และ franson , 1988 ; และ denslow Diaz , 1990 ; loiselle
et al . , 1996 ) ความวุ่นวายที่สร้างขึ้นโดยการไหลของอากาศผ่านหลังคาแตกและช่องว่าง convectional กระแส

ควรเพิ่มความน่าจะเป็นของเมล็ดสะสมในช่องว่างโดยการเปลี่ยนแปลงความเร็วลม
และพฤติกรรมพลศาสตร์ของเมล็ดและเมล็ดในน้ำวนเข้า
( เบอร์โรวส์ , 1975 ; schupp และฟรอสท์ , 1989 ; bohrer et al . , 2008 ) .
ในการศึกษานี้เราเปรียบเทียบเม็ดฝนระหว่างช่องว่างภายในป่า
และป่าในป่า broad-leaved
ป่าดิบเขตร้อนในเอเชียตะวันออกจีนในแง่ของเมล็ด ส่วนเมล็ด
เป็นอันมากและข้อจำกัดของเมล็ด เราถาม :
( i ) จะอุดมสมบูรณ์ เมล็ดพันธุ์และความร่ำรวยของชนิดแตกต่างกัน
ระหว่างช่องว่างและ understory ?
( II ) แล้วการแสดงสัมพัทธ์ของโหมดกระจาย
ที่แตกต่างกันแตกต่างกันระหว่างช่องว่างและ understory ?
( III ) อย่างไรข้อจำกัด เมล็ดและส่วนประกอบแตกต่างกันระหว่าง
ช่องว่างและ understory ?
2 . วัสดุและวิธีการ
2.1 . การศึกษาเว็บไซต์
ดำเนินการใน 24 ฮาถาวรป่าพล็อต
( 29  15.1010-29  15.3440n , 118  07.0100-118  07.4000e ) ใน gutianshan
แห่งชาติพื้นที่สงวน ( gnnr ) , ไก่ hua County , Zhejiang จังหวัด
ในภาคตะวันออกของประเทศจีน gnnr ครอบคลุมพื้นที่ทั้งหมดประมาณ 8107 ฮา .
ภูมิประเทศเป็นลักษณะภูเขาที่มีความลาดชัน .
ค่าเฉลี่ยอุณหภูมิ 15.3 ปี  สุดเดือนกรกฎาคม
Cด้วยอุณหภูมิเฉลี่ยของคาร์  C และหนาวที่สุดคือเดือนมกราคมกับ
หมายถึงอุณหภูมิของ 4.3  C หมายถึง ประจำปีการตกตะกอนเป็น
1787 มิลลิเมตร ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ระหว่างเดือนมีนาคมถึงเดือนกรกฎาคม ค่าเฉลี่ยจำนวนวัน
ประจำปีน้ำค้างแข็งฟรี 250 ชนิดพืช
เด่นใน gnnr เป็นป่าดิบ ป่าเขตร้อน broad-leaved ครอบงำ
โดยก่อ spp . cyclobalanopsis spp . และ Schima
จังหวัด .ทั้งหมด 1991 พืชสีเขียวชนิดที่เป็นของเราและครอบครัว
ตอนนี้สกุลที่ถูกบันทึกไว้ใน gnnr ทั้งหมด ( เฉินและฟง
2002 ; Hu et al . , 2003 ) .
2.2 . วิธีการ
2.2.1 . ต้นไม้แผน
ในปี 2005 , ถาวรแปลงครอบคลุม 24 ฮา ( 400  600 M )
ก่อตั้งขึ้นในป่า broad-leaved ป่าดิบใน gnnr .
plotwas ก่อตั้งขึ้นและเก็บรวบรวมข้อมูลต่อไปนี้โปรโตคอล
ของ ctfs ( ศูนย์วิทยาศาสตร์ป่าดง ) เครือข่าย ( Condit
, 1998 ) ยกระดับช่วงสูงสุดและต่ำสุดใน plotwas
จุด 269m ( จาก 446 กับคุณ M ) สำมะโนประชากร ต้นไม้ต้นแรกคือ
ดำเนินการในปี 2005 ทั้งหมดวู้ดดี้ต้น  1 ซม. ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางสาม
, วัด , ระบุ , และติดแท็ก ( legendre et al . , 2009 ) 2.2.2 .
เก็บเมล็ดเราอยู่ 130 เมล็ดกับดักใน understory ของพล็อตในเดือนมิถุนายน
2006 และวางไว้อีก 20 understory กับดักและ 19 กันยายน 2549 ช่องว่างกับดัก
( รูปที่ 1A ในเอกสารประกอบอิเล็กทรอนิกส์ ) ช่องว่างคือ
หมายถึงเปิดแนวตั้งในป่าขยายผ่านทุกใบภายใน 2mof
ระดับพื้นดิน ( Brokaw , 1982 ) ขนาดช่องว่างระหว่าง
19 from15m2 เพื่อ 360m2 . gapswere ระบุใน
แบบพล็อตในการสำรวจสำมะโนประชากร 2005 ทั้งหมด 19 เม็ด วางอยู่ใน trapswere
ศูนย์ช่องว่าง ฝนเมล็ดได้รับ censusedweekly
ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2549 แต่ละเมล็ด กับดักประกอบด้วยตาราง 0.5 ตารางเมตร พีวีซี กรอบการสนับสนุน
ตื้น , เปิดหน้า , 1 มม. ตาข่ายไนล่อนถุงแขวน
0.8 เมตรเหนือพื้นดินบน PVC สี่โพสต์ต่อไปนี้วิธีการ
ไรท์และ Calderon ( 1995 ) andwright et al . ( 1999 ) ทั้งหมดเมล็ดพืช , ผลไม้ ,
เมล็ดพันธุ์เรืองเศษผลไม้ , ดอกไม้ , แคปซูล , และส่วนอื่น ๆของพืชการสืบพันธุ์
ตกอยู่ในกับดักที่ถูกระบุว่า

ชนิดและบันทึก ผลไม้แบ่งเป็นแท้ง เด็ก
เสียหาย การกระจายตัว และผู้ใหญ่ เพราะกับดักของเมล็ดพันธุ์
ตั้งอยู่เหนือพื้นดิน พวกเขาจับผลไม้และเมล็ดตก
โดยตรงจากต้นไม้ รวมทั้งผู้ที่ทะเลาะวิวาทกัน หรือถ่ายอุจจาระ โดย นก ค้างคาว
และ arboreal สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ; พวกเขาไม่ได้ อย่างไรก็ตาม การบันทึกมัธยม
กระจายโดยหนูและสัตว์บกอื่นๆ มุลเลอร์ แลนเดา
et al . , 2008 ) ข้อมูลทั้งหมดที่แสดงถึงจำนวนเมล็ดตาม
ให้นับขึ้นเมล็ดต่อผล หรือคำนวณตาม
หมายถึงจำนวนเมล็ดต่อผล เราใช้ข้อมูลฝนเมล็ด จากเดือนมกราคม 2550 ถึงธันวาคม 2550

.มีการกระจายโหมดได้รับมอบหมายให้แต่ละชนิดตามรูปร่างผลไม้
และเผยแพร่ข้อสังเกตของการบริโภคผลไม้
แต่ละชนิดได้รับมอบหมายให้หนึ่งหลักกระจายโหมด : ลม , ระเบิด ,
สัตว์ และน้ำหนัก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: