Data AnalysisAfter transcribing the interviews, the data were analyzed การแปล - Data AnalysisAfter transcribing the interviews, the data were analyzed ไทย วิธีการพูด

Data AnalysisAfter transcribing the

Data Analysis
After transcribing the interviews, the data were analyzed for ―significant
statements, sentences, or quotes that provided an understanding of how the participants
experienced the phenomenon‖ (Creswell, 2007, p. 25). Moustakas (1994) stated that
through repeated reflection the phenomenal experience becomes more clarified, and
expanded in meaning. Moustakas (1994) defined this data analysis procedure as
horizontalization. He advises the researcher to list each relevant expression of the
phenomenon, also known as invariant constituents identifying themes that capture an
element of the phenomenon that supports in understanding the involvement and the
ability to label the expression (Moustakas, 1994). Expressions that were not clearly and
plainly articulated or communicated were eliminated and not included in the coding
structure. Noteworthy themes and statements were used to write a thick description of
what the participants experienced, which Creswell (2007) described as textural and
structural descriptions. The last step in the data analysis process was developed to
establish the fundamentals of the phenomenon through a combined description that
Creswell described as the essential invariant structure. This process focuses on the
participants‘ common experiences related to the phenomenon of their experiences. I
provided each participant a transcribed copy of their interview and asked each informant
to read over the transcription and make any necessary corrections and or updates. I
verified any inconsistencies and asked for further information or clarification, as needed.
I looked for discrepancies and asked for more detailed information, and explored how it
strengthened my research to allow triangulation (Merriam, 1998; Yin, 2003). As
described earlier, I conducted face-to-face /or telephone meetings with participants
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วิเคราะห์ข้อมูล
หลังวรรณยุกต์การสัมภาษณ์ ข้อมูลถูกวิเคราะห์สำหรับ ―significant
คำ ประโยค หรือเสนอราคาที่มีความเข้าใจว่าผู้เข้าร่วม
ประสบการณ์ phenomenon‖ (Creswell, 2007, p. 25) Moustakas (1994) ระบุที่
ผ่านประสบการณ์ยอดเยี่ยมจะมากขึ้ สะท้อนซ้ำ และ
ขยายในความหมาย Moustakas (1994) กำหนดขั้นตอนการวิเคราะห์ข้อมูลนี้เป็น
horizontalization เขาให้คำแนะนำนักวิจัยแต่ละนิพจน์ที่เกี่ยวข้องของรายการ
ปรากฏการณ์ หรือที่เรียกว่าบล็อก constituents ระบุรูปที่จับภาพการ
องค์ประกอบของปรากฏการณ์ที่สนับสนุนในการทำความเข้าใจการมีส่วนร่วมและ
สามารถการนิพจน์ (Moustakas, 1994) นิพจน์ที่ไม่ชัดเจน และ
อุปมาพูดชัดแจ้ง หรือสื่อสารถูกตัดออก และไม่รวมอยู่ในรหัส
โครงสร้าง ใช้ชุดรูปแบบที่น่าสนใจและคำเขียนคำอธิบายหนา
สิ่งผู้เรียนมีประสบการณ์ ซึ่ง Creswell (2007) อธิบายว่า textural และ
คำอธิบายโครงสร้าง ขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับการพัฒนาไป
สร้างพื้นฐานปรากฏการณ์ผ่านคำอธิบายรวมที่
Creswell อธิบายว่า โครงสร้างภาษาที่จำเป็น กระบวนการนี้เน้น
ประสบการณ์ทั่วไปของคนที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ของประสบการณ์ของพวกเขา ฉัน
ให้ผู้เข้าร่วมแต่ละสำเนาทับของการสัมภาษณ์ และถามผู้ให้ข้อมูลแต่ละ
อ่านผ่านใน และให้การแก้ไขที่จำเป็นและปรับปรุง ฉัน
คล้องการตรวจสอบ และสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมหรือชี้แจง ตามนั้น
ฉันมองสำหรับความขัดแย้ง และขอสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม และอุดมการมัน
ความเข้มแข็งให้ระบบสามสกุล (Merriam, 1998 วิจัยของ ยิน 2003) เป็น
อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ดำเนินการประชุมโทรศัพท์เงียบแบบพบปะกับผู้เข้าร่วม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Data Analysis
After transcribing the interviews, the data were analyzed for ―significant
statements, sentences, or quotes that provided an understanding of how the participants
experienced the phenomenon‖ (Creswell, 2007, p. 25). Moustakas (1994) stated that
through repeated reflection the phenomenal experience becomes more clarified, and
expanded in meaning. Moustakas (1994) defined this data analysis procedure as
horizontalization. He advises the researcher to list each relevant expression of the
phenomenon, also known as invariant constituents identifying themes that capture an
element of the phenomenon that supports in understanding the involvement and the
ability to label the expression (Moustakas, 1994). Expressions that were not clearly and
plainly articulated or communicated were eliminated and not included in the coding
structure. Noteworthy themes and statements were used to write a thick description of
what the participants experienced, which Creswell (2007) described as textural and
structural descriptions. The last step in the data analysis process was developed to
establish the fundamentals of the phenomenon through a combined description that
Creswell described as the essential invariant structure. This process focuses on the
participants‘ common experiences related to the phenomenon of their experiences. I
provided each participant a transcribed copy of their interview and asked each informant
to read over the transcription and make any necessary corrections and or updates. I
verified any inconsistencies and asked for further information or clarification, as needed.
I looked for discrepancies and asked for more detailed information, and explored how it
strengthened my research to allow triangulation (Merriam, 1998; Yin, 2003). As
described earlier, I conducted face-to-face /or telephone meetings with participants
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิเคราะห์ข้อมูล
หลังจากการถ่ายทอดการสัมภาษณ์ วิเคราะห์ข้อมูล สำหรับผมอยากอย่างมีนัยสำคัญ
ข้อความ ประโยค หรือคำพูดที่ให้ความเข้าใจของวิธีการที่ผู้เข้าร่วม
มีประสบการณ์ปรากฏการณ์‖ ( เคร วล , 2007 , หน้า 25 ) moustakas ( 1994 ) กล่าวว่า จากปรากฏการณ์การสะท้อนประสบการณ์ซ้ำ

จะได้ชี้แจง และขยายในความหมายmoustakas ( 1994 ) นิยามนี้การวิเคราะห์ข้อมูลขั้นตอน
horizontalization . เขาแนะว่า จำนวนรายการในแต่ละนิพจน์ที่เกี่ยวข้องของ
ปรากฏการณ์ที่เรียกว่าเป็นค่าคงที่ระบุองค์ประกอบรูปแบบการจับ
องค์ประกอบของปรากฏการณ์ที่สนับสนุนความเข้าใจและความสามารถในการมีส่วนร่วม
ป้ายการแสดงออก ( moustakas , 1994 ) การแสดงออกที่ไม่ชัดเจนและ
ให้พูดชัดแจ้งหรือสื่อสารที่ถูกตัดออกและไม่รวมอยู่ในรหัส
โครงสร้าง ธีมสำคัญและงบที่ใช้เขียนรายละเอียดหนา
สิ่งที่ผู้เข้าร่วมที่มีประสบการณ์ซึ่งเคร วล ( 2007 ) อธิบายว่า เนื้อและ
คำอธิบายโครงสร้าง ขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการวิเคราะห์ข้อมูลพัฒนา

สร้างพื้นฐานของปรากฏการณ์ผ่านรายละเอียดรวมที่
เคร วลอธิบายโครงสร้างความสําคัญ กระบวนการนี้จะเน้นประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ
เข้าร่วม ' พบปรากฏการณ์ของประสบการณ์ของพวกเขา ผมให้ผู้เข้าร่วมแต่ละคน
และสำเนาของการสัมภาษณ์ของพวกเขาและให้แต่ละสาย
อ่านผ่านการถอดความและให้แก้ไขที่จำเป็นใด ๆและ / หรือปรับปรุง ผม
ยืนยันใด ๆสอดคล้องกันและถามข้อมูลเพิ่มเติมหรือชี้แจงตามต้องการ .
ผมมองความขัดแย้ง และขอข้อมูลเพิ่มเติม และหาวิธีการ
ความเข้มแข็งงานวิจัยของฉันเพื่อให้สามเหลี่ยม ( แมร์เรียม , 1998 ; Yin , 2003 ) โดย
ที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ผมจัดแบบตัวต่อตัว / หรือโทรศัพท์การประชุมกับผู้เข้าร่วม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: