Kaplan–Meier survival plots were co

Kaplan–Meier survival plots were constructed for each of the categorical variables. A univariate Cox proportional hazards model was used to check for assumed proportion hazards using univariate analysis looking at log plots and testing survival time vs. scaled Schoenfeld residuals using both chi squared tests and visual examination of plots. DIM at ESD was included in all models to correct for DIM at entry into the study. Significance of each variable in the univariate model was analyzed using the likelihood ratio test. Variables with a P < 0.2 were retained for inclusion in a multivariable Cox proportional hazards model. Farm was included in the analysis as strata effect. Explanatory variables were removed in a backwards elimination based on Likelihood ratio test comparison of reduced model with full model using P > 0.05 as reason for removal. Interaction between variables was examined and each of the removed variables individually entered at the end to ensure correctness of the model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kaplan – มุนเช่นรอดแปลงถูกสร้างขึ้นสำหรับแต่ละตัวแปรที่แน่ชัด ไร univariate ค็อกซ์สัดส่วนอันตรายแบบถูกใช้เพื่อตรวจสอบสันนิษฐานสัดส่วนอันตรายใช้ไร univariate วิเคราะห์ทดสอบรอดเวลาเจอเหลือ Schoenfeld อัตราโดยใช้การทดสอบไคกำลังสองและการตรวจแปลง และแปลงล็อก ติ่มซำที่ ESD ถูกรวมอยู่ในทุกรุ่นการแก้ไขสำหรับติ่มซำที่เข้าสู่การศึกษา ความสำคัญของแต่ละตัวแปรในแบบจำลองไร univariate ถูกวิเคราะห์โดยใช้การทดสอบอัตราส่วนความเป็นไปได้ ตัวแปรกับ P ' < 0.2 ถูกเก็บไว้ในแบบจำลองสัดส่วนอันตรายค็อกซ์ multivariable ฟาร์มถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ผลกระทบของชั้น อธิบายตัวแปรออกในแบบย้อนหลังตัดออกตามโอกาสอัตราทดสอบเปรียบเทียบรุ่นลดแบบเต็มที่โดยใช้ P > 0.05 เป็นเหตุผลสำหรับการกำจัด มีการตรวจสอบปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร และแต่ละตัวแปรเอาป้อนทีละปลายตรวจความถูกต้องของรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Kaplan-Meier แปลงอยู่รอดถูกสร้างขึ้นสำหรับแต่ละตัวแปรเด็ดขาด univariate ค็อกซ์รุ่นอันตรายสัดส่วนถูกใช้ในการตรวจสอบอันตรายสัดส่วนสันนิษฐานโดยใช้การวิเคราะห์ univariate มองหาที่แปลงเข้าสู่ระบบและการทดสอบเวลาการอยู่รอดเมื่อเทียบกับการลดขนาดเหลือ Schoenfeld ใช้ทั้งการทดสอบไคสแควร์และการตรวจสอบภาพของแปลง DIM ที่ ESD ถูกรวมอยู่ในทุกรูปแบบที่จะแก้ไขสำหรับ DIM ที่เข้าสู่การศึกษา ความสำคัญของแต่ละตัวแปรในรูปแบบ univariate ได้รับการวิเคราะห์โดยใช้การทดสอบอัตราส่วนความน่าจะเป็น ตัวแปรที่มี P <0.2 ถูกเก็บไว้สำหรับการรวมในหลายตัวแปรค็อกซ์รุ่นอันตรายสัดส่วน ฟาร์มถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ผลกระทบชั้น การอธิบายตัวแปรที่ถูกถอดออกในการกำจัดถอยหลังตามแนวโน้มการทดสอบการเปรียบเทียบอัตราส่วนลดรูปแบบที่มีรูปแบบเต็มรูปแบบโดยใช้ P> 0.05 เป็นเหตุผลสำหรับการกำจัด ปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรถูกตรวจสอบและแต่ละตัวแปรที่ถูกลบเข้ามาเป็นรายบุคคล ณ สิ้นเพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้องของรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Kaplan –ไมเออร์รอดแปลงถูกสร้างขึ้นสำหรับแต่ละตัวแปรเชิงคุณภาพ โมเดลที่มีสัดส่วน Cox อันตรายถูกใช้เพื่อตรวจสอบว่าอันตรายสัดส่วนโดยใช้การวิเคราะห์ทั้งสองมองไปที่บันทึกและแปลงทดสอบเวลาการอยู่รอดและปรับค่าไคกำลังสอง ชอนเฟลด์ ใช้ทั้งแบบทดสอบและตรวจสอบภาพจากแปลง มัวที่ ESD ถูกรวมอยู่ในทุกรุ่นที่ถูกต้องสำหรับมัวที่เข้าศึกษา ความสำคัญของตัวแปรแต่ละตัวใน 2 รูปแบบคือการหาโอกาสทดสอบอัตราส่วน . ตัวแปรด้วย P < 0.2 ถูกเก็บไว้สำหรับการรวมใน multivariable Cox อันตรายสัดส่วนนางแบบ ฟาร์มรวมอยู่ในการวิเคราะห์เป็น 1 ผล ตัวแปรในการอธิบายออกย้อนหลังตามอัตราส่วนลดโอกาสทดสอบเปรียบเทียบกับรุ่นเต็มรูปแบบโดยใช้ P > 0.05 เป็นเหตุผลสำหรับการกำจัด ปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรได้ตรวจสอบและลบตัวแปรของแต่ละบุคคลเข้ามาในตอนท้ายเพื่อให้ความถูกต้องของแบบจำลอง