seems not to compete with food prices as compared to
first
generation feedstock.
Processing ethanol from lignocellulosic feedstock presents
problems such as presence of common inhibitors like furans,
aldehydes, carboxylic acids, vanillin etc. Various researchers have
tried to solve the inhibitory effects of these chemicals by addition
of activated charcoal, use of reducing agents like dithionite and
sulfite, coculturing of enzymes, overliming followed by adsorption
onto ion-exchange resins, organic solvent extraction using butanol,
trialkylamine and ethyl acetate and so on [25–28]. In a case of
coculture using S. cerevisiae and Scheffersomyces stipitis, higher
yield of ethanol was obtained from wheat straw (7.36 g/L) than
when the substrate was pre-treated using H2O2 and enzyme
(6.68 g/L)
ดูเหมือนว่าจะไม่ได้แข่งขันกับราคาอาหาร เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์รุ่นแรก
.
การแปรรูปเอทานอลจากวัตถุดิบ lignocellulosic ของขวัญ
ปัญหาเช่นตน ทั่วไป การชอบฟิวแรน
aldehydes , กรดอินทรีย์ , ยาสีฟัน ฯลฯ นักวิจัยต่าง ๆได้
พยายามแก้ไขผลการออกฤทธิ์ของสารเคมีเหล่านี้ โดยการเพิ่ม
ของผงถ่าน ,ใช้ลดและตัวแทน เช่น ไดไธโอไนท์
ซัลไฟต์ , coculturing ของเอนไซม์ overliming ตามด้วยการดูดซับไอออน
ลงเรซิ่น , การสกัดด้วยตัวทำละลายอินทรีย์ที่ใช้บิวทานอลและ
trialkylamine , เอทิลอะซิเตท และดังนั้น ใน 28 – [ 25 ] ในกรณีของ
คู่ชนิดชอบร้อนใช้ S . cerevisiae scheffersomyces stipitis สูงกว่า
ผลผลิตเอทานอลได้จากฟางข้าวสาลี ( 7.36 กรัม / ลิตร ) มากกว่า
เมื่อพื้นผิวเป็น Pre และถือว่าใช้ H2O2 เอนไซม์
( 6.68 กรัม / ลิตร )
การแปล กรุณารอสักครู่..
