Economic escape theory predicts fli

Economic escape theory predicts flight initiation distance (FID, predator-prey distance when fleeing from an approaching predator begins), but currently cannot account for an observed increase in FID as alert distance (AD, predator-prey distance when a prey becomes alert to a predator), or its surrogate, starting distance (SD, predator-prey distance when approach begins) increases. The flush early and avoid the rush hypothesis suggests that FID increases as AD increases due to costs of monitoring the predator. However, the AD-FID relationship and the cost of monitoring have been questioned. Nevertheless, recent evidence shows that FID remains correlated with AD even when spontaneous movements are removed. We discuss possible effects of monitoring that might explain the AD-FID relationship and ways to improve understanding of the influence of spontaneous movements. We disentangle possible effects of 3 distinct phenomena associated with monitoring predators and incorporate them into escape theory. Cost of fleeing might increase as an attentional monitoring cost increases as duration of approach increases. Cost of not fleeing might increase as AD increases due to a physiological cost of monitoring and because assessed risk might increase as duration of approach increases. The attentional cost and effect on assessed risk occur in addition to the effect of decreasing distance in prey that do not account for duration of approach, while assessing costs of fleeing and not fleeing. Some of these effects may operate simultaneously. We describe research needed to better understand the flush early hypothesis and proposed costs associated with monitoring approaching predators.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนีเศรษฐกิจทฤษฎีทำนายระยะทางเริ่มต้นเที่ยวบิน (FID นักล่าเหยื่อห่างหนีจากนักล่าใกล้เริ่มขึ้น), แต่ในปัจจุบันไม่สามารถบัญชีสำหรับเพิ่มสังเกตในสลักเป็นระยะเตือน (AD จากนักล่าเหยื่อเมื่อเหยื่อการเตือนกับ predator), หรือเพิ่มของตัวแทน ระยะ (SD จากนักล่าเหยื่อเมื่อวิธีการเริ่มต้น) เริ่มต้น ล้างเช้า และหลีกเลี่ยงการวิ่งแนะนำสมมติฐานว่า สลักเพิ่มเป็น AD เพิ่มขึ้นเนื่องจากต้นทุนการตรวจสอบการสัมผัส อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ AD สลักและต้นทุนของการตรวจสอบได้ไต่สวน อย่างไรก็ตาม หลักฐานล่าสุดแสดงว่า สลักยังคง correlated กับ AD แม้เมื่อย้ายที่อยู่จะถูกเอาออก เราอภิปรายผลตรวจสอบเป็นไปได้ที่อาจอธิบายความสัมพันธ์ AD สลักและวิธีการปรับปรุงความเข้าใจถึงอิทธิพลของการเคลื่อนย้ายที่อยู่ เรา disentangle ผลปรากฏการณ์ทั้งหมด 3 ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบล่าสุด และรวมพวกเขาเป็นทฤษฎีหลบหนี ต้นทุนของการหนีอาจเพิ่มเป็นต้นทุนการตรวจสอบ attentional เพิ่มเป็นระยะเวลาที่เพิ่มวิธีการ ต้นทุนไม่หนีอาจเพิ่ม เป็น AD เพิ่มเนื่องจากต้นทุนทางสรีรวิทยาการตรวจสอบ และจากการประเมินความเสี่ยงอาจเพิ่มเป็นระยะเวลาที่เพิ่มวิธีการ ต้นทุน attentional และผลจากการประเมินความเสี่ยงเกิดขึ้นผลของการลดระยะทางในเหยื่อที่ไม่บัญชีสำหรับระยะเวลาของวิธีการ ในขณะที่ประเมินต้นทุนของการหลบหนีและหนีไม่ บางส่วนของลักษณะเหล่านี้อาจทำงานได้พร้อมกัน เราอธิบายงานวิจัยเพื่อเข้าใจสมมติฐาน flush ก่อนและนำเสนอต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบล่าใกล้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีการหลบหนีทางเศรษฐกิจคาดการณ์ว่าเที่ยวบินระยะเริ่มต้น (FID ระยะล่าเหยื่อเมื่อหนีจากนักล่าที่ใกล้จะเริ่มขึ้น) แต่ขณะนี้ไม่สามารถบัญชีสำหรับการเพิ่มขึ้นของการสังเกตใน FID ระยะเตือน (AD, ระยะทางที่ล่าเหยื่อเมื่อเหยื่อจะกลายเป็นแจ้งเตือนไปยัง นักล่า) หรือตัวแทนของการเริ่มต้นระยะทาง (SD, ระยะทางที่ล่าเหยื่อเมื่อวิธีการเริ่มต้น) เพิ่มขึ้น ล้างก่อนและหลีกเลี่ยงการวิ่งสมมติฐานแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นตามการเพิ่ม FID AD เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบล่า แต่ความสัมพันธ์ AD-FID และค่าใช้จ่ายของการตรวจสอบได้รับการสอบสวน อย่างไรก็ตามหลักฐานล่าสุดที่แสดงให้เห็นว่ายังคงมีความสัมพันธ์ FID ที่มีโฆษณาถึงแม้การเคลื่อนไหวโดยธรรมชาติจะถูกลบออก เราหารือเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นไปได้ของการตรวจสอบที่อาจอธิบายความสัมพันธ์ AD-FID และวิธีการในการปรับปรุงความเข้าใจในอิทธิพลของการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นเอง เราคลี่คลายผลกระทบที่เป็นไปได้ของปรากฏการณ์ที่แตกต่างกัน 3 ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบผู้ล่าและรวมไว้ในทฤษฎีการหลบหนี ค่าใช้จ่ายของหนีอาจจะเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบเป็นระยะเวลาที่ตั้งใจของการเพิ่มขึ้นวิธีการ ค่าใช้จ่ายของไม่ได้หนีอาจจะเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้น AD เนื่องจากค่าใช้จ่ายทางสรีรวิทยาของการตรวจสอบและการประเมินความเสี่ยงเพราะอาจจะเพิ่มขึ้นตามระยะเวลาของการเพิ่มขึ้นวิธีการ ค่าใช้จ่ายที่ตั้งใจและผลกระทบเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกิดขึ้นในการประเมินนอกเหนือไปจากผลกระทบของการลดระยะทางในเหยื่อที่ไม่ได้บัญชีสำหรับระยะเวลาของวิธีการในขณะที่การประเมินค่าใช้จ่ายของหนีและไม่หลบหนี บางส่วนของผลกระทบเหล่านี้อาจจะทำงานพร้อมกัน เราอธิบายการวิจัยที่จำเป็นในการทำความเข้าใจสมมติฐานต้นล้างและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเสนอการตรวจสอบใกล้เข้ามาล่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คาดการณ์การหนีระยะทางการบิน ( FID ระยะทาง เมื่อหนีจากการล่าเหยื่อ - , ใกล้ Predator เริ่มต้น ) แต่ขณะนี้ไม่สามารถบัญชีสำหรับสังเกตเพิ่มระยะทาง ( FID ตามที่แจ้งโฆษณา ล่าเหยื่อ - ระยะทาง เมื่อเหยื่อกลายเป็นเตือนนักล่า ) หรือตัวแทนเริ่มต้นระยะทาง ( SD , ล่าเหยื่อ - ระยะทาง เมื่อวิธีการเริ่มต้น ) เพิ่มขึ้นล้างก่อน และหลีกเลี่ยงการรัชสมมติฐานแสดงให้เห็นว่า FID เพิ่มขึ้นเป็นโฆษณาที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากค่าใช้จ่ายของการตรวจสอบพรีเดเตอร์ อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ ad-fid และค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบจะถูกสอบสวน แต่หลักฐานล่าสุดแสดงให้เห็นว่ายังคงมีความสัมพันธ์กับโฆษณา FID แม้ว่าการเคลื่อนไหวของธรรมชาติจะถูกลบออกเราหารือเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นไปได้ของการตรวจสอบที่อาจอธิบายความสัมพันธ์ ad-fid และวิธีการที่จะปรับปรุงความเข้าใจของอิทธิพลของการเคลื่อนไหวที่เป็นธรรมชาติ . เราปลดเปลื้องผลที่เป็นไปได้ของปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการล่า 3 ที่แตกต่างกันและรวมเหล่านั้นเข้ากับทฤษฎีหนีต้นทุนของหนีอาจเพิ่มการใส่ใจต้นทุนเพิ่มระยะเวลาการเพิ่มขึ้นของวิธีการ ราคาไม่หนีอาจเพิ่มเป็นโฆษณาที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากต้นทุนทางสรีรวิทยาของการตรวจสอบและประเมินความเสี่ยง เพราะอาจเพิ่มระยะเวลาของการเพิ่มขึ้นของวิธีการการใส่ใจต่อการประเมินความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นนอกเหนือจากผลของการลดระยะห่างในการยิงที่ไม่บัญชีสำหรับระยะเวลาของการ ในขณะที่การประเมินต้นทุนของการหลบหนี และไม่หลบหนี บางส่วนของผลกระทบเหล่านี้อาจทำงานได้พร้อมกันเราอธิบายการวิจัยจำเป็นต้องเข้าใจสมมติฐานก่อนล้าง และ เสนอค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบใกล้นักล่า