Although C.G. Jung’s interest in no

Although C.G. Jung’s interest in normality wavered throughout his career, it
was one of the areas he identified in later life as worthy of further research. He began his
career using a definition of normality which would have been the target of Foucault’s
criticism, had Foucault chosen to review Jung’s work. However, Jung then evolved his
thinking to a standpoint that was more aligned to Foucault’s own. Thereafter, the post
Jungian concept of normality has remained relatively undeveloped by comparison with
psychoanalysis and mainstream psychology. Jung’s disjecta membra on the subject suggest
that, in contemporary analytical psychology, too much focus is placed on the process of
individuation to the neglect of applications that consider collective processes. Also, there is
potential for useful research and development into the nature of conflict between
individuals and societies, and how normal people typically develop in relation to the
spectrum between individuation and collectivity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าดอกเบี้ย C.G. Jung ใน normality wavered ตลอดอาชีพของเขา มัน
เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่เขาระบุในชีวิตภายหลังเป็นการวิจัยต่อไป เขาเริ่มเขา
สมัครงานโดยใช้คำนิยามของ normality ซึ่งจะได้รับเป้าหมายของของ Foucault
วิจารณ์ Foucault ที่เลือกเพื่อตรวจสอบการทำงานของจุงก็ อย่างไรก็ตาม Jung แล้วพัฒนาเขา
ความคิดการมองที่ถูกจัดขึ้นเพื่อของ Foucault ลงหลัง
มียังคงค่อนข้าง undeveloped โดยเปรียบเทียบกับแนวคิด Jungian normality
psychoanalysis และกับจิตวิทยาการ Membra disjecta ของ Jung ใน suggest เรื่อง
ว่า ในจิตวิทยาวิเคราะห์ร่วมสมัย ความมากเกินไปอยู่ในกระบวนการของ
individuation เพื่อละเลยการของโปรแกรมประยุกต์ที่กระบวนการรวมพิจารณา ยัง มี
อาจมีประโยชน์การวิจัยและพัฒนาธรรมชาติของความขัดแย้งระหว่าง
พัฒนาบุคคล และสังคม และวิธีปกติคนโดยทั่วไปการ
สเปกตรัมระหว่าง individuation collectivity

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าดอกเบี้ย CG Jung ในภาวะปกติหวั่นไหวตลอดอาชีพของเขาก็
เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่เขาระบุในชีวิตหลังจากที่คุ้มค่าของการวิจัยต่อไป เขาเริ่มต้นของเขา
อาชีพโดยใช้ความหมายของความปกติที่จะได้รับเป้าหมายของ Foucault ของ
การวิจารณ์ได้ Foucault เลือกที่จะตรวจสอบการทำงานของจุง แต่จุงแล้วการพัฒนาของเขา
ที่จะคิดมุมมองที่สอดคล้องมากขึ้นในการ Foucault ของตัวเอง หลังจากนั้นเป็นต้นมาการโพสต์
ความคิดของจุนเกียนปกติยังคงค่อนข้างได้รับการพัฒนาโดยการเปรียบเทียบกับการ
จิตวิเคราะห์และจิตวิทยาที่สำคัญ membra disjecta จุงในเรื่องที่แสดงให้เห็น
ว่าในทางจิตวิทยาการวิเคราะห์ร่วมสมัยเน้นมากเกินไปจะวางอยู่บนกระบวนการของ
individuation การละเลยของการใช้งานที่พิจารณากระบวนการกลุ่ม ยังมี
ศักยภาพในการวิจัยและพัฒนาที่มีประโยชน์ลงไปในธรรมชาติของความขัดแย้งระหว่าง
บุคคลและสังคมและวิธีการที่คนปกติมักจะพัฒนาในความสัมพันธ์กับ
คลื่นความถี่ระหว่าง individuation และ collectivity

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่าจุดศูนย์ถ่วงจองสนใจภาวะหวั่นไหวตลอดอาชีพของเขา มัน
เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่เขาระบุในชีวิตควรมีการวิจัยเพิ่มเติม เขาเริ่มอาชีพของเขา
ใช้คำนิยามของการแจกแจงแบบปกติซึ่งจะได้รับเป้าหมายของฟูโกเป็น
วิจารณ์ได้ ฟูโกเลือกที่จะทบทวนจองงาน แต่ จองแล้ววิวัฒนาการของเขา
คิดมุมมองที่มากขึ้นสอดคล้องกับฟูโกเอง หลังจากนั้น , โพสต์
แนวคิดของการแจกแจงแบบปกติของจุงยังคงค่อนข้างพัฒนาโดยเปรียบเทียบกับ
จิตวิเคราะห์และจิตวิทยา หลัก จอง disjecta membra ในเรื่องแนะนำ
, จิตวิทยาวิเคราะห์ร่วมสมัย เน้นมากวางอยู่บนกระบวนการ
ปัจเจกบุคคลที่จะละเลยการพิจารณากระบวนการกลุ่ม นอกจากนี้ มีงานวิจัยที่เป็นประโยชน์และพัฒนาศักยภาพสำหรับ

ในลักษณะของความขัดแย้งระหว่างบุคคลและสังคมอย่างไร และคนปกติมักจะพัฒนาในความสัมพันธ์กับสเปกตรัมระหว่างปัจเจกบุคคล และกลุ่ม