proportion of physician visits was

proportion of physician visits was considered acceptable in light of the negligible costs associated with enrolling and following up with participants who do not visit a physician. The following cut-off points were also set in order to establish the logistic feasibility of the distribution method prior to proceeding with a larger study: (1) ability to recruit a sample of approximately 500 participants within 6 months without using paid advertisements, based approximately on the recruitment rate from a study we conducted distributing free NRT that required at least one visit to a pharmacy [29], assuming one quarter as many individuals would be interested in prescription cessation medications compared to NRT [30] and a lower eligibility rate due to a greater number of contraindications associated with bupropion and varenicline; (2) eligibility rate of at least 70 %, similar to comparable randomized trials comparing bupropion and varenicline [31, 32]; (3) at least 45 % of eligible participants would receive medication, based on the assumption that at least 50 % are able to visit a physician, and of these, almost all would receive a prescription due to the exclusion of those with contraindications at the initial assessment; and (4) no more than 7 days would be typically required to reach the participant via telephone for medication counselling and to confirm shipping address, operationalized as the median number of days between filling the prescription and sending the medication out for delivery, permitting most participants to receive medication within 30 days. Additional feasibility data collected included reasons for not scheduling a visit with a physician, frequency of medication delivery issues, and the average number of days between study enrollment and prescription dispensing and delivery. Logistic feasibility outcome data were collected from participants at each follow-up survey (to maximize the probability of having feasibility data for each participant, given loss to follow-up) and also extracted from pharmacy records. Where a participant provided conflicting responses at different follow-up time points with respect to feasibility outcomes, the earliest response is reported based on the assumption that recall would be less accurate as time elapsed. Acceptability of the motivational email component of the intervention was assessed by asking participants at each follow-up throughout the 12-week treatment period to rate the helpfulness of the emails on a fivepoint scale from 1 (not helpful at all) to 5 (very helpful). Responses provided later in treatment replaced ratings provided earlier in treatment, where applicable. Participants were also asked throughout and at the end-oftreatment follow-up how much of the 12-week supply of medication they had used. This was done because completion of treatment is a predictor of successful quitting [33]. Participants were asked to select from several
response options provided, which were collapsed into a smaller number of categories for analysis (none, less than 1 week, 1 to less than 4 weeks, 4 to less than 8 weeks, 8 to less than 12 weeks, all 12 weeks). As above, responses provided further along in treatment replaced earlier responses, where applicable. Treatment outcome was assessed in order to obtain an estimate of treatment effect to inform a sample size calculation for a future randomized trial. The outcome variable related to the effectiveness of the intervention was 7-day point prevalence of abstinence from smoking at 41 weeks after enrollment, approximately 6 months after the individual completed their 12-week course of medication. Seven-day point prevalence abstinence was defined as not having smoked even a puff over the previous 7 days.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัดส่วนของแพทย์ก็ถือยอมรับในแง่ค่าใช้จ่ายเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับลงทะเบียนและต่อไปนี้ขึ้นกับผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้ไปเป็นแพทย์ นอกจากนี้ยังตั้งจุดตัดต่อไปนี้เพื่อสร้างสติเป็นไปได้ของวิธีการกระจายก่อนที่จะดำเนินการศึกษาขนาดใหญ่: (1) ความสามารถในการสรรหาตัวอย่างประมาณ 500 คนภายใน 6 เดือนโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายโฆษณา อิงประมาณอัตราการสรรหาบุคลากรจากการศึกษาที่เราดำเนินการกระจายฟรี NRT ที่จำต้องไปร้านขายยา [29] สมมติว่าหนึ่งในสี่เป็นบุคคลหลายคนมีความสนใจในการหยุดยาที่ NRT [30] และราคามีสิทธิ์ต่ำกว่าเนื่องจากข้อห้ามที่เกี่ยวข้องกับ bupropion และ varenicline มากมาย (2) สิทธิอัตราอย่างน้อย 70% คล้ายกับการทดลองแบบสุ่มเปรียบเปรียบเทียบ bupropion และ varenicline [31, 32]; (3) อย่างน้อย 45% ของผู้เข้าร่วมมีสิทธิ์จะได้รับยา อิงสมมติฐานที่ว่า อย่างน้อย 50% สามารถเข้าชมการแพทย์ และ เหล่านี้เกือบทั้งหมดจะได้รับใบสั่งยาเนื่องจากข้อยกเว้นของผู้ที่มีข้อห้ามในการประเมินครั้งแรก และ (4) ไม่เกิน 7 วันจะต้องทั่วถึงผู้เรียนผ่านทางโทรศัพท์ให้คำปรึกษาการใช้ยา และ เพื่อยืนยันที่อยู่จัดส่ง operationalized เป็นจำนวนเฉลี่ยของวันระหว่างการกรอกข้อมูลใบสั่งยา และส่งยาส่ง อนุญาตให้ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ได้รับยาภายใน 30 วัน เก็บข้อมูลความเป็นไปได้เพิ่มเติมรวมเหตุผลกำหนดเยี่ยมชมแพทย์ ความถี่ของปัญหาส่งยา และจำนวนเฉลี่ยของวันระหว่างการลงทะเบียนเรียน และการจ่ายยา และจัดส่ง โลจิสติกความผลข้อมูลถูกรวบรวมจากผู้เข้าร่วมที่สำรวจติดตามผล (เพื่อเพิ่มความน่าเป็นของการมีข้อมูลความเป็นไปได้สำหรับผู้เข้าร่วม การสูญเสียที่กำหนดเพื่อติดตาม) และนอกจากนี้ยัง สกัดได้จากระเบียนร้านขายยา ผู้เข้าร่วมให้คำตอบขัดแย้งจุดเวลาต่าง ๆ ติดตามผลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ผล การตอบสนองที่เร็วที่สุดมีรายงานตามสมมติฐานที่ว่า จำจะเป็นความถูกต้องเวลาผ่านไป รับการประเมินของคอมโพเนนต์ของอีเมล์ที่สร้างแรงบันดาลใจของการแทรกแซง โดยขอให้ผู้เข้าร่วมที่แต่ละติดตามตลอดระยะเวลา 12 สัปดาห์รักษาอัตรางามของอีเมล์ในระดับ fivepoint จาก 1 (ไม่มีประโยชน์เลย) 5 (ดีมาก) คำตอบที่ให้ไว้ในการรักษาแทนคะแนนที่ให้ไว้ก่อนหน้านี้ในการรักษา เกี่ยวข้อง ผู้เข้าร่วมยังถูกถามตลอด และ เวลาสิ้นสุด oftreatment ติดตามจำนวนอุปทาน 12 สัปดาห์ของพวกเขาได้ใช้ยา นี้ทำ เพราะรักษาเสร็จทำนายของสำเร็จเลิก [33] ขอให้เลือกจากหลายผู้เข้าร่วมตัวเลือกคำตอบให้ ซึ่งถูกยุบในประเภทสำหรับการวิเคราะห์ (ไม่มี น้อยกว่า 1 สัปดาห์ 1 น้อยกว่า 4 สัปดาห์ 4 น้อยกว่า 8 สัปดาห์ 8 จะน้อยกว่า 12 สัปดาห์ ทั้งหมด 12 สัปดาห์) ขนาดเล็ก ดังกล่าว การตอบสนองให้เพิ่มเติมตามในรักษาแทนคำตอบก่อนหน้านี้ ที่ ผลการรักษาที่ได้รับการประเมินเพื่อขอรับการประเมินผลเพื่อแจ้งการคำนวณขนาดตัวอย่างสำหรับการทดลองแบบสุ่มในอนาคต ตัวแปรผลที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของการแทรกแซงในปัจจุบันจุด 7 วันงดบุหรี่สัปดาห์ที่ 41 หลังจากลงทะเบียน ประมาณ 6 เดือนหลังจากเสร็จสิ้นแต่ละหลักสูตร 12 สัปดาห์ของยาได้ เจ็ดวันจุดที่ชุกละเว้นถูกกำหนดเป็นไม่มีควันแม้แต่พัฟมากกว่า 7 วันก่อนหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัดส่วนของการเข้าชมแพทย์ได้รับการยอมรับในแง่ของค่าใช้จ่ายเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับการลงทะเบียนและการติดตามกับผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้ไปพบแพทย์ จุดตัดต่อไปนี้จะถูกกำหนดเพื่อสร้างความเป็นไปได้โลจิสติกของวิธีการกระจายก่อนที่จะดำเนินการกับการศึกษาขนาดใหญ่ (1) ความสามารถในการรับสมัครกลุ่มตัวอย่างประมาณ 500 คนภายใน 6 เดือนโดยไม่ต้องใช้การโฆษณาจ่ายตามประมาณ อัตราการรับสมัครจากการศึกษาเราดำเนินการกระจาย NRT ฟรีที่จำเป็นต้องมีอย่างน้อยหนึ่งไปเยี่ยมชมร้านขายยา [29] สมมติว่าหนึ่งในสี่บุคคลมากที่สุดเท่าที่จะสนใจในยาเลิกตามใบสั่งแพทย์เมื่อเทียบกับ NRT [30] และมีอัตราการมีสิทธิ์ลดลงเนื่องจาก เพื่อเป็นจำนวนมากของข้อห้ามที่เกี่ยวข้องกับ bupropion และ varenicline; (2) อัตราการมีสิทธิ์อย่างน้อย 70% คล้ายกับการทดลองแบบสุ่มเทียบเคียงเปรียบเทียบ bupropion และ varenicline [31 32]; (3) ไม่น้อยกว่า 45% ของผู้เข้าร่วมมีสิทธิ์จะได้รับการรักษาด้วยยาอยู่บนสมมติฐานที่ว่าอย่างน้อย 50% สามารถที่จะพบแพทย์และเหล่านี้เกือบทั้งหมดจะได้รับใบสั่งยาเนื่องจากการยกเว้นของผู้ที่มีข้อห้ามที่ The ประเมินเบื้องต้น; และ (4) ไม่เกิน 7 วันจะต้องมักจะไปถึงผู้เข้าร่วมทางโทรศัพท์สำหรับการให้คำปรึกษาการใช้ยาและยืนยันที่อยู่จัดส่ง operationalized เป็นจำนวนเฉลี่ยของวันระหว่างวันที่กรอกข้อมูลตามใบสั่งแพทย์และการส่งยาออกสำหรับการส่งมอบการอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมมากที่สุด ที่จะได้รับยาภายใน 30 วัน ข้อมูลความเป็นไปได้ที่เก็บรวบรวมเพิ่มเติมรวมถึงเหตุผลที่ไม่จัดตารางการเยี่ยมชมกับแพทย์ความถี่ของปัญหาการจัดส่งยาและค่าเฉลี่ยของจำนวนวันระหว่างวันที่ลงทะเบียนเรียนการศึกษาและการจ่ายยาตามใบสั่งแพทย์และการส่งมอบ โลจิสติกข้อมูลผลความเป็นไปได้ที่ถูกเก็บรวบรวมจากผู้เข้าร่วมในการสำรวจแต่ละติดตาม (เพื่อเพิ่มความน่าจะเป็นของการมีข้อมูลความเป็นไปได้สำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้รับการสูญเสียที่จะติดตาม) และสารสกัดจากบันทึกที่ร้านขายยา ในกรณีที่ผู้เข้าร่วมจัดให้มีการตอบสนองที่ขัดแย้งกันที่จุดเวลาติดตามผลที่แตกต่างกันด้วยความเคารพต่อความเป็นไปได้ผลการตอบสนองที่เร็วที่สุดเท่าที่มีรายงานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าจำจะต้องน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป การยอมรับขององค์ประกอบอีเมลสร้างแรงบันดาลใจของการแทรกแซงได้รับการประเมินโดยขอให้ผู้เข้าร่วมในแต่ละติดตามตลอดระยะเวลาการรักษา 12 สัปดาห์ให้คะแนนความเอื้ออาทรของอีเมลในระดับ fivepoint จาก 1 (ไม่เป็นประโยชน์เลย) ถึง 5 (ที่เป็นประโยชน์มาก ) คำตอบให้ไว้ในการจัดอันดับการรักษาแทนที่ให้ไว้ก่อนหน้าในการรักษาที่บังคับ ผู้เข้าร่วมยังถูกถามตลอดและที่ปลาย oftreatment ติดตามเท่าใดของอุปทาน 12 สัปดาห์ของยาพวกเขาได้ใช้ นี้เป็นเพราะความสำเร็จของการรักษาคือการทำนายของการเลิกประสบความสำเร็จ [33] เข้าร่วมถูกขอให้เลือกจากหลาย
ตัวเลือกการตอบสนองที่จัดไว้ให้ซึ่งทรุดตัวลงเป็นจำนวนที่น้อยกว่าของหมวดหมู่สำหรับการวิเคราะห์ (ไม่น้อยกว่า 1 สัปดาห์ 1 ถึงน้อยกว่า 4 สัปดาห์, 4 น้อยกว่า 8 สัปดาห์ 8 ถึงน้อยกว่า 12 สัปดาห์ ทั้งหมด 12 สัปดาห์) ข้างต้นมีให้คำตอบต่อไปตามในการรักษาแทนที่ก่อนหน้านี้การตอบสนองที่บังคับ ผลการรักษาได้รับการประเมินเพื่อให้ได้รับการประมาณการของผลการรักษาที่จะแจ้งการคำนวณขนาดตัวอย่างสำหรับการทดลองแบบสุ่มในอนาคต ตัวแปรผลที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของการแทรกแซงเป็น 7 วันชุกจุดของการเลิกบุหรี่จากการสูบบุหรี่ 41 สัปดาห์หลังจากการลงทะเบียนประมาณ 6 เดือนหลังจากที่บุคคลที่จบหลักสูตร 12 สัปดาห์ของพวกเขาของยา เจ็ดวันเว้นจุดชุกถูกกำหนดเป็นไม่ได้มีการรมควันแม้พัฟกว่า 7 วันก่อนหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัดส่วนของแพทย์ชมก็ถือว่ายอมรับได้ในแง่ของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับความกระจอก และติดตามผู้ไม่ได้ไปพบแพทย์ จุดต่อไปนี้ที่ตัดเป็นชุดเพื่อสร้างความเป็นไปได้ Logistic ของวิธีการกระจายก่อนที่จะดำเนินการกับการศึกษาขนาดใหญ่ ( 1 ) ความสามารถในการรับสมัคร จำนวนประมาณ 500 คน ภายใน 6 เดือน โดยการใช้จ่ายโฆษณา ตามประมาณในอัตราการสรรหาบุคลากรจากการศึกษาเราทำการแจกฟรี NRT เป็นอย่างน้อย เยี่ยมชมหนึ่งร้านขายยา [ 29 ] สมมติว่าหนึ่งไตรมาสที่หลายคนสนใจในการเปรียบเทียบกับยายา NRT [ 30 ] และลดอัตราสิทธิเนื่องจากการจำนวนมากของข้อห้ามที่เกี่ยวข้องกับบูโพรเพียนซึ่งอัตรา และ ( 2 ) สิทธิอย่างน้อย 70% คล้ายกับการทดลองเปรียบเทียบกับแบบบับ และ ropion ซึ่ง [ 31 , 32 ] ; ( 3 ) อย่างน้อย 45% ของสิทธิผู้เข้าร่วมจะได้รับยาอยู่บนสมมติฐานว่าอย่างน้อย 50% สามารถไปพบแพทย์ และของเหล่านี้ เกือบทั้งหมดจะได้รับยาเนื่องจากยกเว้นผู้ที่มีข้อห้ามใช้ในการประเมินเบื้องต้น และ 4 ) ไม่เกิน 7 วัน ก็จะมักจะต้องไปถึงผู้เข้าร่วมผ่านทางโทรศัพท์ สำหรับยา การให้คำปรึกษา และยืนยันที่อยู่จัดส่ง operationalized เป็นค่ามัธยฐานจำนวนวันระหว่างการกรอกใบสั่งยาและการส่งยาสำหรับการอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่จะได้รับยาภายใน 30 วัน รวบรวมข้อมูลความเป็นไปได้เพิ่มเติมรวมเหตุผลไม่ใช่การเข้าชมกับแพทย์ ความถี่ของปัญหาการส่งมอบยา และค่าเฉลี่ยจำนวนวันระหว่างการลงทะเบียนศึกษายา จ่ายยา และการจัดส่งสินค้า ผลจากการเก็บข้อมูลในการขนส่งผู้เข้าร่วมในแต่ละติดตามสำรวจ ( เพื่อเพิ่มความเป็นไปได้ของการมีข้อมูลความเป็นไปได้สำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้รับการสูญเสียติดตาม ) และสารสกัดจากข้อมูลทางเภสัชกรรม ที่ร่วมให้คำตอบที่ขัดแย้งกัน ณ จุดเวลาการติดตามที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลการศึกษาความเป็นไปได้ การตอบสนองที่เร็วที่สุด คือรายงานตามข้อสมมติที่เรียกคืนจะถูกต้องน้อยลง เวลาที่ผ่านไป การยอมรับของแรงจูงใจอีเมลส่วนประกอบของการแทรกแซงโดยขอให้ผู้ถูกประเมินในแต่ละติดตามตลอดระยะเวลา 12 สัปดาห์ การรักษาอัตราประโยชน์ของอีเมลในระดับ fivepoint จาก 1 ( ไม่ได้ช่วยเลย ) 5 ( มีประโยชน์มาก ) ตอบให้ในภายหลังในการรักษาแทนที่คะแนนให้ก่อนหน้านี้ในการรักษาที่เหมาะสม ผู้เข้าร่วมยังถูกถามตลอด และในตอนท้ายของการติดตามเท่าใดของ 12 สัปดาห์จัดหายา พวกเขาได้ใช้ นี้เกิดขึ้นเพราะความสมบูรณ์ของการรักษาคือ ทำนายความสำเร็จในการเลิก [ 33 ] ผู้เข้าร่วมถูกขอให้เลือกจากหลาย ๆการเลือกให้ ซึ่งถูกยุบในตัวเลขขนาดเล็กของประเภทข้อมูล ( ไม่มี น้อยกว่า 1 สัปดาห์ , 1 น้อยกว่า 4 สัปดาห์ , 4 น้อยกว่า 8 สัปดาห์ 8 น้อยกว่า 12 สัปดาห์ ทั้งหมด 12 สัปดาห์ ) ข้างต้นการตอบสนองให้ต่อไปในการรักษาแทนที่ ก่อนหน้านี้การตอบสนองที่เหมาะสม ผลการการประเมินเพื่อรับการรักษา เพื่อแจ้งผลการคำนวณขนาดตัวอย่างเพื่อทดลองใช้และในอนาคต ผลของตัวแปรที่สัมพันธ์กับประสิทธิผลของการแทรกแซงเป็น 7 จุดความชุกของการละเว้นจากการสูบบุหรี่ ที่ 41 สัปดาห์ หลังจากการลงทะเบียน ประมาณ 6 เดือนหลังจากเสร็จของแต่ละหลักสูตร 12 สัปดาห์ของการรักษา การกำหนดชุกจุดเจ็ดวันไม่ต้องรมควันแม้พายมากกว่าก่อน 7 วัน