on during restoration. Because of d

on during restoration. Because of different backgrounds and positions
of decision makers, it is hard to reach a consensus on the
most applicable restoration plan. Different restoration schemes
should be produced for evaluation and selection. And for each step
of restoration, many factors will influence restoration speed and
system security. Therefore every step of backbone-network recon-
figuration pertains to a typical MADM problem.
In this section, the theory foundation of group decision support
system is introduced. Section ‘Determination of restoration
schemes’ presents a three-stage restoration strategy and path
searching method to develop candidate restoration schemes.
Section ‘Evaluation of restoration schemes’ discusses the theories
of MADM and group decision-making for selecting a more applicable
restoration scheme.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระหว่างการคืนค่า พื้นหลังที่แตกต่างกันและตำแหน่งของผู้ตัดสินใจ ความบรรลุฉันทามติในการแผนฟื้นฟูใช้มากที่สุด แผนงานการคืนค่าที่แตกต่างกันควรผลิตประเมินและเลือก และ ในแต่ละขั้นตอนของหลายปัจจัยจะมีอิทธิพลต่อการฟื้นฟูความเร็ว และความปลอดภัยของระบบ ดังนั้นทุกขั้นตอนของการกระทบของเครือข่ายแกนหลัก-figuration เกี่ยวข้องกับปัญหาทั่วไป MADMในส่วนนี้ ทฤษฎีรากฐานของการตัดสินใจกลุ่มสนับสนุนแนะนำระบบ ส่วน ' ความมุ่งมั่นของการของแผนงานการนำเสนอกลยุทธ์ขั้นสามคืนและเส้นทางค้นหาวิธีการพัฒนาแผนงานฟื้นฟูผู้ส่วน 'การประเมินแผนงานการคืนค่า' กล่าวถึงทฤษฎีของ MADM และการตัดสินใจสำหรับการเลือกใช้มากขึ้นคืนร่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระหว่างการฟื้นฟู เพราะภูมิหลังที่แตกต่างกันและตำแหน่งของผู้มีอำนาจตัดสินใจมันเป็นเรื่องยากที่จะไปถึงฉันทามติในที่แผนฟื้นฟูบังคับมากที่สุด แผนการฟื้นฟูที่แตกต่างกันควรมีการผลิตสำหรับการประเมินผลและการเลือก และสำหรับแต่ละขั้นตอนของการบูรณะหลายปัจจัยที่จะมีผลต่อความเร็วในการฟื้นฟูและการรักษาความปลอดภัยของระบบ ดังนั้นขั้นตอนของ recon- แกนนำเครือข่ายทุกเค้าโครงเกี่ยวข้องกับปัญหาMADM ทั่วไป. ในส่วนนี้รากฐานทฤษฎีของการตัดสินใจของกลุ่มสนับสนุนระบบเป็นที่รู้จัก ส่วน 'การกำหนดของการบูรณะรูปแบบ' นำเสนอกลยุทธ์การฟื้นฟูสามขั้นตอนและเส้นทางวิธีการค้นหาในการพัฒนารูปแบบการฟื้นฟูผู้สมัคร. ส่วน 'การประเมินผลของรูปแบบการฟื้นฟู' กล่าวถึงทฤษฎีของกลุ่มMADM และการตัดสินใจสำหรับการเลือกบังคับเพิ่มเติมโครงการฟื้นฟู

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระหว่างการฟื้นฟู เพราะของพื้นหลังที่แตกต่างกันและตำแหน่ง
ของผู้ตัดสินใจ มันยากที่จะเข้าถึงฉันทามติใน
ที่ใช้มากที่สุด แผนฟื้นฟู . ที่แตกต่างกันแผนการฟื้นฟู
ที่ควรจะเป็นสำหรับการประเมินผลและการเลือก และสำหรับแต่ละขั้นตอน
ฟื้นฟู ปัจจัยหลายอย่างจะมีอิทธิพลต่อความเร็วการฟื้นฟูและ
ระบบรักษาความปลอดภัย ดังนั้นทุกขั้นตอนของเครือข่ายกระดูกสันหลัง
รีคคำอุปมาเกี่ยวกับปัญหา madm ทั่วไป .
ในส่วนนี้ ทฤษฎีพื้นฐานของระบบสนับสนุนการตัดสินใจกลุ่ม
แนะนำ ส่วนการกำหนดแผนการฟื้นฟู
' แสดงสามขั้นตอนกลยุทธ์การฟื้นฟูและค้นหาวิธีการที่จะพัฒนาเส้นทาง

ประเมินผลผู้สมัครฟื้นฟูโครงร่าง ส่วน ' โครงการ ' ฟื้นฟูกล่าวถึงทฤษฎี
madm และการตัดสินใจของกลุ่มสำหรับการเลือกใช้รูปแบบการฟื้นฟู
เพิ่มเติม