This position holds that individual

This position holds that individualistic explanations of social institutions are unsatisfactory for principal methodological reasons.
It emphasizes that methodological individualism violates fundamental methodological standards regarding the methodological characteristics of genuine scientific knowledge and explanations.
These standards require that genuine scientific theories a explanations are verified or at least highly probabilified; they require that theories and explanations are proven true, absolutely or highly partially certain and that are as a consequence, ultimate theories and explanations.
This view, however, conflicts with the principles of methodological individualism because individualistic explanations of social processes and institutions seemingly trigger an infinite regress of explanations and do not provide ultimate ones.
The cause of this seeming infinite regress is that individuals always act within a given socio-cultural and economic frame work, and that individualistic explanations of that framework always require the assumption of a previous one.
Thus, in this view, there exists at least one social fact which cannot be explained on an individualistic basis principal reasons.
Accordingly, methodological individualism has to be discarded and substituted by an approach which conforms to the methodological standards of genuine science.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตำแหน่งนี้แสดงคำอธิบาย individualistic ของสถาบันทางสังคมใช้เหตุผลหลัก methodological มันเน้นที่ ปัจเจก methodological ละเมิดมาตรฐาน methodological พื้นฐานเกี่ยวกับลักษณะ methodological ความรู้ทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงและคำอธิบาย มาตรฐานเหล่านี้ต้องใช้ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่แท้เป็นคำอธิบายที่ถูกตรวจสอบหรือน้อยสูง probabilified พวกเขาต้องการให้ทฤษฎีและคำอธิบายพิสูจน์ได้จริง แน่นอน หรือสูงบางส่วนบางและที่เป็นผล ทฤษฎีที่ดีที่สุดและคำอธิบาย มุมมองนี้ อย่างไรก็ตาม ขัดแย้งกับหลักของปัจเจก methodological individualistic คำอธิบายของกระบวนการทางสังคมและสถาบันทริกเกอร์การถดถอยอนันต์ของคำอธิบาย และไม่มีคนที่ดีที่สุดดูเหมือนว่าสาเหตุของอนันต์นี้ seeming ถดถอยเป็นที่บุคคลจะดำเนินการภายในงานกำหนดกรอบสังคมวัฒนธรรม และเศรษฐกิจ และว่า คำอธิบาย individualistic ของกรอบที่ต้องอัสสัมชัญของหนึ่งก่อนหน้าเสมอดังนั้น ในมุมมองนี้ มีอยู่จริงทางสังคมน้อยที่ไม่สามารถอธิบายในเหตุผลมีหลักเกณฑ์ individualistic ตาม ปัจเจก methodological ได้ละทิ้ง และทดแทน ด้วยวิธีการที่สอดคล้องมาตรฐาน methodological วิทยาศาสตร์แท้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำแหน่งนี้ถือได้ว่าคำอธิบายคณิตศาสตร์ของสถาบันทางสังคมเป็นที่น่าพอใจสำหรับเหตุผลที่วิธีการที่สำคัญ.
จะเน้นที่ปัจเจกวิธีการฝ่าฝืนมาตรฐานวิธีการพื้นฐานเกี่ยวกับลักษณะวิธีการความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของแท้และคำอธิบาย.
มาตรฐานเหล่านี้จำเป็นต้องให้ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ของแท้คำอธิบายมีการตรวจสอบหรืออย่างน้อย probabilified สูง; พวกเขาต้องการที่ทฤษฎีและคำอธิบายที่มีการพิสูจน์ความจริงอย่างแน่นอนหรือสูงบางส่วนบางอย่างและที่เป็นผลให้ทฤษฎีที่ดีที่สุดและคำอธิบาย.
มุมมองนี้ แต่ความขัดแย้งกับหลักการของปัจเจกวิธีการเพราะคำอธิบายคณิตศาสตร์ของกระบวนการทางสังคมและสถาบันที่ดูเหมือนจะเรียก ถอยหลังไร้ขีด จำกัด ของคำอธิบายและไม่ให้คนที่ดีที่สุด.
สาเหตุของการถอยหลังดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดนี้คือบุคคลที่มักจะทำหน้าที่ภายในกำหนดกรอบการทำงานทางสังคมวัฒนธรรมและเศรษฐกิจและคำอธิบายที่เป็นปัจเจกของกรอบที่มักจะต้องมีข้อสันนิษฐานของก่อนหน้านี้หนึ่ง
ดังนั้นในมุมมองนี้มีอยู่อย่างน้อยหนึ่งความเป็นจริงทางสังคมที่ไม่สามารถอธิบายในเหตุผลหลักพื้นฐานที่แต่ละ.
ดังนั้นปัจเจกวิธีการจะต้องมีการทิ้งและแทนที่โดยวิธีการที่เป็นไปตามมาตรฐานวิธีการของวิทยาศาสตร์แท้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตำแหน่งนี้ถือว่าคำอธิบายของแต่ละสถาบันทางสังคมยังไม่น่าพอใจ สำหรับเหตุผลหลักใน .
มันเน้นที่วิธีการปัจเจกชนละเมิดพื้นฐานวิธีการมาตรฐานเกี่ยวกับลักษณะของแท้ ในความรู้ทางวิทยาศาสตร์และคำอธิบาย .
มาตรฐานเหล่านี้ต้องใช้ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่แท้คำอธิบายจะยืนยันหรืออย่างน้อยขอ probabilified ; ที่พวกเขาต้องการที่ทฤษฎีและคำอธิบายจะพิสูจน์จริง จริง ๆ หรือมีบางส่วนบางและที่เป็นผล ทฤษฎีที่ดีที่สุดและคำอธิบาย
มุมมองนี้ , อย่างไรก็ตามขัดแย้งกับหลักการในแต่ละปัจเจก เพราะคำอธิบายของกระบวนการทางสังคม สถาบันทางสังคมที่ดูเหมือนจะเรียกอนันต์เสื่อมถอยของคำอธิบายและไม่ได้ให้สุดยอด . .
เพราะนี้คือบุคคลที่เห็นอนันต์ถอยหลังทำตัวให้สังคมวัฒนธรรมและเศรษฐกิจภายในกรอบการทำงานและคำอธิบายของแต่ละกรอบ มักจะต้องมีสมมติฐานหนึ่งก่อนหน้านี้ .
ดังนั้นในมุมมองนี้ มีอยู่อย่างน้อยหนึ่งสังคมความเป็นจริงที่ไม่สามารถอธิบายได้ในแต่ละฐานหลักเหตุผล
ตามวิธีการซึ่งได้ถูกยกเลิก และใช้เป็นแนวทางที่สอดคล้องกับมาตรฐานของแท้
ในวิทยาศาสตร์