The mean proportionsof time spent i

The mean proportions
of time spent in different behaviours were arcsin
square root transformed to approximate a normal
distribution in both species. We also tested the correlation
between either time spent foraging or lying
with time spent rutting using Pearson correlation
tests on transformed proportions. For the computation
of ratios, a constant (k = 1) was added to the
proportion of time spent foraging and lying in
mountain goats to avoid a division by 0 when an
individual was not observed to rest or a ratio of 0
when a male was not observe to forage. Consequently,
ratios could vary between 0.5 and 2. Ratios
were inverse-transformed in mountain goats and
log-transformed in bighorn sheep to meet normality
before testing for variations between periods. As for
absolute changes in the behaviours investigated, F ⁄ L
ratios were compared between periods when
accounting for year of observation and male age
using a LMM with ‘male identity’ fitted as a random
term. In all analyses, the significance of individual
effects was tested by comparing the log likelihood of
models with and without the random terms (Steele
& Hogg 2003). When the random term was not significant,
we present the results of generalised linear
models. Finally, in bighorn sheep, we also assessed
whether time spent foraging increased with the
overall proportion of time a ram was observed investigating
and ⁄ or (i.e. when not engaged in one of the
three mating tactics) using a Pearson correlation test,
as more time should be allocated to foraging in the
absence of opportunities for reproduction. Proportions
of time spent in different mating tactics (or
not) were also arcsin square root transformed prior
to analyses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัดส่วนหมายถึงเวลาที่ใช้ในอากัปกิริยาแตกต่างกันมี arcsinรากที่เปลี่ยนการประมาณแบบปกติการกระจายพันธุ์ทั้งใน นอกจากนี้เรายังทดสอบสหสัมพันธ์ระหว่างเวลาการใช้ของขวัญ หรือโกหกเวลาใช้ rutting ใช้สหสัมพันธ์เพียร์สันการทดสอบเกี่ยวกับสัดส่วนการแปรรูป สำหรับการคำนวณของอัตราส่วน ค่าคง (k = 1) ถูกเพิ่มไปสัดส่วนของเวลาที่ใช้ของขวัญ และอยู่ในแพะภูเขาเพื่อหลีกเลี่ยงการหาร ด้วย 0 เมื่อเป็นบุคคลไม่ได้สังเกตการเหลืออัตรา 0เมื่อชายไม่คำนึงถึงให้อาหารสัตว์ ดังนั้นอัตราส่วนอาจแตกต่างกันระหว่าง 0.5 และ 2 อัตราส่วนมีแปรผกผันในแพะภูเขา และเปลี่ยนล็อกใน bighorn แกะมั่ว normalityก่อนการทดสอบความแตกต่างระหว่างรอบระยะเวลา เป็นสำหรับแน่นอนการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมการสอบสวน F ⁄ Lมีการเปรียบเทียบอัตราส่วนระหว่างรอบระยะเวลาเมื่อบัญชีสำหรับปีของการสังเกตและชายอายุใช้ LMM มี' ชาย' นี่เป็นการสุ่มระยะเวลาการ ในการวิเคราะห์ทั้งหมด ความสำคัญของแต่ละบุคคลผลทดสอบ โดยการเปรียบเทียบความน่าเป็นบันทึกของรุ่นมี และไม่ มีเงื่อนไขสุ่ม (Steele& 2003 ฮอกก์) เมื่อคำสุ่มไม่สำคัญเรานำเสนอผลลัพธ์ของ generalised เชิงเส้นรูปแบบจำลอง สุดท้าย ใน bighorn แกะ เรายังประเมินว่า เวลาใช้พวกเพิ่มด้วยการสัดส่วนโดยรวมของเวลาที่แรมถูกสังเกตตรวจสอบและ⁄ หรือ (เช่นเมื่อไม่มีหมั้นในการสามกลยุทธ์ศึก) ใช้ทดสอบสหสัมพันธ์เพียร์สันเป็นเวลาควรปันส่วนของขวัญขาดโอกาสในการทำซ้ำ สัดส่วนของการใช้แตกต่างกันผสมพันธุ์กลยุทธ์ (หรือไม่) แนะนำ arcsin รากเปลี่ยนก่อนหรือไม่การวิเคราะห์การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าเฉลี่ยสัดส่วน
เวลาในพฤติกรรมต่าง ๆ arcsin
กรณฑ์แปลงที่จะประมาณค่าการแจกแจงปกติ
ทั้งสองชนิด นอกจากนี้เรายังทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างการใช้เวลาออกหาอาหารเหมือนกัน

หรือนอนกับเวลาที่ใช้ทดสอบสหสัมพันธ์เพียร์สันในการเกิดร่องล้อ
เปลี่ยนสัดส่วน สำหรับการคำนวณ
ของอัตราส่วนคงที่ ( k = 1 ) คือเพิ่ม
สัดส่วนของเวลาที่ใช้ค้นหาและโกหกใน
แพะภูเขา หลีกเลี่ยง การหารด้วย 0 เมื่อ
บุคคลไม่ได้สังเกตเพื่อพักผ่อนหรืออัตราส่วน 0
เมื่อชายไม่ได้สังเกตของพืชอาหารสัตว์ ซึ่งอาจแตกต่างกันระหว่าง
อัตราส่วน 0.5 และ 2
มีอัตราส่วนผกผันเปลี่ยนในแพะภูเขาและ
เข้าสู่ระบบเปลี่ยนในเสือแกะได้ปกติ
ก่อนการทดสอบการเปลี่ยนแปลงระหว่างช่วง โดย
การเปลี่ยนแปลงแบบสัมบูรณ์ในพฤติกรรมได้ F ⁄ L
อัตราส่วนเปรียบเทียบระหว่างช่วงเวลาเมื่อ
บัญชีสำหรับปีของการสังเกตและ
อายุชายใช้กับ ' ตัวตน ' ชาย 10 ติดตั้งในระยะแบบสุ่ม

ในการวิเคราะห์ความสำคัญของผลกระทบส่วนบุคคล
ได้รับการทดสอบโดยการเปรียบเทียบบันทึกความเป็นไปของ
รุ่นที่มีและไม่มีเงื่อนไขสุ่ม ( Steele
&ฮอกก์ 2003 )เมื่อระยะเวลาการสุ่มอย่างมีนัยสำคัญ
, เรานำเสนอผลของแบบจำลองเชิงเส้น
สรุป . ในที่สุด เสือแกะ เรายังประเมินว่าเวลาที่ใช้ค้นหาเพิ่มด้วย

สัดส่วนโดยรวมของเวลาแกะตรวจสอบและพบว่า
⁄หรือ ( เช่นเมื่อไม่ได้มีส่วนร่วมในหนึ่งใน
3 ผสมพันธุ์กลยุทธ์ ) โดยใช้การทดสอบสหสัมพันธ์เพียร์สัน ,
เวลาที่ต้องจัดสรรให้กับของขวัญ
ขาดโอกาสในการสืบพันธุ์ สัดส่วนของเวลาที่ใช้ในการผสมที่แตกต่างกัน
ยุทธวิธี ( หรือ
ไม่ได้ ) ยัง arcsin รูตเปลี่ยนก่อน
เพื่อวิเคราะห์ข้อมูล