The preceding paragraph makes abund

The preceding paragraph makes abundantly clear the point made earlier about the close relations between politics and economies. Just about every one of the countries and regimes previously named were authoritarian regimes; it is no accident that they also preferred ISI policies. Authoritarianism and a strong central state or dictatorship in the political went hand – in – hand with คตินิยมอำนาจ or ISI in the economic arena. Strong statist controls in the economic realm reinforced and strengthened to authoritarianism of the political regime – and vice versa. Mercantilism of state control of the economy gave these authoritarian regimes, which already exercised full control over the political and military realms, one more handle – the economic – by which to dominate their countries, No wonder the authoritarian regimes preferred the ISI model, even after it had clearly run its course.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย่อหน้าก่อนหน้านี้ทำให้ชัดเจนอย่างล้นเหลือจุดที่ทำก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างการเมืองและเศรษฐกิจ เพียงเกี่ยวกับทุกคนของประเทศและระบอบการปกครองก่อนหน้านี้ ชื่อว่ามีระบอบเผด็จการต่าง ๆ มันเป็นอุบัติเหตุที่ไม่ว่า พวกเขาต้องการนโยบาย ISI อำนาจนิยม และรัฐส่วนกลางที่แข็งแกร่ง หรือเผด็จการทางการเมืองในไปมือมือ – – คตินิยมอำนาจหรือ ISI ในเวทีเศรษฐกิจ ควบคุม statist แข็งแกร่งในขอบเขตทางเศรษฐกิจเสริมแรง และเสริมสร้างในการอำนาจนิยมของระบอบการเมือง – และในทางกลับกัน Mercantilism ควบคุมสถานะของเศรษฐกิจให้เหล่านี้ระบอบเผด็จการต่าง ๆ ที่แล้วใช้สิทธิประชาธิปไตยทางการเมือง และการทหารควบคุมเต็มรูปแบบ หนึ่งเพิ่มเติมจัดการ –ทางเศรษฐกิจ – การครองประเทศของตน เสน่ห์ระบอบเผด็จการต่าง ๆ ที่ต้องการแบบ ISI แม้หลังจากที่มันได้ทำงานของหลักสูตรอย่างชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรคก่อนทำให้ชัดเจนอย่างล้นเหลือจุดที่ทำไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างการเมืองและเศรษฐกิจ เพียงเกี่ยวกับทุกอย่างใดอย่างหนึ่งของประเทศและระบอบการปกครองที่มีชื่อก่อนหน้านี้ระบอบเผด็จการ; มันเป็นอุบัติเหตุที่ว่าพวกเขายังแนะนำนโยบาย ISI ไม่มี อำนาจและรัฐส่วนกลางที่แข็งแกร่งหรือการปกครองแบบเผด็จการในทางการเมืองไปมือ - อิน - มือกับคตินิยมอำนาจหรือ ISI ในเวทีเศรษฐกิจ ควบคุม statist แข็งแกร่งในดินแดนทางเศรษฐกิจและการเสริมความเข้มแข็งเพื่ออำนาจของระบอบการปกครองทางการเมือง - และในทางกลับกัน พ่อค้าของการควบคุมของรัฐของเศรษฐกิจให้ระบอบเผด็จการเหล่านี้ซึ่งใช้สิทธิแล้วการควบคุมเต็มรูปแบบผ่านอาณาจักรการเมืองและการทหารจับหนึ่งมากขึ้น - เศรษฐกิจ - โดยที่จะครองประเทศของตนไม่น่าแปลกใจระบอบเผด็จการที่แนะนำรูปแบบเอสแม้หลังจากที่ มันก็ทำงานได้อย่างชัดเจนแน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ย่อหน้าก่อนหน้านี้ทำให้ชัดเจนจุดที่ทำไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองและเศรษฐกิจ เพียงเกี่ยวกับทุกประเทศหนึ่งและระบอบการปกครองระบอบเผด็จการชื่อก่อนหน้านี้คือ มันเป็นอุบัติเหตุที่พวกเขายังต้องการนโยบาย ISI . เผด็จการและ strong กลางรัฐหรือการปกครองแบบเผด็จการในทางการเมืองไปมือในมือกับคตินิยมอำนาจ––หรือ ISI ในเวทีเศรษฐกิจ แข็งแรงสถิติการควบคุมในแง่เศรษฐกิจและการเสริมความเข้มแข็งของระบอบการเมืองการปกครองแบบเผด็จการ ) และในทางกลับกัน การติดต่อคบค้าสมาคมสภาพการควบคุมเศรษฐกิจให้ระบอบการปกครองเผด็จการเหล่านี้ ซึ่งได้ใช้สิทธิการควบคุมเต็มรูปแบบผ่านอาณาจักรทางการเมืองและการทหาร อีกมือจับ–เศรษฐกิจ–ซึ่งครองประเทศของพวกเขา ไม่น่าแปลกใจที่ระบอบการปกครองเผด็จการที่ต้องการ ISI รูปแบบแม้หลังจากที่มันได้ชัดเจน ใช้หลักสูตรของ