Most countries today are becoming m

Most countries today are becoming more and more dependent on nuclear power as a source of energy because of its high energy output and the availability of uranium used for fuelling nuclear reactors that generate power to provide electricity in households. Although using nuclear power as a source of energy has benefits like this, the danger posed by using nuclear power is very eminent. This was demonstrated in the recent Fukushima daiichi nuclear reactor crisis wherein the reactors as of March 24, 2011 at Fukushima emitted 30,000 to 110,000 TBq of Iodine 131 much higher compared to Chernobyl’s 760 PBq or 400 kg of I-131, 85 PBq Cs-137 (Shimbun, 2011). Another widely known nuclear reactor accident was the Chernobyl disaster that occurred on April 26, 1986 (Black, 2011).

Threats not only exists in accidents like the ones mentioned, but also threats exists not only from terrorists but also from other countries who have acquired or made nuclear weapons. An all out war will probably see the use of nuclear weapons against each nation’s enemy resulting in a nuclear holocaust. Millions of people will die not only from the initial explosions of the nuclear bombs but also from the following nuclear fallout that will cause widespread radiation sickness.

A German study showed that there is a statistically significant increase solid cancers (54%), and in leukemia (76%) in children aged less than 5 within 5 km of 15 German nuclear power plant sites (Fairlie, 2009).





Use of nuclear energy has two advantages over fossil-fuel plants. (1) Nuclear reactors use less fuel than a fossil-fuel plant to generate the same amount of energy a fossil-fuel plant generates. The fissioning of 1 metric ton of uranium fuel provides the same amount of heat energy as burning of 3 million metric tons of coal or 12 million barrels of oil. (2) Uranium, unlike fossil fuels, does not produce chemical or solid pollutants that are released into the air. (World Book Encyclopedia, 1996).

The trade-off is that (1) nuclear plants costs more to build than fossil-fuel plants. (2) Nuclear plants are potentially hazardous. In order for a nuclear plant to be built, it first has to pass several government requirements that a fossil-fuel plant does not have to meet. Nuclear plants must pass government tests before a certain nuclear plant maybe deemed safe to start operation. In addition to that there have been already many serious accidents involving nuclear plants like the Chernobyl nuclear plant disaster in 1986 and the more recent Fukushima daiichi plant in Japan that has already reached a certain level of severity making it as much or more disastrous that the Chernobyl accident causing widespread opposition against the building of more nuclear plants. (3) Uranium that is used for continues to emit radiation long after it has been used up posing dangers to any community close to the nuclear plants.

Although experts argue that nuclear power should be used as a source of energy because it is a clean source of energy and does not produce any chemical or solid pollutants, the uranium that is used in fuelling the nuclear plants still remains radioactive and can still harm the surrounding community. To make it worse, the problem of nuclear waste disposal has not yet been solved. A number of solutions have been proposed like geological disposal wherein the radioactive waste is buried 500 to 1000 meters below the ground or the more complicated and costly space disposal of nuclear wastes. The latter being too costly because of the technology needed to be developed and financed to efficiently dispose the wastes.

Proponents of the use of nuclear energy as a source of energy state that nuclear energy is the safest energy option. This, however, is contradicted and is shown to be questionable by the past nuclear plant accidents. Also, uranium, the source needed to power a nuclear plant to generate electricity itself is dangerous. The threat of nuclear terrorism also exists as terrorists can use radioactive nuclear wastes in building nuclear weapons for self-interests which in turn can cause a nuclear war that has the potential to wipeout the human race from the face of the earth.

Summarizing and analysis of the pros and cons of the use of nuclear power, we can see that the sinister consequences of the decision to use nuclear power far outweigh the advantages of using such sources of energy. Continued use of nuclear power could lead to more severe types of accidents with effects that can not be irreversible.

Countries world wide should research on better and safer sources of energy rather than risking the lives of millions of people just to generate the energy needed to supply our daily energy requirements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศส่วนใหญ่วันนี้จะกลายเป็นมากขึ้นอยู่กับพลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานเนื่องจากการแสดงผลของพลังงานสูงและความพร้อมของยูเรเนียมที่ใช้สำหรับเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่สร้างพลังงานเพื่อให้มีไฟฟ้าในครัวเรือนรับขึ้น ถึงแม้จะใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานที่มีประโยชน์เช่นนี้ อันตราย โดยใช้พลังงานนิวเคลียร์มากขึ้นจะประสบความสำเร็จมาก นี้ถูกแสดงในล่าฟุกุชิมะไดอิจิปฏิกรณ์นิวเคลียร์วิกฤตนั้นเตาปฏิกรณ์ณวันที่ 24 มีนาคม 2554 ที่ฟุกุชิมะจาก 30,000 110,000 TBq ของไอโอดีน 131 สูงเมื่อเทียบกับของฟ้า 760 PBq หรือ 400 กก.ของ I-131, 85 PBq Cs-137 (ชิมบุน 2011) อุบัติเหตุของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางอีกถูกภัยพิบัติฟ้าที่เกิดขึ้นบน 26 เมษายน 1986 (สีดำ 2011)ภัยคุกคามมีอยู่ไม่เพียงในอุบัติเหตุเช่นกล่าวถึง แต่ยัง คุกคามไม่เพียง จากผู้ก่อการร้าย แต่ยัง จากประเทศอื่น ๆ ที่ได้รับ หรือทำอาวุธนิวเคลียร์ ทั้งหมดการออกสงครามอาจจะเห็นการใช้อาวุธนิวเคลียร์กับศัตรูแต่ละชาติในราวนิวเคลียร์ ล้านคนจะตายไม่เพียง จากการระเบิดของระเบิดนิวเคลียร์ครั้งแรก ก็ จากออกมาเสียนิวเคลียร์ต่อไปนี้ที่จะทำให้โรคแพร่กระจายรังสีการศึกษาภาษาเยอรมันที่พบว่า มีมีนัยสำคัญทางสถิติมะเร็งแข็ง (54%), และมะเร็งเม็ดเลือดขาว (76%) ในเด็กอายุน้อยกว่า 5 ภายใน 5 กม.สถานที่โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์เยอรมัน 15 (Fairlie, 2009) ขึ้น ใช้พลังงานนิวเคลียร์มีสองข้อได้เปรียบพืชเชื้อเพลิงฟอสซิล (1) เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใช้เชื้อเพลิงน้อยลงกว่าโรงงานเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อสร้างพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลพืชสร้างจำนวนเดียวกัน Fissioning 1 เมตริกตันเชื้อเพลิงยูเรเนียมให้กันของพลังงานความร้อนเป็นการเผาไหม้ของ 3 ล้านเมตริกตันของถ่านหินหรือ 12 ล้านบาร์เรล (2) ยูเรเนียม ซึ่งแตกต่างจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ผลิตสารมลพิษทางเคมี หรือไม้ที่จะออกไปในอากาศ (โลกหนังสือสารานุกรม 1996)ปิดตัวอยู่ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (1) ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการสร้างกว่าพืชเชื้อเพลิงฟอสซิล (2) นิวเคลียร์พืชเป็นอันตราย ในโรงงานนิวเคลียร์จะถูกสร้างขึ้น ก่อนได้ผ่านข้อกำหนดของรัฐบาลหลายที่ไม่มีโรงงานเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อตอบสนอง โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องผ่านการทดสอบรัฐบาลก่อนที่โรงงานนิวเคลียร์ที่บางทีถือว่าปลอดภัยสำหรับการเริ่มต้นดำเนินการ ใน มีแล้วอุบัติเหตุร้ายแรงจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เช่นภัยพิบัติโรงงานนิวเคลียร์ฟ้าในปี 1986 และไดอิจิโรงล่าสุดของฟุกุชิมะในประเทศญี่ปุ่นที่มีอยู่แล้วถึงระดับของความรุนแรงที่ทำให้เป็นมาก หรือยิ่งร้ายที่อุบัติเหตุฟ้าที่ทำให้ฝ่ายค้านอย่างแพร่หลายกับอาคารของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มเติม (3) ยูเรเนียมที่ใช้สำหรับยังคงคายรังสีนานหลังจากที่มีการใช้ค่าการวางตัวอันตรายชุมชนใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่า โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ควรใช้เป็นแหล่งพลังงานเนื่องจากเป็นแหล่งพลังงานสะอาด และไม่สร้างมลพิษเคมี หรือแข็งใด ๆ ยูเรเนียมที่ใช้ในการรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ยังคงยังคงกัมมันตรังสี และยังสามารถเป็นอันตรายต่อชุมชนโดยรอบ จะทำให้มันแย่ลง ปัญหาการกำจัดขยะนิวเคลียร์ได้ไม่ได้รับการแก้ไข หมายเลขการแก้ไขปัญหาได้รับการเสนอเช่นนั้นกากกัมมันตรังสีเป็นฝัง 500 ถึง 1000 เมตรใต้พื้นธรณีทิ้งหรือกำจัดพื้นที่ซับซ้อน และค่าใช้จ่ายมากขึ้นของเสียนิวเคลียร์ เป็นหลังที่แพงเนื่องจากเทคโนโลยีจำเป็นในการพัฒนาขึ้น และเงินทุนหลักในการกำจัดของเสียมีประสิทธิภาพกุญแจของการใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานระบุว่า พลังงานนิวเคลียร์คือ ตัวพลังงานที่ปลอดภัยที่สุด นี้ อย่างไรก็ตาม เป็น contradicted และแสดงให้เป็นที่น่าสงสัยจากอุบัติเหตุโรงงานนิวเคลียร์ผ่านมา ยัง ยูเรเนียม แหล่งการโรงงานนิวเคลียร์เพื่อผลิตไฟฟ้าเองเป็นอันตราย นอกจากนี้ภัยคุกคามจากการก่อการร้ายนิวเคลียร์ยังอยู่เป็นผู้ก่อการร้ายสามารถใช้กัมมันตรังสีนิวเคลียร์เสียในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ให้แก่ซึ่งจะสามารถทำให้เกิดสงครามนิวเคลียร์ที่มีศักยภาพที่จะระห่ำ มนุษย์จากใบหน้าของโลกSummarizing และวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของการใช้พลังงานนิวเคลียร์ เราจะเห็นว่า ผลของการตัดสินใจการใช้พลังงานนิวเคลียร์มากอุบาทว์เกินดุลข้อดีของการใช้แหล่งพลังงานดังกล่าว การใช้พลังงานนิวเคลียร์อาจนำไปสู่อุบัติเหตุชนิดรุนแรงมากขึ้น ด้วยลักษณะพิเศษที่ไม่สามารถกลับประเทศทั่วโลกควรวิจัย ปลอดภัยแหล่งของพลังงานมากกว่าการเสี่ยงชีวิตของท่านเพื่อสร้างพลังงานที่จำเป็นในการจัดหาของเราความต้องการพลังงานต่อวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเทศส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีมากขึ้นและมากขึ้นอยู่กับพลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งของพลังงานเพราะของการส่งออกพลังงานสูงและความพร้อมของยูเรเนียมที่ใช้ในการเติมน้ำมันเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่สร้างอำนาจที่จะให้กระแสไฟฟ้าในครัวเรือน แม้ว่าการใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานที่มีประโยชน์เช่นนี้อันตรายที่เกิดจากการใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นที่ประสบความสำเร็จมาก นี่ก็แสดงให้เห็นใน Daiichi วิกฤตเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ฟุกุชิมะที่ผ่านมานั้นเครื่องปฏิกรณ์เป็นวันที่ 24 มีนาคม 2011 ที่ฟูกูชิม่าที่ปล่อยออกมา 30,000 ถึง 110,000 TBq ของไอโอดีน 131 สูงขึ้นมากเมื่อเทียบกับเชอร์โนบิลของ 760 PBq หรือ 400 กก. I-131, 85 PBq CS-137 (Shimbun 2011) รู้จักกันอย่างแพร่หลายอุบัติเหตุเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์อีกประการหนึ่งคือความหายนะเชอร์โนบิลที่เกิดขึ้นใน 26 เมษายน 1986 (สีดำ 2011). ภัยคุกคามที่ไม่เพียง แต่มีอยู่ในการเกิดอุบัติเหตุเช่นคนดังกล่าว แต่ยังภัยคุกคามที่มีอยู่ไม่เพียง แต่จากการก่อการร้าย แต่ยังมาจากประเทศอื่น ๆ ที่ได้รับ หรือทำอาวุธนิวเคลียร์ ทั้งหมดออกสงครามอาจจะเห็นการใช้อาวุธนิวเคลียร์กับศัตรูในแต่ละประเทศส่งผลให้ความหายนะนิวเคลียร์ ผู้คนนับล้านจะตายไม่เพียง แต่จากการระเบิดครั้งแรกของระเบิดนิวเคลียร์ แต่ยังมาจากผลกระทบนิวเคลียร์ต่อไปนี้ที่จะทำให้เกิดการเจ็บป่วยรังสีอย่างกว้างขวาง. การศึกษาภาษาเยอรมันแสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติการเกิดโรคมะเร็งที่เป็นของแข็ง (54%) และในโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว (76%) ในเด็กอายุน้อยกว่า 5 กม. ภายใน 5 วันที่ 15 เยอรมันเว็บไซต์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (Fairlie 2009). การใช้พลังงานนิวเคลียร์มีสองข้อได้เปรียบกว่าพืชเชื้อเพลิงฟอสซิล (1) เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใช้เชื้อเพลิงน้อยกว่าพืชเชื้อเพลิงฟอสซิลในการสร้างจำนวนเดียวกันของพลังงานพืชเชื้อเพลิงฟอสซิลสร้าง เกิดการแยกตัวของ 1 ตันของน้ำมันเชื้อเพลิงยูเรเนียมให้จำนวนเงินเดียวกันของพลังงานความร้อนการเผาไหม้ 3 ล้านตันของถ่านหินหรือ 12 ล้านบาร์เรล (2) ยูเรเนียมซึ่งแตกต่างจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่ได้ผลิตสารมลพิษสารเคมีหรือของแข็งที่มีการเปิดตัวไปในอากาศ (โลกหนังสือสารานุกรม 1996). การปิดคือ (1) โรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีค่าใช้จ่ายมากขึ้นเพื่อสร้างกว่าพืชเชื้อเพลิงฟอสซิล (2) โรงไฟฟ้านิวเคลียร์อาจเป็นอันตราย เพื่อให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่จะสร้างมันเป็นครั้งแรกที่มีการส่งผ่านความต้องการของรัฐบาลหลายอย่างที่โรงงานเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่ได้มีการตอบสนอง โรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะต้องผ่านการทดสอบของรัฐบาลก่อนที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์บางอย่างอาจจะถือว่าปลอดภัยที่จะเริ่มดำเนินการ นอกจากนั้นมีการเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงจำนวนมากอยู่แล้วที่เกี่ยวข้องกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เช่นภัยพิบัติ Chernobyl โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในปี 1986 และอื่น ๆ ที่ผ่านมาฟูกูชิม่าพืช Daiichi ในประเทศญี่ปุ่นที่มีอยู่แล้วถึงระดับหนึ่งของความรุนแรงทำให้มันเป็นมากหรือภัยพิบัติอื่น ๆ ที่เชอร์โนบิล อุบัติเหตุที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างกว้างขวางกับการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มากขึ้น (3) ยูเรเนียมที่ใช้สำหรับการยังคงปล่อยรังสีนานหลังจากที่มันได้ถูกนำมาใช้ขึ้นวางตัวอันตรายให้กับชุมชนใด ๆ ที่อยู่ใกล้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์. แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าพลังงานนิวเคลียร์ควรจะใช้เป็นแหล่งพลังงานเพราะมันเป็นแหล่งที่สะอาด ของพลังงานและไม่ได้ผลิตสารเคมีใด ๆ หรือมลพิษที่เป็นของแข็งยูเรเนียมที่ใช้ในการเติมน้ำมันโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ยังคงกัมมันตรังสีและยังสามารถเป็นอันตรายต่อชุมชนโดยรอบ ที่จะทำให้มันเลวร้ายยิ่งปัญหาของการกำจัดกากนิวเคลียร์ยังไม่ได้รับการแก้ไข จำนวนการแก้ปัญหาได้รับการเสนอเช่นการกำจัดขัดแย้งทางธรณีวิทยากากกัมมันตรังสีถูกฝังอยู่ 500-1,000 เมตรใต้พื้นดินหรือการกำจัดพื้นที่ที่ซับซ้อนมากขึ้นและค่าใช้จ่ายของเสียนิวเคลียร์ หลังเป็นค่าใช้จ่ายสูงเกินไปเพราะของเทคโนโลยีที่จำเป็นต้องได้รับการพัฒนาและการสนับสนุนทางการเงินให้มีประสิทธิภาพการกำจัดขยะ. ผู้เสนอของการใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานของรัฐว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นตัวเลือกพลังงานที่ปลอดภัยที่สุด นี้ แต่ขัดแย้งและแสดงให้เห็นว่าน่าสงสัยจากอุบัติเหตุโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ผ่านมา นอกจากนี้ยูเรเนียมแหล่งที่จำเป็นในการใช้พลังงานโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในการผลิตไฟฟ้าของตัวเองเป็นสิ่งที่อันตราย ภัยคุกคามจากการก่อการร้ายนิวเคลียร์ยังมีอยู่เป็นผู้ก่อการร้ายสามารถใช้ของเสียนิวเคลียร์ของสารกัมมันตรังสีในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์เพื่อผลประโยชน์ตัวเองซึ่งจะสามารถทำให้เกิดสงครามนิวเคลียร์ที่มีศักยภาพที่จะ Wipeout เผ่าพันธุ์มนุษย์จากใบหน้าของแผ่นดิน. การสรุปและการวิเคราะห์ ข้อดีและข้อเสียของการใช้พลังงานนิวเคลียร์ที่เราจะเห็นได้ว่าผลกระทบที่น่ากลัวของการตัดสินใจที่จะใช้พลังงานนิวเคลียร์ไกลเกินดุลข้อดีของการใช้แหล่งพลังงาน ยังคงใช้พลังงานนิวเคลียร์อาจนำไปสู่ชนิดที่รุนแรงมากขึ้นของการเกิดอุบัติเหตุที่มีผลกระทบที่ไม่สามารถกลับไม่ได้. ประเทศโลกที่กว้างควรวิจัยเกี่ยวกับแหล่งที่มาดีกว่าและปลอดภัยของการใช้พลังงานมากกว่าการเสี่ยงต่อชีวิตของผู้คนนับล้านเพียงเพื่อสร้างพลังงานที่จำเป็นในการจัดหา ความต้องการพลังงานประจำวันของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศส่วนใหญ่ในวันนี้มีมากขึ้นและมากขึ้นพึ่งพาพลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงาน เนื่องจากผลผลิตของพลังงานสูงและความพร้อมของยูเรเนียมที่ใช้สำหรับเติมเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่สร้างพลังงานเพื่อให้ไฟฟ้าในครัวเรือน ถึงแม้ว่าการใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานที่มีประโยชน์แบบนี้ อันตรายที่เกิดจากการใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นเลิศ นี้ถูกแสดงใน Fukushima Daiichi นิวเคลียร์นั้น ล่าสุดวิกฤตเตาปฏิกรณ์เมื่อ 24 มีนาคม 2011 ที่ Fukushima ออกมา 30 , 000 , 000 tbq ไอโอดีน 131 สูงกว่ามากเมื่อเทียบกับเชอร์โนบิลเป็น 760 pbq หรือ 400 กิโลกรัมทางเคมี , 85 pbq cs-137 ( ชิมบุน , 2011 ) เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์อุบัติเหตุอื่นที่รู้จักกันแพร่หลายคือ ภัยพิบัติเชอร์โนบิล ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 เมษายน 1986 สีดำ ( 2011 )ภัยคุกคามที่ไม่เพียงมีอยู่ในอุบัติเหตุเช่นที่กล่าวถึง แต่ยังมีภัยคุกคามจากผู้ก่อการร้ายที่มีอยู่ไม่เพียง แต่ยังจากประเทศอื่น ๆที่ได้รับหรือสร้างอาวุธนิวเคลียร์ ทั้งหมดออกสงคราม อาจจะเห็นการใช้อาวุธนิวเคลียร์กับศัตรูของประเทศในแต่ละผลในหายนะนิวเคลียร์ ผู้คนนับล้านจะต้องตาย ไม่เพียง แต่จากการระเบิดครั้งแรกของระเบิดนิวเคลียร์ แต่จากผลกระทบที่จะก่อให้เกิดการเจ็บป่วยจากรังสีนิวเคลียร์อย่างกว้างขวางต่อไปการศึกษาเยอรมันพบว่ามีนัยสำคัญทางสถิติเพิ่มแข็ง ( 54% ) และมะเร็งในเม็ดเลือดขาว ( 76% ) ในเด็กอายุน้อยกว่า 5 ภายใน 5 กิโลเมตร จาก 15 เยอรมันโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไซต์ ( Fairlie , 2009 )การใช้พลังงานนิวเคลียร์มีสองข้อได้เปรียบกว่าพืชเชื้อเพลิงฟอสซิล ( 1 ) เตาปฏิกรณ์ใช้เชื้อเพลิงน้อยกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลพืชสร้างจำนวนเดียวกันของพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลพืชสร้าง . การ fissioning เชื้อเพลิงยูเรเนียม 1 ตัน มีปริมาณที่เท่ากันของพลังงานความร้อนเผา 3 ล้านตันของถ่านหิน หรือ 12 ล้านบาร์เรลของน้ำมัน ( 2 ) ยูเรเนียม ซึ่งแตกต่างจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่ผลิตสารเคมีหรือมลพิษของแข็งที่ถูกปล่อยออกมาในอากาศ ( สารานุกรม , หนังสือโลกปี 1996 )แลกคือ ( 1 ) โรงงานนิวเคลียร์ค่าใช้จ่ายมากกว่าการสร้างพืชเชื้อเพลิงฟอสซิล ( 2 ) โรงงานนิวเคลียร์ที่อาจเป็นอันตราย ในการสั่งซื้อสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่จะสร้างขึ้น มันต้องผ่านหลายความต้องการของรัฐบาลที่เป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลพืชไม่ต้องพบกัน โรงงานนิวเคลียร์ต้องผ่านการทดสอบของรัฐบาลก่อน บางโรงงานนิวเคลียร์อาจจะถือว่าปลอดภัยที่จะเริ่มปฏิบัติการ นอกจากนั้น มีหลายที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุร้ายแรงแล้วพืชนิวเคลียร์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล เช่น ภัยพิบัติ ในปี 1986 และล่าสุดฟุกุชิมะไดอิชิโรงงานในญี่ปุ่นที่ได้ถึงระดับหนึ่งของความรุนแรงให้มาก หรือเกิดอุบัติเหตุที่เชอร์โนบิล ก่อให้เกิดการต่อต้านอย่างกว้างขวางสร้างโรงงานนิวเคลียร์อีก ( 3 ) ยูเรเนียมที่ใช้ยังคงปล่อยรังสีนานหลังจากที่มันถูกใช้วางตัวอันตรายใด ๆชุมชนใกล้โรงงานนิวเคลียร์แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าพลังงานนิวเคลียร์ที่ใช้ควรเป็นแหล่งที่มาของพลังงานสะอาด เพราะมันเป็นแหล่งของพลังงานและไม่ผลิตสารเคมีหรือมลพิษของแข็ง ยูเรเนียมที่ใช้ในการส่งเสริมพืชนิวเคลียร์ยังคงกัมมันตรังสีและยังเป็นอันตรายต่อชุมชนโดยรอบ ที่จะทำให้มันแย่ลง ปัญหาการกำจัดกากนิวเคลียร์ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข จำนวนของโซลูชั่นที่ได้รับการเสนอ เช่น จัดทางธรณีวิทยาซึ่งกากกัมมันตรังสีฝัง 500 ถึง 1000 เมตรจากพื้นดิน หรือซับซ้อนมากขึ้นและค่าใช้จ่ายการกำจัดช่องว่างของเสียนิวเคลียร์ หลังถูกแพงเกินไป เพราะเทคโนโลยีที่ต้องพัฒนา และลงทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพกำจัดของเสียสนับสนุนการใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานของรัฐว่า พลังงานนิวเคลียร์เป็นทางเลือกพลังงานที่ปลอดภัยที่สุด นี้ แต่ถูกโต้แย้งและแสดงเป็นที่น่าสงสัยโดยอุบัติเหตุโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในอดีต นอกจากนี้ ยูเรเนียม แหล่งต้องการพลังงานโรงงานนิวเคลียร์เพื่อผลิตไฟฟ้าเองจะเป็นอันตราย การคุกคามของการก่อการร้ายนิวเคลียร์ยังอยู่ในฐานะผู้ก่อการร้ายสามารถใช้ของเสียนิวเคลียร์กัมมันตภาพรังสีในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์เพื่อประโยชน์ของตนเอง ซึ่งจะสามารถก่อให้เกิดสงครามนิวเคลียร์ที่มีศักยภาพในการทำลายเผ่าพันธุ์มนุษย์จากใบหน้าของแผ่นดินสรุปและวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของการใช้พลังงานนิวเคลียร์ เราจะเห็นได้ว่าผลกระทบที่น่ากลัวของการใช้พลังงานนิวเคลียร์ไกลเกินดุลประโยชน์ของการใช้แหล่งที่มาของพลังงาน การใช้พลังงานนิวเคลียร์อาจนำไปสู่ชนิดที่รุนแรงมากขึ้นของการเกิดอุบัติเหตุที่มีผลกระทบที่ไม่สามารถแก้ไขได้ประเทศทั่วโลกควรศึกษาที่ดีกว่าและปลอดภัยกว่า แหล่งที่มาของพลังงานมากกว่าความเสี่ยงต่อชีวิตของผู้คนนับล้านเพื่อสร้างพลังงานที่จำเป็นในการจัดหาความต้องการพลังงานในแต่ละวันของเรา