The saturated absolute humidity at

The saturated absolute humidity at the interface temperature
was plotted as a function of the refrigerant temperature (8 and
20 C) and the air-side heat transfer coefficient (60 and 80 W/
m2 C), as shown in Fig. 2, to allow for detailed analysis of the
increase in the mass transfer rate with respect to the air-side heat
transfer coefficient (air velocity). Here, the interface temperature is
the equivalent temperature of the fin and tube surfaces, and was
calculated from the mathematical model of Ye et al. [28]. The difference
in absolute humidity between the air and saturated air at
the interface temperature is the driving force for the mass transfer,
and the product of the mass transfer coefficient and the driving
force determines the mass flux. The interface temperature was
9.5 C for a refrigerant temperature of 20 C and an air-side heat
transfer coefficient of 60 W/m2 C. When the air-side heat transfer
coefficient increased to 80 W/m2 C at a refrigerant temperature of
20 C (i.e., the air velocity increased), the interface temperature
reached 7.3 C because the thermal resistance between the interface
and air decreased. The increase in the interface temperature
caused the saturated absolute humidity to rise, and as a result,
the difference in absolute humidity between the air and interface

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความชื้นสัมบูรณ์อิ่มตัวอุณหภูมิอินเตอร์เฟซถูกพล็อตเป็นฟังก์ชันของอุณหภูมิน้ำยาครอบ (8 และ20 C) และสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนความร้อนของอากาศด้าน (60 และ 80 ด้วยm2 C), ดังที่แสดงใน Fig. 2 เพื่อให้รายละเอียดของการเพิ่มอัตราการถ่ายโอนมวลกับความร้อนทางอากาศโอนย้ายสัมประสิทธิ์ (ความเร็วอากาศ) นี่ อุณหภูมิอินเตอร์เฟซคืออุณหภูมิพื้นผิวครีบและหลอด เทียบเท่าและคำนวณจากแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของ Ye et al. [28] ความแตกต่างในความชื้นสัมบูรณ์ระหว่างอากาศกับอากาศอิ่มตัวที่อุณหภูมิอินเทอร์เฟซเป็นแรงผลักดันสำหรับการถ่ายโอนมวลและผลคูณของสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนมวลและการขับขี่บังคับกำหนดไหลมวล อุณหภูมิส่วนติดต่อ9.5 C สำหรับอุณหภูมิน้ำยาครอบ 20 C และความร้อนเครื่องด้านการสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนของ 60 c. W/m2 เมื่อด้านอากาศความร้อนถ่ายโอนเพิ่มขึ้นถึง 80 C W/m2 อุณหภูมิน้ำยาครอบของสัมประสิทธิ์20 C (เช่น ในอากาศความเร็วเพิ่มขึ้น), อุณหภูมิอินเตอร์เฟซถึง 7.3 C เพราะต้านทานความร้อนระหว่างการอินเตอร์เฟซและอากาศที่ลดลง การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอินเตอร์เฟซเกิดจากความชื้นสัมบูรณ์อิ่มตัวเพิ่มขึ้น และ เป็น ผลความแตกต่างของความชื้นสัมบูรณ์ระหว่างอากาศและอินเตอร์เฟซ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิ่มตัวความชื้นสัมบูรณ์ที่รอยต่ออุณหภูมิ
คือพล็อตเป็นฟังก์ชันของอุณหภูมิสารทำความเย็น (  8
 20  C ) และอากาศด้านสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อน ( 60 และ 80 W /
 M2 C ) ดังแสดงในรูปที่ 2 ให้วิเคราะห์รายละเอียดของ
เพิ่มใน อัตราการถ่ายเทมวลที่มีต่อสัมประสิทธิ์การถ่ายเท ความร้อน อากาศข้าง
( ลม ) ที่นี่ , อินเตอร์เฟซที่อุณหภูมิ
เทียบเท่ากับอุณหภูมิของครีบและท่อพื้นผิวและ
คำนวณจากแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของเจ้า et al . [ 28 ] ความแตกต่าง
ความชื้นแน่นอนระหว่างอากาศและอากาศอิ่มตัวที่อุณหภูมิ
อินเตอร์เฟซที่เป็นแรงผลักดันสำหรับมวลโอน
และผลิตภัณฑ์ของการถ่ายโอนมวลค่าสัมประสิทธิ์และขับรถ
บังคับกำหนดฟลักซ์มวล . อินเตอร์เฟซที่อุณหภูมิ
 95  C อุณหภูมิสารทำความเย็นของ  20  C และสัมประสิทธิ์การถ่ายเท ความร้อนของอากาศด้าน
60 W / m2  C เมื่ออากาศด้านการถ่ายเทความร้อน
ค่าสัมประสิทธิ์เพิ่มขึ้น 80 W / m2  C ที่อุณหภูมิสารทำความเย็นของ
 20  C ( เช่น ความเร็วของอากาศเพิ่มขึ้น ) , อินเตอร์เฟซ อุณหภูมิ 
ถึง 7.3  C เพราะความต้านทานความร้อนระหว่างอินเตอร์เฟซ
และอากาศลดลงเพิ่มอินเตอร์เฟซอุณหภูมิ
ทำให้อิ่มตัวความชื้นสัมบูรณ์ให้สูงขึ้น และเป็นผลให้
ความแตกต่างของความชื้นสัมบูรณ์ระหว่างอากาศและอินเตอร์เฟซ