AbstractAnti-union right-to-work (R

Abstract

Anti-union right-to-work (RTW) laws are key tools in the reproduction of insecure or precarious workers. This article uses a comparison of the passage of RTW laws in Indiana in 1957 and 2012 to examine the process that sociologist Guy Standing and others have termed precariatization, the formation of a new type of insecure labor force. Through a comparison of the passage of the laws and the resistance of organized labor in both cases, the article charts the processes by which American workers in general, and Indiana workers in particular, have been dispossessed of rights in the workplace. This process of dispossession, along with the climate of neoliberal austerity, contributed to the inability of organized labor in Indiana to stop the implementation of an RTW law in 2012. By placing each set of events in the wider historical and national context, this article provides a framework for understanding the short- and long-term effects of dispossession in this key industrial state.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อสหภาพต่อต้านขวาทำงาน (RTW) กฎหมายเป็นเครื่องมือสำคัญในการสืบพันธุ์ของแรงงานที่ไม่ปลอดภัย หรือล่อแหลม บทความนี้ใช้การเปรียบเทียบเส้นทางกฎหมาย RTW ใน Indiana 1957 และ 2012 เพื่อตรวจสอบการ sociologist ที่ผู้ชายยืน และอื่น ๆ ได้เรียกว่า precariatization การก่อตัวของกำลังแรงงานที่ไม่ปลอดภัยชนิดใหม่ ผ่านการเปรียบเทียบเส้นทางกฎหมายและต่อต้านแรงงานจัดในทั้งสองกรณี บทความแผนภูมิกระบวนการ โดยที่คนอเมริกันทั่วไป และแรงงานอินดีแอนาโดยเฉพาะ มีการ dispossessed ของสิทธิในทำงาน กระบวนการของการแย่ง รวมทั้งสภาพภูมิอากาศของเข้มงวด neoliberal ส่วนการไม่แรงจัดในอินเดียน่าจะหยุดปฏิบัติการกฎหมาย RTW ใน 2012 บทความนี้มีกรอบสำหรับเข้าใจสั้น และระยะยาวผลของการแย่งในสถานะนี้อุตสาหกรรมหลัก โดยวางแต่ละชุดของเหตุการณ์ในกว้างกว่าประวัติศาสตร์ และชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อต่อต้านสหภาพขวาไปทำงาน (RTW) กฎหมายเป็นเครื่องมือที่สำคัญในการสืบพันธุ์ของคนงานที่ไม่ปลอดภัยหรือล่อแหลม บทความนี้ใช้การเปรียบเทียบทางกฎหมาย RTW ในรัฐอินเดียนาในปี 1957 และ 2012 เพื่อตรวจสอบกระบวนการที่นักสังคมวิทยาคนยืนและอื่น ๆ ได้เรียกว่า precariatization การก่อตัวของรูปแบบใหม่ของกำลังแรงงานที่ไม่ปลอดภัย ผ่านการเปรียบเทียบทางเดินของกฎหมายและความต้านทานของแรงงานที่จัดอยู่ในทั้งสองกรณีแผนภูมิบทความกระบวนการโดยที่คนงานชาวอเมริกันโดยทั่วไปและคนงานอินดีแอนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการยึดทรัพย์ของสิทธิในการทำงาน กระบวนการของการไล่นี้พร้อมกับสภาพภูมิอากาศของความเข้มงวดเสรีนิยมใหม่มีส่วนทำให้การไร้ความสามารถของแรงงานจัดในอินดีแอนาที่จะหยุดการดำเนินการตามกฎหมาย RTW ในปี 2012 โดยการวางแต่ละชุดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในบริบททางประวัติศาสตร์และระดับชาติที่กว้างขึ้นบทความนี้ให้ กรอบสำหรับการทำความเข้าใจในระยะสั้นและผลกระทบระยะยาวของการไล่ในรัฐอุตสาหกรรมที่สำคัญนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

ต่อต้านสหภาพใช่ทำงาน ( rtw ) กฎหมายเป็นเครื่องมือสำคัญในการแพร่พันธุ์ของคนงานที่ไม่ปลอดภัยหรือล่อแหลม บทความนี้ใช้เปรียบเทียบเส้นทางของกฎหมาย rtw ในรัฐอินเดียนาในปี 1957 และ 2012 เพื่อศึกษากระบวนการที่ยืนอยู่คนนักสังคมวิทยาและผู้อื่นมี termed precariatization , การก่อตัวของรูปแบบใหม่ของแรงงาน ไม่ปลอดภัยผ่านการเปรียบเทียบเส้นทางของกฎหมายและการต่อต้านขององค์กรแรงงาน ในทั้งสองกรณีบทความแผนภูมิกระบวนการ โดยที่อเมริกันแรงงานทั่วไปและแรงงานอินเดียโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการยึดครองของสิทธิในการทำงาน กระบวนการของ dispossession นี้พร้อมกับบรรยากาศของ neoliberal ความเข้มงวด ,ส่วนการจัดระเบียบแรงงานในรัฐอินเดียนา เพื่อหยุดการดำเนินงานของ rtw กฎหมายใน 2012 โดยการวางแต่ละชุดของเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์และบริบทที่กว้างขึ้น แห่งชาติ บทความนี้มีความเข้าใจในระยะสั้นและระยะยาวผลของ dispossession ในรัฐนี้
อุตสาหกรรมสำคัญ