Accuracy on this orientation detection task was overall high. Participants
responded more accurately to faces than to houses (93.8% and
91.5%, respectively; effect of category, F(1,20) = 5.73, p = 0.027, ηp 2
= 0.223). The category by orientation interaction (F(1,20) = 12.4,
p b 0.005) was due to an effect of inversion for faces, with higher accuracy
for upright than inverted faces (95% vs 92%, F = 10.5, p b 0.005)
while no inversion effect was found for houses (F=1.8, p= 0.195).
ความถูกต้องในงานตรวจสอบแนวนี้โดยรวมสูงขึ้น ผู้เข้าร่วมตอบสนองได้แม่นยำมากขึ้นใบหน้ากว่าจะบ้าน (93.8% และ91.5% ตาม ลำดับ ผลของประเภท F(1,20) = 5.73, p = 0.027, ηp 2= 0.223) ประเภท โดยโต้ตอบวาง (F(1,20) = 12.4p b 0.005) เกิดจากผลของกลับสำหรับใบหน้า มีความแม่นยำสูงสำหรับตรงกว่าหน้าหัวกลับ (95% vs 92%, F = 10.5, p b 0.005)ในขณะที่ผลกลับไม่พบในบ้าน (F = 1.8, p = 0.195)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ความถูกต้องในงานนี้ตรวจสอบการปฐมนิเทศโดยรวมอยู่ในระดับสูง เข้าร่วมตอบถูกต้องมากขึ้นให้กับใบหน้ามากไปกว่าการบ้าน (93.8% และ 91.5% ตามลำดับผลของประเภท F (1,20) = 5.73, p = 0.027, ηp 2 = 0.223) หมวดหมู่โดยการวางแนวทางการทำงานร่วมกัน (F (1,20) = 12.4, PB 0.005) เป็นผลมาจากผลกระทบของการผกผันสำหรับใบหน้าที่มีความแม่นยำสูงสำหรับตรงกว่าใบหน้าคว่ำ(95% เทียบกับ 92%, F = 10.5, PB 0.005) ในขณะที่ผลการผกผันไม่พบสำหรับบ้าน (F = 1.8, p = 0.195)
การแปล กรุณารอสักครู่..

การตรวจสอบความถูกต้องในงานโดยรวมสูง ผู้ที่ตอบได้ถูกต้องมากขึ้นกว่า
หน้าบ้าน ( 93.8 %
91.5% ตามลำดับ ผลของประเภท F ( 1,20 ) = 5.73 , p = 0.027 , η P 2
= 0.223 ) ประเภท โดยการปฐมนิเทศ ( F ( 1,20 ) = 12.4%
P B , 0.005 ) เนื่องจากผลของการผกผันสำหรับใบหน้าที่มีความถูกต้องสูงสำหรับคว่ำหน้า (
ตรงกว่า 95% และ 92 เปอร์เซ็นต์F = 10.5 , P B 0.005 )
ในขณะที่ไม่มีผลเมื่อพบสำหรับบ้าน ( F = 1.8 , p = 0.195 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
