It should be also noted that the RB

It should be also noted that the RBP films had
a different thickness (Table 1), although the same amount
of plasticizer was added. The thickness of the fructosecontaining
RBP film was 42.60 μm, while that of the film
with sorbitol was 56.25 μm. This difference might be due
to the different chemical properties of plasticizers, resulting
in different film thickness

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันควรจะยังตั้งข้อสังเกตว่า มีฟิล์ม RBPความหนาที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 1), แม้ว่าจำนวนเดียวกันของกระด้างไนลถูกเพิ่ม ความหนาของ fructosecontaining42.60 μm ในขณะที่ฟิล์มเป็นฟิล์ม RBPมีซอร์บิทอลเป็น 56.25 μm ความแตกต่างนี้อาจครบกำหนดคุณสมบัติทางเคมีแตกต่างกันของ plasticizers เกิดความหนาของฟิล์มแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าภาพยนตร์ RBP
มีความหนาที่แตกต่างกัน(ตารางที่ 1)
แม้ว่าจำนวนเงินเดียวกันของพลาสติถูกเพิ่มเข้ามา ความหนาของ fructosecontaining
ภาพยนตร์ RBP เป็น 42.60
ไมครอนในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ที่มีซอร์บิทอเป็น56.25 ไมโครเมตร ความแตกต่างนี้อาจจะเกิดจากการคุณสมบัติทางเคมีที่แตกต่างกันของพลาสติกที่เกิดในความหนาของฟิล์มที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันควรจะกล่าวว่าฟิล์มมีความหนาแตกต่างกันได้รับ
( ตารางที่ 1 ) แม้ว่าจำนวนเดียวกัน
ของพลาสติไซเซอร์ถูกเพิ่มเข้ามา ความหนาของฟิล์มได้รับ fructosecontaining
42.60 μ M ในขณะที่ที่ของภาพยนตร์
ด้วยซอร์บิทอลเป็น 56.25 μเมตร ความแตกต่างนี้อาจจะเกิดจากการที่แตกต่างกัน คุณสมบัติทางเคมีของ

ในความหนาของฟิล์มพลาสติก ซึ่งแตกต่างกัน