The N1m peak activity at the early

The N1m peak activity at the early interval was located in posterior
regions of the STG and HG bilaterally. Our results are in agreement
with the intracranial localization of showing that
N1m sources involved almost the same areas as those active during
the P50minterval. Even though the greatest N1mactivity was localized
in supratemporal regions in our dSPM maps, repetition effects showed
the strongest suppression in the posteromedial portion of the parietal
lobe, the bilateral precuneus. In the context of theMMN, parietal activation
has been regarded as a sign of increased attentional switching
towards salient deviations In the present study, however, we observed
a suppression of parietal activation with stimulus repetition
that precedes deviance detection. In consonance with results presented parietal regions might represent a mechanism
involved in both information encoding and the subsequent detection
of relevant changes. As reflected in the dSPM activations, SF activation
involvedmore anterior regions of the supratemporal plane as compared
to early N1m sources. This spatial pattern was mimicked in the
repetition effects analysis. Whole-brain analysis revealed a temporal
activation for the different repetition contrasts that spanned towards
anterior regions of the right insula, below prefrontal areas, and anterior
regions of theMTG. These resultswere confirmed by an effect of repetition
enhancement in frontal and anterior STG regions, as observed in
ROI analysis. Repetition suppression of the N1 component in different
brain areas is a well-established finding however no previous studies
have investigated the neuronal generators underlying the sustained
negativity. Here, we report differences between N1m and SF in both
neural coding (suppression or enhancement) and spatial localization,
suggesting the existence of separate mechanisms devoted to stimulus
encoding. Though speculative, differences in neuronal generators
might suggest that the two processes are organized hierarchically,
with different levels of information being processed serially at different
time intervals. Such an organization is supported by previous studies
suggesting a hierarchical organization of the deviance detection system,
where more complex and integrated types of regularities are encoded
in secondary auditory regions and in later time intervals Future research should specifically address whether RS and
RE at different intervals reflect different information processing stages,
or in other words, the encoding of different levels of acoustic
information.
A neuromagnetic Future research should specifically address whether RS and
RE at different intervals reflect different information processing stages,
or in other words, the encoding of different levels of acoustic
information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งอยู่ในหลังกิจกรรมสูงสุด N1m ที่ช่วงแรก ๆภูมิภาคของ STG และ HG bilaterally ผลของเราจะตกลงมีแปล intracranial การแสดงที่แหล่ง N1m เกือบพื้นที่เดียวกันที่ทำงานอยู่ระหว่างที่เกี่ยวข้องP50minterval แม้ N1mactivity มากที่สุดเป็นภาษาท้องถิ่นในภูมิภาค supratemporal ในแผนที่ของเรา dSPM แสดงผลซ้ำปราบปรามในส่วน posteromedial ของข้างแข็งแกร่งสมองกลีบ precuneus ทวิภาคี ในบริบทของ theMMN เปิดข้างขม่อมได้ถือว่าเป็นเครื่องของสลับ attentional เพิ่มขึ้นต่อความแตกต่างที่เด่นในการศึกษาปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม เราสังเกตปราบปรามการเปิดข้างขม่อมกับกระตุ้นซ้ำที่ก่อนหน้าตรวจ deviance ใน consonance กับผลลัพธ์ที่นำเสนอข้างขม่อมภูมิภาคอาจแสดงกลไกเกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสข้อมูลและการตรวจพบภายหลังการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้อง สะท้อนในการเปิดใช้งาน dSPM, SF เปิดใช้งานภาคแอนทีเรียร์ involvedmore ของเครื่องบิน supratemporal เป็นการเปรียบเทียบถึงต้นแหล่ง N1m รูปแบบการอนุรักษ์พื้นที่นี้ถูก mimicked ในการทำซ้ำการวิเคราะห์ผลกระทบ การวิเคราะห์สมองทั้งหมดเปิดเผยแบบชั่วคราวเปิดใช้งานการทำซ้ำที่แตกต่างกันความแตกต่างที่มาต่อแอนทีเรียร์แคว้น insula ขวา ล่าง พื้นที่ prefrontal และแอนทีเรียร์ภูมิภาคของ theMTG Resultswere เหล่านี้ได้รับการยืนยัน โดยผลของการทำซ้ำเพิ่มประสิทธิภาพในหน้าผาก และแอนทีเรียร์ STG ภูมิภาค เป็นสังเกตในการวิเคราะห์ร้อย ทำซ้ำปราบปรามประกอบ N1 ในต่างเป็นพื้นที่สมองดีขึ้นค้นหาอย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้ไม่มีการศึกษาได้ตรวจสอบต้นแบบ sustained กำเนิด neuronalnegativity ที่นี่ เรารายงานความแตกต่างระหว่าง N1m SF ทั้งรหัสประสาท (ปราบปรามหรือเพิ่มประสิทธิภาพ) และปริภูมิแปลแนะนำมีอยู่อุทิศเพื่อกระตุ้นกลไกแยกต่างหากการเข้ารหัส แต่เก็งกำไร ความแตกต่างในกำเนิด neuronalอาจแนะนำให้ มีการจัดระเบียบกระบวนการสองชั้นระดับต่าง ๆ ของข้อมูลที่กำลังประมวลผล serially ที่แตกต่างกันช่วงเวลานั้น องค์กรดังกล่าวได้รับการสนับสนุน โดยการศึกษาก่อนหน้านี้แนะนำองค์กรตามลำดับชั้นของระบบตรวจหา devianceซึ่งการเข้ารหัสเพิ่มเติมซับซ้อน และรวมชนิด regularitiesในภูมิภาครองหู และหลังวิจัยช่วงอนาคตควรอยู่เฉพาะว่า RS และอีกครั้งในช่วงเวลาต่าง ๆ ที่สะท้อนถึงขั้น การประมวลผลข้อมูลต่าง ๆหรือในคำอื่น ๆ การเข้ารหัสของระดับที่แตกต่างกันเสียงข้อมูลโดยเฉพาะควร neuromagnetic วิจัยอนาคตว่า RS และอีกครั้งในช่วงเวลาต่าง ๆ ที่สะท้อนถึงขั้น การประมวลผลข้อมูลต่าง ๆหรือในคำอื่น ๆ การเข้ารหัสของระดับที่แตกต่างกันเสียงข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กิจกรรม N1m
สูงสุดในช่วงต้นตั้งอยู่ในหลังภูมิภาคของSTG และ HG ทั้งสองข้าง ผลของเราอยู่ในข้อตกลงกับการแปลของสมองแสดงให้เห็นว่าแหล่งที่มามีส่วนร่วมเกือบN1m พื้นที่เดียวกับที่ใช้งานในช่วงP50minterval แม้ว่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุด N1mactivity หน่วงในภูมิภาคsupratemporal ในแผนที่ dSPM ของเราแสดงให้เห็นว่าผลกระทบการทำซ้ำการปราบปรามที่แข็งแกร่งในส่วนของposteromedial ขม่อมกลีบที่precuneus ทวิภาคี ในบริบทของ theMMN เปิดใช้งานขม่อมได้รับการยกย่องว่าเป็นสัญลักษณ์ของความตั้งใจที่เพิ่มขึ้นการเปลี่ยนไปสู่การเบี่ยงเบนที่สำคัญในการศึกษาในปัจจุบันแต่เราสังเกตปราบปรามการเปิดใช้งานขม่อมด้วยซ้ำกระตุ้นเศรษฐกิจที่นำหน้าการตรวจสอบอันซ์ สอดคล้องกับผลการนำเสนอภูมิภาคขม่อมอาจเป็นตัวแทนของกลไกที่มีส่วนร่วมในการเข้ารหัสข้อมูลและการตรวจสอบที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้อง ในฐานะที่สะท้อนให้เห็นในการเปิดใช้งาน dSPM การเปิดใช้งานเอสเอฟภูมิภาคinvolvedmore หน้าของเครื่องบิน supratemporal เมื่อเทียบต้นN1m แหล่งที่มา รูปแบบนี้ได้รับการเลียนแบบเชิงพื้นที่ในการทำซ้ำการวิเคราะห์ผลกระทบ การวิเคราะห์ทั้งสมองเผยให้เห็นชั่วขณะเปิดใช้งานที่แตกต่างสำหรับการทำซ้ำที่แตกต่างกันที่ทอดไปสู่ภูมิภาคด้านหน้าของฉนวนขวาด้านล่างพื้นที่prefrontal และหน้าภูมิภาคของtheMTG resultswere เหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยผลของการทำซ้ำการเพิ่มประสิทธิภาพในหน้าผากและหน้าภูมิภาคSTG เป็นข้อสังเกตในการวิเคราะห์ผลตอบแทนการลงทุน การปราบปรามการทำซ้ำขององค์ประกอบที่แตกต่างกัน N1 ในพื้นที่สมองคือการค้นพบที่ดีขึ้นแต่ยังไม่มีการศึกษาก่อนหน้านี้มีการสอบสวนกำเนิดประสาทพื้นฐานที่ยั่งยืนปฏิเสธ ที่นี่เรารายงานความแตกต่างระหว่าง N1m และเอสเอฟทั้งในการเข้ารหัสประสาท(ปราบปรามหรือการเพิ่มประสิทธิภาพ) และท้องถิ่นเชิงพื้นที่แนะนำการดำรงอยู่ของกลไกแยกต่างหากทุ่มเทให้กับการกระตุ้นการเข้ารหัส แม้ว่าการเก็งกำไรแตกต่างในการกำเนิดของเซลล์ประสาทอาจแสดงให้เห็นว่าทั้งสองกระบวนการที่มีการจัดลำดับชั้นที่มีระดับที่แตกต่างกันของข้อมูลที่มีการประมวลผลแบบขนานที่แตกต่างกันในช่วงเวลา ดังกล่าวเป็นองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นเป็นองค์กรลำดับชั้นของระบบตรวจจับการเบี่ยงเบนที่ที่แบบแผนของประเภทที่ซับซ้อนมากขึ้นและบูรณาการมีการเข้ารหัสในภูมิภาคหูรองและในช่วงเวลาต่อมาการวิจัยในอนาคตโดยเฉพาะควรจะอยู่ไม่ว่าจะเป็นอาร์เอสและเรื่องในช่วงเวลาที่แตกต่างกันสะท้อนให้เห็นถึงขั้นตอนการประมวลผลข้อมูลที่แตกต่างกันหรืออีกนัยหนึ่งการเข้ารหัสในระดับที่แตกต่างกันของอะคูสติกข้อมูล. การวิจัยในอนาคต neuromagnetic เฉพาะควรจะอยู่ไม่ว่าจะเป็นอาร์เอสและเรื่องในช่วงเวลาที่แตกต่างกันสะท้อนให้เห็นถึงขั้นตอนการประมวลผลข้อมูลที่แตกต่างกันหรืออีกนัยหนึ่งการเข้ารหัสในระดับที่แตกต่างกันของอะคูสติกข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ n1m ยอดกิจกรรมในช่วงเช้า ตั้งอยู่ในบริเวณด้านหลัง
ของ STG และปรอททั้งสองข้าง ผลของเราในข้อตกลง
กับ intracranial จำกัดแสดง
แหล่ง n1m เกี่ยวข้องเกือบพื้นที่เดียวกันเป็นผู้ที่ใช้งานอยู่ในช่วง p50minterval
. แม้ว่า n1mactivity มากที่สุดเป็นภาษาท้องถิ่นในภูมิภาค supratemporal ในแผนที่ dspm

ซ้ำผลแสดงของเราการฉีดสารเรืองแสงเข้าไปที่ในส่วนของกลีบกระโหลก
, precuneus ทวิภาคี ในบริบทของ themmn กระโหลกเปิด ,
ถือเป็นสัญลักษณ์ของเพิ่มความสนใจต่อสลับ
เด่นเบี่ยงเบนในการศึกษา ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม เราสังเกตการปราบปรามการกระตุ้นด้วยสิ่งเร้ากระโหลกซ้ำ
ที่นำหน้าการเบี่ยงเบนในความสอดคล้องกันกับผลลัพธ์ที่นำเสนอ กระโหลกอาจเป็นตัวแทนของภูมิภาคกลไก
เกี่ยวข้องทั้งในการเข้ารหัสและการตรวจสอบข้อมูลภายหลัง
ของการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้อง ที่สะท้อนใน dspm กิจกรรม , SF ด้วย
involvedmore ด้านหน้าภูมิภาคของ supratemporal เครื่องบินเทียบ
แหล่ง n1m แต่เช้า รูปแบบเชิงพื้นที่นี้ถูก mimicked ใน
ซ้ำผลวิเคราะห์การวิเคราะห์พบว่า การกระตุ้นทั้งสมองชั่วคราว
สำหรับความแตกต่างที่แตกต่างกันในการขยายไปสู่ภูมิภาคของอินซูล่า
ด้านหน้าขวาด้านล่างพื้นที่พรีฟรอนท และด้านหน้า
ภูมิภาคของ themtg . เหล่านี้ได้แก่ ยืนยันได้จากผลของการเพิ่มประสิทธิภาพในหน้าของ STG
และภูมิภาค เท่าที่สังเกตใน
การวิเคราะห์ ROI การปราบปรามขององค์ประกอบที่แตกต่างกัน
1 ในพื้นที่สมอง รู้จักหา แต่ไม่มีการศึกษาก่อนหน้านี้ได้ศึกษาตลอดด

( ทางด้านลบ ที่นี่เรารายงานความแตกต่างระหว่าง n1m และ SF ทั้ง
ประสาทนะครับ ( หรือเพิ่มการปราบปรามและภาษาท้องถิ่น
แนะนำการดำรงอยู่ของแยกกลไกอุทิศเพื่อกระตุ้น
การเข้ารหัส ถึงแม้ว่าเก็งความแตกต่างระหว่างเครื่องกำเนิดไฟฟ้า
แนะนำว่าทั้งสองกระบวนการมีการจัดลําดับชั้น
ที่มีระดับที่แตกต่างกันของข้อมูลที่ถูกประมวลผลในช่วงเวลา
อนุกรมเวลาที่ต่างกัน องค์กรดังกล่าวได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาก่อนหน้านี้
แนะนำองค์กรลำดับชั้นของระบบตรวจจับอันซ์ ,
ที่ซับซ้อนมากขึ้นและชนิดของแบบบูรณาการเกี่ยวกับแทน
ระดับมัธยมศึกษา ส่วนภูมิภาค และในเวลาต่อมาในอนาคตการวิจัยควรโดยเฉพาะช่วงเวลาที่อยู่ว่าอาร์เอสอีกครั้งในช่วงเวลาที่แตกต่างกันและแสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง

ขั้นตอนการประมวลผลสารสนเทศ , หรือในคำอื่น ๆการเข้ารหัสของระดับที่แตกต่างกันของข้อมูลเสียง
.
เป็น neuromagnetic ในอนาคตการวิจัยโดยเฉพาะควรจะอยู่ว่าอาร์เอสและ
อีกครั้งในช่วงเวลาที่แตกต่างกันสะท้อนให้เห็นถึงข้อมูลต่าง ๆประมวลขั้นตอน
หรือในคำอื่น ๆ , การเข้ารหัสของระดับที่แตกต่างกันของข้อมูลเสียง