Fig. 2 shows the images of the agar

Fig. 2 shows the images of the agar diffusion test for the thin films (8 4 4) and (4 4 4). As can be observed, the thin
film (8 4 4) (Fig. 2a) exhibited much higher inhibitory activity against E. coli than the thin film (4 4 4) (Fig. 2b) since micro-organism growth was not observed under the glass substrate. If this inhibitory activity is lower, then the glass substrate would suffer a displacement on nutrient agar due to the growing of bacteria below the substrate, as was noted in the case of thin film (4 4 4) (Fig. 2b). Similar behavior was observed for the thin films (4 41) and (4 4 2); due to their similarity, these images are not shown here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 2 แสดงภาพของการทดสอบการกระจายอาหารสำหรับฟิล์มบาง (8 4 4) และ (4 4 4) เป็นสามารถสังเกต แบบบางฟิล์ม (8 4 4) (รูป 2a) จัดแสดงกิจกรรม inhibitory มากสูงกับไลกว่าฟิล์ม (4 4 4) (รูปที่ 2b) ตั้งแต่จุลเจริญเติบโตไม่ได้ถูกตรวจสอบภายใต้พื้นผิวของกระจก ถ้ากิจกรรมนี้ inhibitory ล่าง แล้วผิวกระจกจะประสบปริมาณกระบอกสูบในอาหารสารอาหารเนื่องจากการเติบโตของแบคทีเรียด้านล่างพื้นผิว ถูกตั้งข้อสังเกตในกรณีของฟิล์มบาง (4 4 4) (รูปที่ 2b) ลักษณะการทำงานคล้ายถูกตรวจสอบสำหรับฟิล์มบาง (4 41) และ (4 4 2); คลึง ภาพเหล่านี้ไม่มีแสดงที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 2 แสดงให้เห็นภาพของการทดสอบการแพร่กระจายวุ้นสำหรับฟิล์มบาง (8 4 4) และ (4 4 4) ที่สามารถสังเกตเห็นบาง
ภาพยนตร์ (8 4 4) (รูป. 2A) มีฤทธิ์ยับยั้งการเพิ่มสูงขึ้นมากเมื่อเทียบกับเชื้อ E. coli กว่าฟิล์มบาง (4 4 4) (รูป. 2B) เนื่องจากการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ก็ไม่ได้สังเกตภายใต้ พื้นผิวกระจก ถ้ายับยั้งนี้จะต่ำกว่านั้นพื้นผิวแก้วจะประสบรางบนอาหารเลี้ยงเชื้อเนื่องจากการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียที่ด้านล่างพื้นผิวเป็นได้ตั้งข้อสังเกตในกรณีของฟิล์มบาง (4 4 4) (รูป. 2B) ลักษณะการทำงานที่คล้ายกันเป็นที่สังเกตสำหรับฟิล์มบาง (4 41) และ (4 4 2); เนื่องจากความคล้ายคลึงกันของพวกเขาภาพเหล่านี้จะไม่แสดงที่นี่