The “broken windows” thesis offered

The “broken windows” thesis offered by Wilson and Kelling 1982, and much lauded by thoughtful conservative commentators, suggested that tolerance for vandalism, graffiti, antisocial actions, and other “trivial” offenses against social order signals a permissiveness that encourages more serious offenses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยานิพนธ์การ "windows เสีย" ที่นำเสนอ โดย Wilson และ Kelling 1982 และมาก lauded โดยเด่นแสดงหัวเก่า แนะนำที่ ยอมรับสำหรับการก่อกวน ต่าง antisocial ดำเนินการ และความผิดด้านอื่น ๆ "เล็กน้อย" กับสังคมสั่งสัญญาณ permissiveness ที่กระตุ้นความผิดด้านรุนแรงมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"หน้าต่างแตก" วิทยานิพนธ์ที่นำเสนอโดยวิลสันและ Kelling ปี 1982 และอีกยกย่องจากการแสดงความเห็นในเชิงอนุรักษ์นิยมคิดบอกว่าความอดทนสำหรับป่าเถื่อนกราฟฟิตีการกระทำที่เป็นปรปักษ์ต่อสังคมและอื่น ๆ "น่ารำคาญ" ผิดต่อระเบียบสังคมสัญญาณการอนุญาตที่เอื้อให้เกิดการกระทำที่รุนแรงมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" หน้าต่าง " เสียวิทยานิพนธ์ที่เสนอ โดย วิลสัน และ เคลลิ่ง 1982 และ lauded โดยรอบคอบอนุลักษณ์วิจารณ์ แนะว่า ความอดทนต่อความป่าเถื่อน , Graffiti , การกระทำที่ต่อต้านสังคม และอื่น ๆ " จิ๊บจ๊อย " ความผิดต่อสังคม เพื่อเป็นสัญญาณส่งผลให้มีเพศสัมพันธ์ก่อนการสมรสที่กระตุ้นรุนแรงมากขึ้นความผิด