Figs. 2b–2d depict the effects on t

Figs. 2b–2d depict the effects on the surface distribution of leakage current density of different conductivities in a 1, 1.5, and 2 mm contamination layers, respectively. Surface integration was numerically performed to produce the surface leakage currents in the above cases. The results are summarized in Table 3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Figs. 2b – 2d วาดผลการกระจายความหนาแน่นของกระแสรั่วไหลของนำแตกต่างกัน ใน 1, 1.5, 2 mm ปน ชั้น พื้นผิวตามลำดับ รวมผิวเรียงตามตัวเลขที่ดำเนินการในการผลิตไฟฟ้ารั่วไหลผิวในกรณีข้างต้น มีสรุปผลในตาราง 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 2b-2D แสดงถึงผลกระทบต่อพื้นผิวของการกระจายความหนาแน่นกระแสไฟฟ้ารั่วไหลของการนำแตกต่างกันใน 1, 1.5 และ 2 มมชั้นการปนเปื้อนตามลำดับ บูรณาการพื้นผิวที่ไ​​ด้ดำเนินการตัวเลขการผลิตกระแสรั่วไหลของพื้นผิวในกรณีดังกล่าวข้างต้น ผลที่ได้สรุปไว้ในตารางที่ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มะเดื่อ . และ 2D 2B แสดงผลบนพื้นผิวการกระจายความหนาแน่นของกระแสรั่วไหล conductivities แตกต่างกันใน 1 , 1.5 และ 2 มม. การปนเปื้อนในชั้น ตามลำดับ บูรณาการเชิงตัวเลขการสร้างพื้นผิวพื้นผิวการรั่วไหลของกระแสในกรณีข้างต้น ผลการวิจัยสรุปได้ในตารางที่ 3