New media have always posed a threa

New media have always posed a threat to the established order;
that’s why the fight against censorship is a constant battle. The nonstop
pursuit of journalists has always been an expression of the
deeply rooted faith that journalists have a message and a mission to
create an atmosphere where the public can be made aware of what is
going on around them. Media freedom, especially enhanced with the
opportunities of new technologies, is increasingly understood as both
an underpinning and a measure of democratization and development
– and one that requires ongoing support. The press freedom theory is
about to change the conventional ideas of its paradigm. It focuses on
the current development of the Internet and other forms of computermediated
communication – what Castells [12] calls the “Internet
galaxy”, drawing on Marshall McLuhan’s description of the diffusion
of the printing press in the West as’ Guttenberg Galaxy’ – the Internet
has become implicated in various political and regulatory struggles,
much of which has already begun [13]. Besides, the penetration of
foreign/overseas broadcasting and satellite TV; challenges are posed
by the new media technologies to government information control systems. The changing order of state, of power relation, emerging
factor of political economy, democratic malpractice and ownership
structures are demanding a fresh look into it. In assessing or measuring
the state of press freedom of an individual country there is a need to
look at the components dominating the decisions. The news media
are in crisis across the developed world. Journalism as we know it is
being described, obviously with some exaggeration, as ‘collapsing’,
‘disintegrating’, in ‘meltdown’. In this digital age, there is gloom in
most developed country, or ‘mature’, media markets over the future
of newspapers and also broadcast television. The arrival of the digital
revolution – the evolution of the Internet, the emergence of new forms
of media, and the rise of online social networks – has reshaped the
media landscape. There is a strong sense that ‘the news industry is
no longer in control of its own future’ [14] and that it is technology
companies like Google and the social media that lead the way and look
set to hegemonise the public space that once belonged to the news
media. As the communications landscape gets denser, more complex,
and more participatory, the networked population is gaining greater
access to information, more opportunities to engage in public speech,
and an enhanced ability to undertake collective action.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สื่อใหม่ได้เสมอถูกวางเป็นภัยคุกคามต่อเพื่อจัดตั้ง;
ที่ว่าทำไมการต่อสู้กับการเซ็นเซอร์คือต่อสู้คง ดุ๊กดิ๊กการแสวงหาของนักข่าวได้เสมอการแสดงออกของที่มีความเชื่อที่ฝังรากลึกว่านักข่าวมีข้อความและภารกิจที่จะสร้างบรรยากาศที่ประชาชนสามารถทำตระหนักถึงสิ่งที่เป็นเกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา เสรีภาพสื่อที่เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโอกาสของเทคโนโลยีใหม่ ๆ เป็นที่เข้าใจกันมากขึ้นขณะที่ทั้งสองหนุนและตัวชี้วัดของความเป็นประชาธิปไตยและการพัฒนา- และหนึ่งที่ต้องสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง ทฤษฎีเสรีภาพสื่อมวลชนเป็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความคิดทั่วไปของกระบวนทัศน์ของ จะมุ่งเน้นการพัฒนาในปัจจุบันของอินเทอร์เน็ตและรูปแบบอื่น ๆ computermediated สื่อสาร - สิ่ง Castells [12] เรียกว่า "อินเทอร์เน็ตจักรวาล" การวาดภาพบนคำอธิบาย Marshall McLuhan ของการแพร่กระจายของกดพิมพ์ในเวสต์เป็น'Guttenberg กาแล็กซี่ - อินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นที่เกี่ยวข้องในการต่อสู้ทางการเมืองและกฎระเบียบต่างๆมากซึ่งได้เริ่มขึ้นแล้ว [13] นอกจากนี้ยังรุกของต่างประเทศ / ต่างประเทศกระจายเสียงและโทรทัศน์ดาวเทียม ความท้าทายที่จะเกิดจากเทคโนโลยีสื่อใหม่กับระบบการควบคุมข้อมูลของรัฐบาล ลำดับที่เปลี่ยนแปลงไปของรัฐที่เกี่ยวข้องของพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่ปัจจัยจากเศรษฐกิจการเมืองการทุจริตต่อหน้าที่ในระบอบประชาธิปไตยและความเป็นเจ้าของโครงสร้างมีความต้องการรูปลักษณ์ใหม่ลงไป ในการประเมินหรือวัดสถานะของเสรีภาพสื่อมวลชนของแต่ละประเทศมีความจำเป็นที่จะต้องไปดูองค์ประกอบที่มีอำนาจเหนือการตัดสินใจ สื่อข่าวอยู่ในวิกฤตทั่วโลกที่พัฒนาแล้ว วารสารศาสตร์ที่เรารู้ว่ามันจะถูกอธิบายอย่างเห็นได้ชัดกับการพูดเกินจริงบางอย่าง 'ยุบ' 'แตก' ใน 'วิกฤต' ในยุคดิจิตอลนี้มีความเศร้าโศกในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่หรือ 'ผู้ใหญ่' ตลาดสื่อมากกว่าอนาคตของหนังสือพิมพ์และโทรทัศน์ยังออกอากาศ การมาถึงของดิจิตอลปฏิวัติ - วิวัฒนาการของอินเทอร์เน็ตที่เกิดขึ้นของรูปแบบใหม่ของสื่อและการเพิ่มขึ้นของเครือข่ายสังคมออนไลน์- ได้เปลี่ยนโฉมหน้าภูมิทัศน์สื่อ มีความรู้สึกที่แข็งแกร่งที่อุตสาหกรรมข่าวคือไม่ได้อยู่ในการควบคุมของอนาคตของตัวเอง '[14] และว่ามันเป็นเทคโนโลยีที่ บริษัท เช่น Google และสื่อทางสังคมที่นำไปสู่วิธีการและลักษณะการตั้งค่าเพื่อhegemonise พื้นที่สาธารณะที่เคยเป็น ข่าวสื่อ ในฐานะที่เป็นภูมิทัศน์ที่ได้รับการสื่อสารหนาแน่นที่ซับซ้อนมากขึ้นและอื่น ๆ มีส่วนร่วมในเครือข่ายประชากรจะดึงดูดมากขึ้นการเข้าถึงข้อมูลโอกาสมากขึ้นที่จะมีส่วนร่วมในการพูดในที่สาธารณะและความสามารถในการปรับปรุงเพื่อดำเนินการดำเนินการร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สื่อใหม่มีเสมอคุกคามจัดตั้งขึ้นเพื่อ ;
ว่าทำไมการต่อสู้กับการเซ็นเซอร์คือการต่อสู้คงที่ ติดตามไม่หยุด
ผู้สื่อข่าวได้รับการแสดงออกของ
ฝังรากลึกเชื่อว่านักข่าวมีข้อความและภารกิจ

สร้างบรรยากาศที่ประชาชนได้ตระหนักถึงสิ่งที่
เกิดขึ้นรอบ ๆพวกเขา เสรีภาพสื่อโดยเฉพาะการปรับปรุงด้วย
โอกาสของเทคโนโลยีใหม่ คือเข้าใจว่าเป็นทั้ง
การหนุนและมาตรการของประชาธิปไตยและการพัฒนา
) และหนึ่งที่ต้องสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง ทฤษฎีเสรีภาพกด
จะเปลี่ยนความคิดเดิมของกระบวนทัศน์ . มันเน้น
ปัจจุบันการพัฒนาของอินเทอร์เน็ตและรูปแบบอื่น ๆของ computermediated
การสื่อสาร–สิ่งที่ castells [ 12 ] เรียก " Galaxy " อินเทอร์เน็ต
วาดภาพของมาร์แชล แม็คลูฮานอธิบายการแพร่กระจาย
ของกดพิมพ์ในเวสต์เป็น ' Galaxy ' กูเตนเบิร์ก–อินเทอร์เน็ต
กลายเป็นติดร่างแหในการต่อสู้ทางการเมือง และกฎข้อบังคับต่างๆ
มากซึ่งได้เริ่มขึ้นแล้ว [ 13 ] นอกจากนี้ การสอดใส่
ต่างประเทศ / ต่างประเทศการกระจายเสียงและโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมความท้าทายถูกวางโดยเทคโนโลยีใหม่
สื่อรัฐบาลระบบควบคุมข้อมูล การเปลี่ยนแปลงคำสั่งของรัฐ อำนาจของความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นใหม่
ด้านเศรษฐศาสตร์การเมือง เรื่องประชาธิปไตยและโครงสร้างความเป็นเจ้าของ
ต้องการรูปลักษณ์ใหม่เข้าไป ในการประเมินหรือวัด
รัฐของเสรีภาพสื่อมวลชนของแต่ละประเทศมีความต้องการ
ดูส่วนประกอบในการตัดสินใจ ข่าวสื่อ
อยู่ในวิกฤต ในการพัฒนาโลก วารสารศาสตร์ที่เรารู้ว่ามันคือ
การอธิบาย , เห็นได้ชัดว่าบางเกินไป เป็น ' ยุบ '
'disintegrating ' , ' วิกฤต ' ในยุคดิจิตอลนี้มีมืดใน
ประเทศพัฒนาส่วนใหญ่ หรือ ' ผู้ใหญ่ ' ตลาดสื่อมากกว่า
ของหนังสือพิมพ์ในอนาคตและยังออกอากาศโทรทัศน์การมาถึงของการปฏิวัติดิจิตอล
–วิวัฒนาการของอินเทอร์เน็ตการเกิดขึ้นของ
รูปแบบใหม่ของสื่อ และการเพิ่มขึ้นของ–สังคมออนไลน์มี reshaped
ภูมิทัศน์สื่อ มันคือความรู้สึกที่ ' อุตสาหกรรมข่าว
ไม่ควบคุมอนาคตของตัวเอง ' [ 14 ] และว่ามันเป็นเทคโนโลยี
บริษัทเช่น Google และสังคมสื่อที่นำทางและดู
ชุด hegemonise สาธารณะ พื้นที่ที่เคยเป็นของข่าว
สื่อ เป็นแนวรับที่มีการสื่อสารที่ซับซ้อนมากขึ้น
และมีส่วนร่วมมากขึ้น ประชากร คือ การเข้าถึงเครือข่ายมากขึ้น
ข้อมูลที่เปิดโอกาสให้มีส่วนร่วมในที่สาธารณะการพูด
และส่งเสริมความสามารถในการรวมกลุ่ม .