Two controlled and masked multi-cen

Two controlled and masked multi-centre studies were conducted to examine the efficacy of a
novel topical avermectin, selamectin, against natural flea infestations on 418 dogs and 345 cats.
Veterinary patients with viable flea infestations were enrolled in the studies, which were conducted
in United Kingdom, France, Germany, and Italy. Animals were allocated randomly in a 2:1 ratio to
one of two treatments: either selamectin alone at a minimum dosage of 6mgkg −1 or fenthion at
recommended dose rates. Concurrent use of an environmental spray (containing methoprene and
either pyrethrins or permethrin) was permitted only for fenthion-treated animals. In-contact cats
and dogs (animals living in the same home) received the same treatment as the first animal enrolled
from the household, if recommended by the veterinarian. Study day 0 was defined as the day of first
treatment.Animalsweretreatedondays0,30,and60,andfleacombcountsandclinicalevaluations
were conducted on days 0, 14, 30, 60, and 90. Analysis of variance of ln(flea count+1) showed that
values were significantly lower for selamectin alone compared with fenthion (with or without the
concurrent use of an environmental spray) in dogs on days 30, 60, and 90 (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 ควบคุม และหลอกลวงหลายศูนย์ศึกษาได้ดำเนินการตรวจสอบประสิทธิภาพของการนวนิยายเฉพาะ avermectin, selamectin กับหมัดธรรมชาติ infestations 418 สุนัขและแมว 345ผู้ป่วยสัตวแพทย์ infestations หมัดได้ถูกลงทะเบียนศึกษา ซึ่งได้ดำเนินการในสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี และอิตาลี สัตว์ถูกจัดสรรแบบสุ่มในอัตรา 2:1 เพื่อรักษาสองหนึ่ง: selamectin อย่างใดอย่างหนึ่งเพียงอย่างเดียวในปริมาณขั้นต่ำของ 6mgkg −1 หรือที่ fenthionแนะนำยาราคาพิเศษ สเปรย์เป็นสิ่งแวดล้อมพร้อมใช้ (ประกอบด้วย methoprene และpyrethrins หรือ permethrin) ได้รับอนุญาตเฉพาะสำหรับสัตว์ที่ถือว่า fenthion ในติดต่อแมวและสุนัข (สัตว์อาศัยอยู่ในบ้านเหมือนได้รับการรักษาที่เหมือนกันเป็นสัตว์แรกที่ลงทะเบียนจากบ้าน ถ้าแนะนำ โดยสัตวแพทย์ที่ เรียนวันที่ 0 ถูกกำหนดเป็นวันแรกรักษา Animalsweretreatedondays0, 30, and60, andfleacombcountsandclinicalevaluationsได้ดำเนินการในวันที่ 0, 14, 30, 60 และ 90 การวิเคราะห์ความแปรปรวนของของ ln (นับนัด + 1) พบว่าค่าต่ำสำหรับ selamectin เดียวเปรียบเทียบกับ fenthion (มี หรือไม่มีการใช้สเปรย์เป็นสิ่งแวดล้อมพร้อมกัน) ในสุนัขในวันที่ 30, 60 และ 90 (P < 0.05) และแมวบนวันที่ 14, 30, 60, 90 และ (P < 0.01) สำหรับ selamectin ลดในเรขาคณิตหมัดนับมีวัน วัน 14, 30, 60, 90 เมื่อเทียบกับวันที่ 0, 92.5, 90.7, 98.1 และ 99.1% ตามลำดับ ในสุนัข และ 92.8, 92.7, 97.7 และ 98.4% ตามลำดับ สำหรับแมว Selamectin ที่แสดงจะปลอดภัย และมีประสิทธิภาพสูงในการควบคุมของ infestations ธรรมชาติได้รับหมัดในสุนัขและแมวที่นำเสนอเป็นผู้ป่วยที่สัตวแพทย์ในยุโรป © 2000 Elsevier วิทยาศาสตร์ b.v สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองการควบคุมและสวมหน้ากากศึกษาหลายศูนย์ได้ดำเนินการในการตรวจสอบประสิทธิภาพของการ
avermectin เฉพาะนวนิยาย selamectin กับการระบาดหมัดธรรมชาติ 418 สุนัขและ 345 แมว. ผู้ป่วยสัตวแพทย์ที่มีการระบาดหมัดที่ทำงานได้รับการคัดเลือกในการศึกษาซึ่งได้ดำเนินการในประเทศราชอาณาจักร, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, อิตาลีและ สัตว์ที่ถูกสุ่มในอัตราส่วน 2: 1 ที่จะเป็นหนึ่งในสองการรักษา: ทั้ง selamectin อยู่คนเดียวที่ปริมาณต่ำสุดของ 6mgkg -1 หรือ fenthion ที่อัตราปริมาณที่แนะนำ การใช้งานพร้อมกันของสเปรย์สิ่งแวดล้อม (ที่มี methoprene และทั้งpyrethrins หรือ Permethrin) ได้รับอนุญาตเท่านั้นสำหรับสัตว์ fenthion รับการรักษา ในการติดต่อแมวและสุนัข (สัตว์ที่อาศัยอยู่ในบ้านเหมือนกัน) ได้รับการรักษาเช่นเดียวกับสัตว์เป็นครั้งแรกที่ลงทะเบียนเรียนจากของใช้ในครัวเรือนถ้าแนะนำโดยสัตวแพทย์ การศึกษาวันที่ 0 ถูกกำหนดเป็นวันแรกtreatment.Animalsweretreatedondays0,30, and60, andfleacombcountsandclinicalevaluations ได้ดำเนินการในวันที่ 0, 14, 30, 60 และ 90 การวิเคราะห์ความแปรปรวนของ LN (นับหมัด + 1) แสดงให้เห็นว่าค่าอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าสำหรับ selamectin เพียงอย่างเดียวเมื่อเทียบกับ fenthion (มีหรือไม่มีการใช้งานพร้อมกันของสเปรย์สิ่งแวดล้อม) ในสุนัขในวันที่ 30, 60 และ 90 (P <0.05) และแมวในวันที่14, 30, 60, และ 90 (P < 0.01) สำหรับ selamectin, การลดลงของเรขาคณิตนับหมัดเฉลี่ยในวันที่14, 30, 60, และ 90 เมื่อเทียบกับวันที่ 0, 92.5, 90.7, 98.1 และ 99.1% ตามลำดับสำหรับสุนัขและ92.8, 92.7, 97.7 และ 98.4 % ตามลำดับสำหรับแมว Selamectin ก็แสดงให้เห็นว่ามีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพสูงในการควบคุมของที่ได้มาตามธรรมชาติระบาดหมัดในสุนัขและแมวนำเสนอในฐานะผู้ป่วยสัตวแพทย์ในยุโรป © 2000 เอลส์วิทยาศาสตร์ BV สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ควบคุม และมีหลายศูนย์การศึกษา มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิผลของการ avermectin selamectin
นวนิยาย , กับหมัดธรรมชาติ infestations ในสุนัขและแมวที่อยู่ 345 .
ผู้ป่วยสัตวแพทย์กับ infestations หมัดได้ลงทะเบียนเรียนในการศึกษา ซึ่งได้ดำเนินการ
ใน สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี และอิตาลี สัตว์ที่ถูกจัดสรรแบบสุ่มในอัตราส่วน 2 : 1

หนึ่งในสองรักษา ให้ selamectin คนเดียวที่ปริมาณขั้นต่ำของ 6mgkg − 1 หรือเฟนไธ นที่
แนะนำราคายา ใช้พร้อมกันของสเปรย์สิ่งแวดล้อม ( ที่มีเมทโธพรีนและ
ให้ไพรีทริน หรือเพอร์เมทริน ) ได้รับอนุญาตเท่านั้นเพื่อเฟนไธ น รักษาสัตว์ ติดต่อแมว
และสุนัข ( สัตว์ที่อาศัยอยู่ในบ้านเดียวกัน ) ได้รับการรักษาเดียวกันเป็นสัตว์ที่เรียน
จากบ้าน ถ้าแนะนำโดยสัตวแพทย์ วันการศึกษา 0 คือกำหนดวันของการรักษาครั้งแรก

animalsweretreatedondays0,30 และ 60 andfleacombcountsandclinicalevaluations
, , การทดลองในวันที่ 0 , 15 , 30 , 60 และ 90 การวิเคราะห์ความแปรปรวนของ LN ( หมัดนับ 1 ) พบว่ามีค่าลดลงสำหรับ
selamectin คนเดียวเมื่อเทียบกับเฟนไธ น ( มีหรือไม่มี
ใช้พร้อมกันของสเปรย์สิ่งแวดล้อม ) ในสุนัขในวันที่ 30 , 60 และ 90 ( P < 0.05 ) และในแมวบน
วัน 14 , 30 , 60 และ 90 ( P < 0.01 ) สำหรับ selamectin , การลดลงในทางเรขาคณิตหมายถึงหมัดนับ
วัน 14 , 30 , 60 และ 90 เมื่อเทียบกับวันที่ 0 , 92.5 ร้อยละ 98.1 , และ 97.2 % ตามลำดับสำหรับ
สุนัขอยู่ 92.7 97.7 , และ 98.4 ตามลำดับ สำหรับแมว selamectin เป็นปลอดภัยและ
มีประสิทธิภาพสูงในการควบคุมธรรมชาติได้รับหมัด infestations ในสุนัขและแมว แสดงเป็น
ผู้ป่วยสัตวแพทย์ในยุโรป สงวนลิขสิทธิ์ 2000 Elsevier Science นอกจากนี้สงวนลิขสิทธิ์