The minimum wage is a frequent topi

The minimum wage is a frequent topic of political debate. Advocates of the
minimum wage view the policy as one way to raise the income of the working
poor. They correctly point out that workers who earn the minimum wage can
afford only a meager standard of living. In 1999, for instance, when the minimum
wage was $5.15 per hour, two adults working 40 hours a week for every
week of the year at minimum-wage jobs had a total annual income of only
$21,424, which was less than half of the median family income. Many advocates
of the minimum wage admit that it has some adverse effects, including unemployment,
but they believe that these effects are small and that, all things considered,
a higher minimum wage makes the poor better off.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าจ้างขั้นต่ำเป็นหัวข้อของการอภิปรายทางการเมืองบ่อย สนับสนุนของค่าจ้างขั้นต่ำดูนโยบายเป็นวิธีหนึ่งในการเพิ่มรายได้ของการทำงานไม่ดี พวกเขาถูกชี้คนที่ได้รับค่าจ้างขั้นต่ำสามารถจ่ายเท่านั้นยังไม่เพียงพอของที่เป็นอยู่ ในปี 1999 เช่น เมื่อคำนวณค่าจ้าง 5.15 $ ต่อชั่วโมง ผู้ใหญ่สองคนที่ทำงาน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์สำหรับทุกสัปดาห์ของปีในงานค่าจ้างขั้นต่ำมาเป็นรายได้ต่อปีรวมของเท่านั้น$21,424 ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้ของครอบครัวมัธยฐาน สนับสนุนมากมายของค่าจ้างขั้นต่ำยอมรับว่า มีบางผลข้างเคียง ว่างงาน รวมทั้งแต่พวกเขาเชื่อว่า ผลกระทบเหล่านี้มีขนาดเล็ก และว่า ถือ ว่าทุกสิ่งทุกอย่างค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงทำให้คนจนดีกว่าปิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าจ้างขั้นต่ำเป็นหัวข้อบ่อยของการอภิปรายทางการเมือง ประชาสัมพันธ์ของดูนโยบายค่าจ้างขั้นต่ำเป็นวิธีหนึ่งที่จะเพิ่มรายได้จากการทำงานที่ไม่ดี พวกเขาได้อย่างถูกต้องชี้ให้เห็นว่าคนงานที่ได้รับค่าจ้างขั้นต่ำที่สามารถจ่ายได้เพียงน้อยมาตรฐานการครองชีพ ในปี 1999 เช่นเมื่อขั้นต่ำค่าจ้างเป็น$ 5.15 ต่อชั่วโมงผู้ใหญ่สองคนทำงาน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ทุกสัปดาห์ของปีที่งานค่าจ้างขั้นต่ำมีรายได้รวมประจำปีเพียง$ 21,424 ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของค่ามัธยฐาน รายได้ของครอบครัว หลายคนสนับสนุนของค่าจ้างขั้นต่ำยอมรับว่ามันมีผลกระทบบางอย่างรวมทั้งการว่างงานแต่พวกเขาเชื่อว่าผลกระทบเหล่านี้มีขนาดเล็กและว่าทุกสิ่งพิจารณาค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นทำให้คนยากจนดีกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราค่าจ้างขั้นต่ำอยู่บ่อยหัวข้อของการอภิปรายทางการเมือง ทนายความของ
ดูค่าแรงขั้นต่ำ นโยบาย เป็นวิธีหนึ่งในการเพิ่มรายได้จากการทำงาน
ที่น่าสงสาร พวกเขาได้อย่างถูกต้องชี้ให้เห็นว่าแรงงานที่ได้รับค่าจ้างขั้นต่ำ สามารถจ่ายเพียงมาตรฐาน
ไม่พอเพียงของชีวิต ในปี 1999 , ตัวอย่างเช่นเมื่อค่าจ้างขั้นต่ำ
$ 5.15 บาท ต่อชั่วโมง ผู้ใหญ่สองคนทำงาน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์สำหรับทุก
สัปดาห์ของปีในงานค่าจ้างขั้นต่ำมีรายได้รวมเพียง
$ 21424 ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้ของครอบครัวเฉลี่ย . หลาย advocates
ของค่าจ้างขั้นต่ำ ยอมรับว่า มีบางผลข้างเคียงรวมถึงการว่างงาน
แต่พวกเขาเชื่อว่าผลกระทบเหล่านี้มีขนาดเล็กและที่ทุกอย่าง
สูงกว่าค่าจ้างขั้นต่ำทำให้คนจนดีกว่า