Measuring food and fluid intakeAt ev

Measuring food and fluid intakeAt every hourly weighing time point, the proportion(0, ¼, ½, ¾, all) of hospital-provided foods and fluidsconsumed at breakfast, lunch, morning tea and afternootea, and any snacks was recorded by the same dieteticallytrained investigator. Weights of prepackaged foods and standard serve sizes provided to patients were sourced from the hospital food services. The total volume of the standard cups and glasses provided to patients was alsomeasured. Weights of the proportion of foods and drinksconsumed were then calculated. Food and fluid broughin by friends or relatives were weighed or recorded using volume (for fluids) or weight (for snack foods) as stated on the packaging. In 10% of the samples, a paired t-test verified the intra-rater reliability of estimated and actualb weights of all hospital food and fluids consumed
Measuring urine output
At each hourly weigh, participants were asked if theirbladder had been emptied in the previous hour. Urinejugs (males) or pans (females) were also checked for use in the past hour. Urine was transferred into a hard plastic measuring jug and volumes were recorded to the nearest 10 mL up to 100 mL and the nearest 50 mL up to 500 mL. For simplicity, it was assumed that 1 mLurine = 1 g as the relative density of adult urine has been described as 1.015 (Lentner, 1984).
Measuring faecal output
Each participant estimated the weight of their bowelmovement over the previous hour using the King’s StoolChart, a validated visual self-reporting tool (Whelanet al., 2004). ‘Hard and formed’ pictures of stools and their corresponding weights were provided for three cate-gories (A: 0–100 g; B: 100–200 g; C: >200 g). The medianweight corresponding to the stool category selected by the participant (A = 50 g; B = 150 g; C = 250 g) was then recorded as the estimated faecal output for that hour. Measuring faecal output Each participant estimated the weight of their bowel movement over the previous hour using the King’s Stool Chart, a validated visual self-reporting tool (Whelanet al., 2004). ‘Hard and formed’ pictures of stools and their corresponding weights were provided for three cate- gories (A: 0–100 g; B: 100–200 g; C: >200 g). The median weight corresponding to the stool category selected by the participant (A = 50 g; B = 150 g; C = 250 g) was then recorded as the estimated faecal output for that hour.
Measuring faecal output
Each participant estimated the weight of their bowel movement over the previous hour using the King’s Stool Chart, a validated visual self-reporting tool (Whelan et al., 2004). ‘Hard and formed’ pictures of stools and their corresponding weights were provided for three cate- gories (A: 0–100 g; B: 100–200 g; C: >200 g). The median weight corresponding to the stool category selected by the participant (A = 50 g; B = 150 g; C = 250 g) was then recorded as the estimated faecal output for that hour.
Measuring faecal output
Each participant estimated the weight of their bowel movement over the previous hour using the King’s Stool Chart, a validated visual self-reporting tool (Whelan et al., 2004). ‘Hard and formed’ pictures of stools and their corresponding weights were provided for three cate- gories (A: 0–100 g; B: 100–200 g; C: >200 g). The median weight corresponding to the stool category selected by the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดรายชั่วโมงทุกเวลาจุด สัดส่วนชั่งน้ำหนักอาหารและ fluid intakeAt (0 ¼ ½ ¾ ทั้งหมด) ของโรงพยาบาลให้อาหารและ fluidsconsumed เช้า ชาเช้า และ afternootea และทุกวัยถูกบันทึก โดยนักสืบ dieteticallytrained เดียวกัน น้ำหนักอาหาร prepackaged และขนาดมาตรฐานให้บริการแก่ผู้ป่วยได้มาจากร้านอาหารโรงพยาบาล ปริมาตรรวมของถ้วยมาตรฐานและแว่นตาให้กับผู้ป่วยที่เป็น alsomeasured จากนั้นมีคำนวณน้ำหนักของสัดส่วนของอาหารและ drinksconsumed อาหารและ fluid broughin จากเพื่อนหรือญาติให้น้ำหนัก หรือบันทึกโดยใช้เสียง (fluids) หรือน้ำหนัก (สำหรับอาหาร) ตามที่ระบุไว้บนบรรจุภัณฑ์ 10% ของตัวอย่าง verified จัดเป็นคู่ t-ทดสอบประเมิน rater ภายในความน่าเชื่อถือของ และใช้ actualb น้ำหนักอาหารโรงพยาบาลและ fluidsวัดผลปัสสาวะในแต่ละน้ำหนักต่อชั่วโมง ผู้เข้าร่วมได้ขอถ้า theirbladder ได้ถูกทำให้ว่างในชั่วโมงก่อนหน้านี้ Urinejugs (ชาย) หรือกระทะ (หญิง) ได้ถูกใช้ในชั่วโมงผ่านมา ปัสสาวะมีการโอนย้ายเป็นพลาสติกแข็งที่วัดเหยือก และไดรฟ์ข้อมูลถูกบันทึก mL 10 ที่ค่า 100 mL และ 50 มลที่ใกล้ที่สุดถึง 500 mL สำหรับความเรียบง่าย มันถูกสันนิษฐานว่า mLurine 1 = 1 g ความหนาแน่นสัมพัทธ์ของปัสสาวะผู้ใหญ่ได้ถูกอธิบายไว้เป็น 1.015 (Lentner, 1984)วัดพุ faecalแต่ละผู้เข้าร่วมประมาณน้ำหนักของ bowelmovement ของพวกเขาผ่านชั่วโมงก่อนหน้านี้ใช้ของคิง StoolChart เครื่องตรวจภาพตนเองรายงานมือ (Whelanet al., 2004) 'ยาก และรูปแบบ' รูปภาพของอุจจาระและน้ำหนักที่สอดคล้องกันได้ในสาม cate-gories (a: 0 – 100 g B: 100 – 200 g C: > 200 g) Medianweight ที่สอดคล้องกับประเภทเก้าอี้ที่เลือก โดยผู้เข้าร่วม (A = 50 g B = 150 กรัม C = 250 g) แล้วบันทึกผลผลิต faecal ประเมินชั่วโมงที่ วัด faecal แสดงผลแต่ละผู้เข้าร่วมประมาณน้ำหนักของความเคลื่อนไหวของลำไส้ผ่านชั่วโมงก่อนหน้านี้โดยใช้ผังพระเก้าอี้ เครื่องตรวจภาพตนเองรายงานมือ (Whelanet al., 2004) 'ยาก และรูปแบบ' รูปภาพของอุจจาระและน้ำหนักที่สอดคล้องกันได้ในสาม cate-gories (a: 0 – 100 g B: 100 – 200 g C: > 200 g) น้ำหนักมัธยฐานที่สอดคล้องกับประเภทเก้าอี้ที่เลือก โดยผู้เข้าร่วม (A = 50 g B = 150 กรัม C = 250 g) แล้วบันทึกผลผลิต faecal ประเมินชั่วโมงที่วัดพุ faecalแต่ละผู้เข้าร่วมประมาณน้ำหนักของความเคลื่อนไหวของลำไส้ผ่านชั่วโมงก่อนหน้านี้โดยใช้ผังพระเก้าอี้ เครื่องตรวจภาพตนเองรายงานมือ (Whelan et al., 2004) 'ยาก และรูปแบบ' รูปภาพของอุจจาระและน้ำหนักที่สอดคล้องกันได้ในสาม cate-gories (a: 0 – 100 g B: 100 – 200 g C: > 200 g) น้ำหนักมัธยฐานที่สอดคล้องกับประเภทเก้าอี้ที่เลือก โดยผู้เข้าร่วม (A = 50 g B = 150 กรัม C = 250 g) แล้วบันทึกผลผลิต faecal ประเมินชั่วโมงที่วัดพุ faecalแต่ละผู้เข้าร่วมประมาณน้ำหนักของความเคลื่อนไหวของลำไส้ผ่านชั่วโมงก่อนหน้านี้โดยใช้ผังพระเก้าอี้ เครื่องตรวจภาพตนเองรายงานมือ (Whelan et al., 2004) 'ยาก และรูปแบบ' รูปภาพของอุจจาระและน้ำหนักที่สอดคล้องกันได้ในสาม cate-gories (a: 0 – 100 g B: 100 – 200 g C: > 200 g) น้ำหนักมัธยฐานที่สอดคล้องกับประเภทเก้าอี้ที่เลือกโดยการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดอาหารและ UID ชั้น intakeAt ทุกจุดเวลาชั่งน้ำหนักชั่วโมงสัดส่วน (0, ¼, ½, ¾ทั้งหมด) ของอาหารในโรงพยาบาลที่ให้บริการและชั้น uidsconsumed อาหารเช้า, อาหารกลางวัน, ชาเช้าและ afternootea และของว่างใด ๆ ที่ถูกบันทึกไว้โดย dieteticallytrained เดียวกัน พนักงานสืบสวน น้ำหนักของอาหารแช่และมาตรฐานการให้บริการที่มีขนาดให้กับผู้ป่วยที่ได้รับมาจากการให้บริการอาหารโรงพยาบาล ปริมาณรวมของถ้วยมาตรฐานและแว่นตาให้กับผู้ป่วยที่ได้รับการ alsomeasured น้ำหนักสัดส่วนของอาหารและ drinksconsumed ถูกคำนวณแล้ว อาหารและ broughin UID ชั้นโดยเพื่อนหรือญาติได้รับการชั่งน้ำหนักหรือบันทึกโดยใช้ปริมาณ (สำหรับ UIDs FL) หรือน้ำหนัก (สำหรับขนมขบเคี้ยว) ตามที่ระบุไว้บนบรรจุภัณฑ์ ใน 10% ของกลุ่มตัวอย่างที่จับคู่ t-test Veri Fi เอ็ดน่าเชื่อถือภายในประเมินของประมาณการและน้ำหนัก actualb ของอาหารโรงพยาบาลและชั้น UIDs บริโภค
วัดปัสสาวะออก
ในแต่ละชั่วโมงมีน้ำหนักผู้เข้าร่วมถูกถามว่า theirbladder ได้รับการยอบในชั่วโมงก่อนหน้านี้ . Urinejugs (เพศชาย) หรือกระทะ (หญิง) ที่ตรวจสอบยังสำหรับการใช้งานในชั่วโมงที่ผ่านมา ปัสสาวะที่ถูกย้ายเข้ามาในวัดเหยือกพลาสติกแข็งและไดรฟ์ที่ถูกบันทึกไว้ที่ใกล้ที่สุด 10 มลถึง 100 มิลลิลิตรและ 50 มลใกล้ที่สุดถึง 500 มิลลิลิตร เพื่อความง่ายมันก็สันนิษฐานว่า 1 mLurine = 1 กรัมในขณะที่ความหนาแน่นสัมพัทธ์ของปัสสาวะผู้ใหญ่ได้รับการอธิบายเป็น 1.015 (Lentner, 1984).
การวัดผลผลิตอุจจาระ
เข้าร่วมแต่ละคนโดยประมาณน้ำหนักของ bowelmovement ของพวกเขากว่าหนึ่งชั่วโมงก่อนหน้านี้ใช้ของกษัตริย์ StoolChart, การตรวจสอบเครื่องมือที่มีภาพการรายงานตนเอง (Whelanet al., 2004) 'หนักและเกิดขึ้น' ภาพของอุจจาระและน้ำหนักที่สอดคล้องของพวกเขาถูกจัดเตรียมไว้สำหรับสาม Cate-Gories (: 0-100 กรัม B: 100-200 กรัม; C:> 200 กรัม) medianweight สอดคล้องกับประเภทอุจจาระที่เลือกโดยผู้เข้าร่วม (= 50 กรัม B = 150 กรัม; C = 250 กรัม) จะถูกบันทึกแล้วเป็นเอาท์พุทอุจจาระประมาณชั่วโมงที่ วัดผลผลิตอุจจาระเข้าร่วมแต่ละคนประมาณน้ำหนักของการเคลื่อนไหวของลำไส้ของพวกเขาในช่วงชั่วโมงก่อนหน้านี้ใช้สตูลคิงส์แผนภูมิการตรวจสอบเครื่องมือที่มีภาพการรายงานตนเอง (Whelanet al., 2004) 'หนักและเกิดขึ้น' ภาพของอุจจาระและน้ำหนักที่สอดคล้องกันของพวกเขาถูกจัดเตรียมไว้สำหรับสาม Gories cate- (: 0-100 กรัม B: 100-200 กรัม; C:> 200 กรัม) น้ำหนักเฉลี่ยที่สอดคล้องกับประเภทอุจจาระที่เลือกโดยผู้เข้าร่วม (= 50 กรัม B = 150 กรัม; C = 250 กรัม). ได้รับการบันทึกให้เป็นเอาท์พุทอุจจาระประมาณชั่วโมงที่
วัดผลผลิตอุจจาระ
เข้าร่วมแต่ละคนประมาณน้ำหนักของพวกเขา การเคลื่อนไหวของลำไส้กว่าหนึ่งชั่วโมงก่อนหน้านี้ใช้สตูลคิงส์แผนภูมิการตรวจสอบเครื่องมือที่มีภาพการรายงานตนเอง (เวแลน et al., 2004) 'หนักและเกิดขึ้น' ภาพของอุจจาระและน้ำหนักที่สอดคล้องกันของพวกเขาถูกจัดเตรียมไว้สำหรับสาม Gories cate- (: 0-100 กรัม B: 100-200 กรัม; C:> 200 กรัม) น้ำหนักเฉลี่ยที่สอดคล้องกับประเภทอุจจาระที่เลือกโดยผู้เข้าร่วม (= 50 กรัม B = 150 กรัม; C = 250 กรัม). ได้รับการบันทึกให้เป็นเอาท์พุทอุจจาระประมาณชั่วโมงที่
วัดผลผลิตอุจจาระ
เข้าร่วมแต่ละคนประมาณน้ำหนักของพวกเขา การเคลื่อนไหวของลำไส้กว่าหนึ่งชั่วโมงก่อนหน้านี้ใช้สตูลคิงส์แผนภูมิการตรวจสอบเครื่องมือที่มีภาพการรายงานตนเอง (เวแลน et al., 2004) 'หนักและเกิดขึ้น' ภาพของอุจจาระและน้ำหนักที่สอดคล้องกันของพวกเขาถูกจัดเตรียมไว้สำหรับสาม Gories cate- (: 0-100 กรัม B: 100-200 กรัม; C:> 200 กรัม) น้ำหนักเฉลี่ยที่สอดคล้องกับประเภทอุจจาระที่เลือกโดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัดอาหารและfl uid intakeat ทุกชั่วโมงชั่งจุดเวลา สัดส่วน ( 0 , ¼½¾ , , , ทั้งหมด ) ของโรงพยาบาลให้อาหารและfl uidsconsumed เช้า กลางวัน เช้า และ afternootea ชาและขนมที่ถูกบันทึกไว้โดยผู้ตรวจสอบ dieteticallytrained เดียวกัน น้ำหนักอาหาร prepackaged และขนาดมาตรฐาน ให้บริการผู้ป่วยที่มาจากอาหารของโรงพยาบาลต่างๆปริมาณรวมของมาตรฐานถ้วยและแก้วให้กับผู้ป่วยได้ alsomeasured . น้ำหนัก สัดส่วนของอาหารและ drinksconsumed แล้วคํานวณ อาหารและfl uid broughin โดยเพื่อนหรือญาติเป็นหนักหรือบันทึกโดยใช้เสียง ( สำหรับflหมายเลขผู้ใช้ของ ) หรือน้ำหนัก ( อาหารว่าง ) ตามที่ระบุไว้บนบรรจุภัณฑ์ 10 % ของตัวอย่างเป็น paired t-test ที่มีจึงเอ็ดภายในระดับความน่าเชื่อถือของการประมาณและ actualb น้ำหนักของโรงพยาบาลทั้งหมดอาหารและflหมายเลขผู้ใช้ของบริโภค

ปัสสาวะวัดในแต่ละชั่วโมง น้ำหนัก ผู้เข้าร่วมถูกขอให้ theirbladder ได้รับการว่างในชั่วโมงก่อนหน้านี้ urinejugs ( ชาย ) ( หญิง ) หรือ กระทะ ยังตรวจสอบเพื่อใช้ในชัวโมงที่ผ่านมาปัสสาวะถูกถ่ายโอนลงในเหยือกพลาสติกแข็งวัดและปริมาณที่ถูกบันทึกไว้ให้ใกล้ที่สุด 10 ml ถึง 100 มล. และ 50 มล. 500 มล. ที่ใกล้ที่สุดถึงความเรียบง่ายมันเป็นสันนิษฐานว่า 1 mlurine = 1 กรัม ในขณะที่ความหนาแน่นสัมพัทธ์ของปัสสาวะผู้ใหญ่ได้รับการอธิบายเป็น 1.221 ( lentner วัด

, 1984 ) ผลผลิตพันธุ์ผู้เข้าร่วมแต่ละคนประมาณน้ำหนักของพวกเขา bowelmovement มากกว่าก่อนชั่วโมงโดยใช้พระ stoolchart ผ่านภาพ , เครื่องมือการรายงานตนเอง ( whelanet al . , 2004 ) ' ยากและเกิดขึ้น ' รูปอุจจาระ และน้ำหนักที่สอดคล้องกันของพวกเขาได้รับสาม gories เคท ( 0 – 100 g ; B : 100 – 200 g ; C : > 200 กรัม )การ medianweight สอดคล้องกับแป้นประเภทที่เลือกโดยผู้เข้าร่วม ( = 50 g ; b = 150 g ; C = 250 g ) แล้วบันทึกเป็นประมาณการผลผลิตในชั่วโมงนั้น การวัดผลในแต่ละผู้เข้าร่วมประมาณน้ำหนักของอุจจาระมากกว่าก่อนชั่วโมงโดยใช้แผนภูมิเก้าอี้ของกษัตริย์ ผ่านภาพเครื่องมือการรายงานตนเอง ( whelanet al . , 2004 )' ยากและเกิดขึ้น ' รูปอุจจาระ และน้ำหนักที่สอดคล้องกันของพวกเขาได้รับสามเคท - gories ( 0 – 100 g ; B : 100 – 200 g ; C : > 200 กรัม ) ค่ามัธยฐานของน้ำหนักที่เกี่ยวข้องกับแป้นประเภทที่เลือกโดยผู้เข้าร่วม ( = 50 g ; b = 150 g ; C = 250 g ) แล้วบันทึกเป็นประมาณการผลผลิตในชั่วโมงนั้น

ออกในวัดผู้เข้าร่วมแต่ละคนประมาณน้ำหนักของอุจจาระมากกว่าก่อนชั่วโมงโดยใช้แผนภูมิเก้าอี้ของกษัตริย์ ผ่านภาพเครื่องมือการรายงานตนเอง ( Whelan et al . , 2004 ) ' ยากและเกิดขึ้น ' รูปอุจจาระ และน้ำหนักที่สอดคล้องกันของพวกเขาได้รับสามเคท - gories ( 0 – 100 g ; B : 100 – 200 g ; C : > 200 กรัม )ค่ามัธยฐานของน้ำหนักที่เกี่ยวข้องกับแป้นประเภทที่เลือกโดยผู้เข้าร่วม ( = 50 g ; b = 150 g ; C = 250 g ) แล้วบันทึกเป็นค่าฟีออกสำหรับชั่วโมง .

ออกวัดในแต่ละผู้เข้าร่วมประมาณน้ำหนักของอุจจาระมากกว่าก่อนชั่วโมงโดยใช้แผนภูมิเก้าอี้ของกษัตริย์ ผ่านภาพ , เครื่องมือการรายงานตนเอง ( Whelan et al . , 2004 )' ยากและเกิดขึ้น ' รูปอุจจาระ และน้ำหนักที่สอดคล้องกันของพวกเขาได้รับสามเคท - gories ( 0 – 100 g ; B : 100 – 200 g ; C : > 200 กรัม ) ค่ามัธยฐานของน้ำหนักที่เกี่ยวข้องกับแป้นประเภทที่เลือกโดย