The White House on Wednesday released a 303-page report from a panel of presidential advisors who recommended that the National Security Agency's (NSA's) massive data trawling carry on, but that the data be kept in private hands for "queries and data mining" only by court order.
The panel - former White House counter-terrorism advisor Richard A. Clarke, Michael J. Morell, Geoffrey R. Stone, Cass R. Sunstein, and Peter Swire - delivered 46 recommendations to US President Barack Obama in the report.
According to the Agence France-Presse (AFP), Obama spokesman Jay Carney said that the report was released earlier than a planned January date due to the media getting the contents wrong:
While we had intended to release the review group's full report in January ... given the inaccurate and incomplete reports in the press about the report's content, we felt it was important to allow people to see the full report to draw their own conclusions.
Obama met with members of the panel earlier on Wednesday to work through the recommendations.
As far as surveillance of US persons goes, the panel isn't recommending that the government stop collecting and storing bulk telephony metadata - i.e., telephone numbers that originate and receive calls, along with the time and date of calls.
Rather, the panel wants to see Congress merely transfer all that metadata over to private hands, from whence it can be queried "when necessary for national security purposes."
The panel also recommended boosting the privacy of non-US persons to the point where they would get the same protections now given to Americans under the Privacy Act of 1974.
That act keeps the government from disclosing information about people without the written consent of a given individual - unless, that is, disclosing the information falls under a smorgasbord of statutory exceptions, one of which being law enforcement purposes.
(Am I missing something here? One imagines that "for law enforcement purposes" could actually be used to exempt pretty much all intelligence agency access to people's records without their permission. Legal experts, your input would be welcome in the comments section below.)
Another recommendation must surely have been dubbed the "Appease the Very Indignant and Very Spied Upon German Chancellor Angela Merkel" clause when the panelists were working on it, given that it addresses "unjustified or unnecessary" surveillance of foreign leaders - particularly leaders of countries with which that the US shares "fundamental values and interests".
The group also suggested that any operation that entails spying on foreign leaders should pass a rigorous test to see if the intelligence gained would outweigh the economic and diplomatic problems that could erupt if the operation were to become public.
The panel also wants the NSA to back off from its work to undercut attempts to create secure encryption standards.
One such effort is the NSA's attempts to peel apart the layers of the Tor anonymizing service.
The recommendation:
We recommend that, regarding encryption, the US Government should:
(1) fully support and not undermine efforts to create encryption standards;
(2) not in any way subvert, undermine, weaken, or make vulnerable generally available commercial software; and
(3) increase the use of encryption, and urge US companies to do so, in order to better protect data in transit, at rest, in the cloud, and in other storage.
The panel would also like to see the NSA be headed up by a Congressional appointee, which could be a civilian - a possibility the panel suggested President Obama seriously consider.
Beyond maybe sticking a civilian into the top job at the NSA, the panel also thinks it would be nice to split the NSA between a military commander in charge of the Pentagon's cyberwarfare unit - US Cyber Command - and another individual as director of the NSA.
That recommendation was dead in the water before the panel's report ever saw the light of day, however.
Last week, the White House said that the Obama administration likes the positions of NSA Director and Cyber Command commander just fine the way they are, all rolled up into one "dual-hatted" position.
The recommendations are just that: recommendations. It's unclear which, if any, will actually be adopted, particularly given that, as the New York Times pointed out, some would require Congress to enact new legislation.
At any rate, the recommendations shy away from the strong condemnation delivered by the US federal judge who on Monday ordered the NSA to stop collecting phone metadata, calling the agency's collection technology "almost Orwellian" and deeming it likely unconstitutional.
It's also worth noting how dated much of the material Edward Snowden has disclosed in the months following his triggering of NSA-gate in June.
For example, the presentation published by The Guardian concerning XKeyscore, the NSA search engine, goes back to 2008. So is the panel five years behind the curve? Are the recommendations based on current technologies and practices?
Also, might we perhaps demand deeper change than tweaks that mostly involve who gets to authorize searches and that the NSA is directed up by one or two heads?
It's the trawling of both domestic and foreign data that seems to be the biggest problem, not who issues the warrants for searching it.
ที่บ้านสีขาวในวันพุธออกมา 303 - หน้ารายงานจากแผงควบคุมของประธานาธิบดีที่ปรึกษาที่แนะนำให้ใช้การรักษาความ ปลอดภัย ให้หน่วยงานของ( NSA ' s )ข้อมูลขนาดใหญ่ trawling พกพาอยู่แต่ข้อมูลที่ได้รับการดูแลรักษาให้อยู่ในมือทั้งสองข้างส่วนตัวสำหรับ"การค้นหาข้อมูลและการทำเหมืองแร่"เท่านั้นโดยคำสั่งศาล.
ที่แผงควบคุม - อดีตสีขาวบ้านปราบปรามการก่อการร้าย Advisor ริชาร์ด A . Clarke ,ไมเคิลก.ศป. morell ,เวสต์. R .หิน,Cass Station . R . sunstein ,และปีเตอร์ swire - ส่งมอบ 46 ตามคำแนะนำในการให้ประธานาธิบดี Barack Obama ในรายงานที่.
ตามที่สำนักข่าวฝรั่งเศสยกคำพูดหรือ( AFP ),วุฒิสมาชิกบารัคโอบามาโฆษกประจำ Jay carney กล่าวว่าได้รายงานออกมาเร็วกว่าที่มีการวางแผนมกราคมวันที่ครบกำหนดในการที่สื่อได้รับข้อมูลไม่ถูกต้อง:
ในขณะที่เราตั้งใจไว้ว่าจะมีการวางจำหน่ายให้ตรวจดูกลุ่มของเต็มรายงานในเดือนมกราคม...ได้รับรายงานข้อมูลไม่ถูกต้องและไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ในกดที่เกี่ยวกับเนื้อหาของรายงานที่เรารู้สึกว่ามันเป็นสิ่งสำคัญในการช่วยให้ผู้ใช้สามารถดูรายงานอย่างเต็มที่ในการข้อสรุปของเขาเอง.
วุฒิสมาชิกบารัคโอบามาได้พบกับสมาชิกของแผงควบคุมก่อนหน้าในวันพุธเพื่อการทำงานผ่านตามคำแนะนำที่.
อยู่ในระยะไกลที่สุดเท่าที่เป็นการตรวจจับของคนเราจะสว่างขึ้นแผงควบคุมไม่ได้แนะนำให้รัฐบาลหยุดการรวบรวมและจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากโทรศัพท์เมตาดาต้า - เช่นหมายเลขโทรศัพท์ที่เขียนและรับสายพร้อมด้วยเวลาและวันที่ของการโทร.
มากแผงที่ต้องการเห็นการประชุมเป็นเพียงการโอน Metadata นั้นทั้งหมดไปยังมือส่วนตัวจากมาจากไหนก็สามารถสอบถาม"เมื่อมีความจำเป็นสำหรับการใช้งานการรักษาความ ปลอดภัย แห่งชาติ"
ที่แผงควบคุมนอกจากนั้นยังเป็นที่แนะนำเพิ่มความเป็นส่วนตัวของการกระทำที่ไม่มีเราให้จุดที่พวกเขาจะได้รับการคุ้มครองในตอนนี้ที่เดียวกันให้กับชาวอเมริกันตามที่พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของ 1974 .
ที่ทำหน้าที่ช่วยให้รัฐบาลเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับผู้คนโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากที่ได้ให้ไว้ส่วนตัว - เว้นแต่ว่ามีการเปิดเผยข้อมูลที่อยู่ในที่ของอาหารบุฟเฟ่ต์ smorgasbord ของกฎหมายแต่มีข้อยกเว้น,หนึ่งในการบังคับใช้กฎหมายซึ่งเป็นวัตถุประสงค์
(ผมไม่มีอะไรบางอย่างอยู่ที่นี่ หนึ่งหรอกนอกจากที่ว่า"สำหรับวัตถุประสงค์การบังคับใช้กฎหมาย"สามารถนำไปใช้ในการได้รับยกเว้น ภาษี จำนวนมากการเข้าใช้หน่วยงานข่าวกรองทั้งหมดเพื่อบันทึกข้อมูลของผู้คนโดยไม่ได้รับอนุญาตได้อย่างแท้จริง ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายข้อมูลของคุณจะได้รับการต้อนรับในส่วนความคิดเห็นที่ด้านล่าง)
ข้อเสนอแนะอื่นจะต้องมีการงัดข้อ"ระงับโทสะเดือดดาลเป็นอย่างมากและเป็นอย่างมากที่สอดแนมคอยดู,เยอรมัน,แองเจลาโซเชียลเดโมแครต"ข้อเมื่อ ผู้อภิปราย ที่กำลังทำงานอยู่ได้อย่างแน่นอนซึ่งจะส่งผลให้เป็นแอดเดรส"น่ากลัวหรือไม่จำเป็นต้อง"การตรวจจับของผู้นำต่างประเทศโดยเฉพาะผู้นำของประเทศพร้อมด้วยซึ่งเราจะใช้"ความสนใจและค่าขั้นพื้นฐาน".
ที่กลุ่มยังกล่าวด้วยว่ามีการทำงานที่นำมาซึ่งการสอดส่องตรวจสอบในต่างประเทศผู้นำควรผ่านการทดสอบที่เข้มงวดเพื่อดูว่าที่หน่วยข่าวกรองได้รับจะคุ้มกับที่ทางเศรษฐกิจและทางการทูตแก้ไขปัญหาต่างๆที่อาจแสดงออกซึ่งความไม่พอใจหากการทำงานก็ยังกลายเป็นสาธารณะ.
ที่แผงควบคุมยังต้องการที่จะกลับไป NSA ออกจากที่ทำงานเพื่อไปยังตัดราคาความพยายามในการสร้างความ ปลอดภัย การเข้ารหัสมาตรฐาน
หนึ่งความพยายามดังกล่าวเป็นของ NSA จะพยายามดึงแยกออกจากกันหลายชั้นของการให้บริการลูกค้าที่ anonymizing .
คำแนะนำที่:
เราขอแนะนำให้ที่เกี่ยวกับการเข้ารหัสของรัฐบาลสหรัฐจะต้อง:
( 1 )การสนับสนุนอย่างเต็มที่และไม่ทำลายความพยายามในการสร้างมาตรฐานการเข้ารหัส
( 2 )ไม่ได้อยู่ในทางหนึ่งทางใดความพยายามบ่อนทำลายอ่อนค่าลงหรือทำให้มีความเสี่ยงทั่วไปที่มีซอฟท์แวร์ทางการค้า และ
( 3 )เพิ่มการใช้งานการเข้ารหัสและเรียกร้องให้บริษัทเราสามารถทำได้ในการสั่งซื้อเพื่อปกป้องข้อมูลในระบบขนส่งมวลชนในส่วนที่เหลือในก้อนเมฆและอยู่ในการจัดเก็บข้อมูลอื่นๆ.
แผงที่ต้องการดู NSA จะได้รับแต่งตั้งจาก สภา คองเกรสส์นอกจากนั้นยังได้ดีขึ้นซึ่งอาจจะเป็นพลเรือน - ความเป็นไปได้ที่แผงควบคุมที่แนะนำกรรมการผู้จัดการใหญ่วุฒิสมาชิกบารัคโอบามาพิจารณาอย่างจริงจัง.
อยู่ไกลออกไปอาจจะติดที่พลเรือนเข้าไปในทางด้านบนสุดของงานที่ NSA ,แผงควบคุมยังคิดว่ามันจะเป็นเรื่องดีที่จะแยก NSA ระหว่างที่ทางทหารควบคุมในการดูแลของเพนตากอนของ cyberwarfare ชุด - สหรัฐอเมริกา Cyber คำสั่ง - และอีกรายบุคคลเป็นผู้อำนวยการของ NSA .
ที่แนะนำก็ตายไปแล้วในน้ำก่อนที่แผงของรายงานเคยเห็นสัญญาณไฟของวัน,อย่างไรก็ตาม.
สัปดาห์ก่อน,บ้านสีขาวที่กล่าวว่าการบริหารจัดการชิงชัยที่ชอบตำแหน่งของนาวาอากาศโทคำสั่ง NSA ผู้อำนวยการและไซเบอร์ดีที่รีดร้อนทั้งหมดขึ้นไปสู่การเป็นหนึ่ง"แบบ Dual - hatted "ตำแหน่ง.
คำแนะนำที่ให้ไว้นี้จะมีเพียงว่าให้คำแนะนำ มันเป็นไม่ชัดเจนซึ่งหากจะนำมาใช้จริงๆโดยเฉพาะซึ่งจะส่งผลให้เป็น The New York Times ที่ชี้ให้เห็นบางคนอาจจะต้องมีการประชุมเพื่อกำหนดการออกกฎหมายใหม่.
ในอัตราใดๆตามคำแนะนำที่อยู่ห่างออกไปในหน้าบางประณามจากแรงที่ส่งโดยศาลรัฐบาลกลางสหรัฐที่สั่งซื้อในวันจันทร์ NSA จะหยุดการรวบรวมเมตาดาต้าโทรศัพท์โทรเทคโนโลยีคอลเลคชั่นของหน่วยงานที่ได้"เกือบจะออร์เวลเลียน" deeming และมีแนวโน้มจะไม่ยุติธรรมสักนิด.
นอกจากนั้นโรงแรมยังน่าสังเกตว่าวันที่เท่าไหร่ของวัสดุที่ Snowden เอ็ดเวิร์ดได้เปิดเผยในเดือนต่อไปนี้ทำให้เกิดการของเขา NSA - ประตูในเดือนมิถุนายน.
ตัวอย่างเช่นการนำเสนอที่เผยแพร่โดยผู้ปกครองที่เกี่ยวกับ xkeyscore เครื่องยนต์การค้นหา NSA ได้กลับไปถึง 2008 ดังนั้นจึงมีแผงควบคุม 5 ปีอยู่เบื้องหลังความโค้งมนที่ มีคำแนะนำที่ให้ไว้นี้จะใช้เทคโนโลยีในปัจจุบันและแนวทางปฏิบัติหรือไม่?
ยังเราอาจจะยิ่งขึ้นความต้องการเปลี่ยนแปลงมากกว่าถึงสิ่งเล็กๆน้อยๆที่ส่วนใหญ่จะเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาตและการค้นหาที่ NSA จะนำขึ้นมาหนึ่งหรือสองตัวหรือไม่?
หัวของมัน trawling ของทั้งในประเทศและต่างประเทศข้อมูลที่ดูเหมือนจะเป็นปัญหาที่มีขนาดใหญ่ที่สุดและไม่ได้ซึ่งปัญหาที่ใบสำคัญแสดงสิทธิในการค้นหาได้
การแปล กรุณารอสักครู่..