This shows that such a range of thr

This shows that such a range of thresholds is more suitable to the detection of collapsed buildings. (2) When the threshold ranges from 10% to 40%, the accuracy and kappa coefficients for the difference DEM as shown in Fig. 11a are much better than those for the difference DEM as shown in Fig. 11b. The reason for this is that the DEM created from the pre-seismic topographical map is better than that created from the pre-seismic IKONOS stereo pair. This implies that the incorporation of additional accurate GIS data (e.g., ground points with higher accuracy in both planimetry and height in this study) improves the final accuracy of the detection of buildings that have collapsed in an earthquake. However, with an increase in the threshold (e.g., over 50%), the accuracy for both DEMs does not change. (3) In general, the results show the availability of the proposed method to the detection of collapsed buildings using the pre- and post-seismic IKONOS stereo image pairs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้แสดงว่าช่วงของเกณฑ์ดังกล่าวเหมาะสมกับการตรวจสอบอาคารยุบ (2) เมื่อช่วงเพดานตั้งแต่ 10% ถึง 40% ความแม่นยำและกัปปะสัมประสิทธิ์ต่างเดมดังแสดงในรูปที่ 11a ได้ดีกว่าต่างเดมดังแสดงในรูปที่ 11b เหตุผลนี้คือ DEM ที่สร้างขึ้นจากภาพภูมิประเทศแผนที่แผ่นดินไหวล่วงหน้าดีกว่าที่สร้างขึ้นจากแผ่นดินไหวล่วงหน้า IKONOS คู่สเตอริโอ บ่งชี้ว่า การประสานข้อมูลการ GIS ที่ถูกต้องเพิ่มเติม (เช่น พื้นจุดแม่นยำในทั้ง planimetry และความสูงในการศึกษานี้) ความแม่นยำสุดท้ายของการตรวจสอบอาคารที่มียุบในแผ่นดินไหว อย่างไรก็ตาม ด้วยการเพิ่มขีดจำกัด (เช่น เกิน 50%), ความแม่นยำสำหรับทั้ง DEMs ไม่เปลี่ยนแปลง (3) ทั่วไป ผลการแสดงความพร้อมของวิธีการนำเสนอเพื่อการตรวจสอบอาคารยุบใช้ก่อน และหลังแผ่นดินไหว IKONOS ภาพสเตอริโอคู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้แสดงให้เห็นว่าช่วงของเกณฑ์ที่มีความเหมาะสมมากขึ้นในการตรวจสอบของซากอาคาร (2) เมื่อเกณฑ์ช่วงจาก 10% เป็น 40%, ความถูกต้องและแคปป้าสัมประสิทธิ์สำหรับ DEM ความแตกต่างดังแสดงในรูป 11A มีมากดีกว่าสำหรับ DEM ความแตกต่างดังแสดงในรูป 11B เหตุผลของเรื่องนี้ก็คือว่า DEM ที่สร้างขึ้นจากแผนที่ภูมิประเทศก่อนแผ่นดินไหวจะดีกว่าที่สร้างจากสเตอริโอคู่ก่อนแผ่นดินไหว IKONOS นี่ก็หมายความว่ารวมตัวกันของข้อมูล GIS ที่ถูกต้องเพิ่มเติม (เช่นจุดที่พื้นดินที่มีความแม่นยำสูงขึ้นทั้งใน planimetry และความสูงในการศึกษานี้) ช่วยเพิ่มความถูกต้องของการตรวจสอบขั้นสุดท้ายของอาคารที่มีการยุบในกรณีแผ่นดินไหว แต่ด้วยการเพิ่มขึ้นในเกณฑ์ (เช่นมากกว่า 50%) ความถูกต้องทั้ง DEMs ไม่เปลี่ยนแปลง (3) โดยทั่วไปผลการแสดงความพร้อมของวิธีที่นำเสนอในการตรวจสอบของอาคารทรุดตัวลงโดยใช้ก่อนและหลังแผ่นดินไหว IKONOS คู่ภาพสเตอริโอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้แสดงให้เห็นว่าในช่วงดังกล่าว ซึ่งจะเหมาะกับการตรวจสอบอาคารถล่ม ( 2 ) เมื่อเกณฑ์ช่วงจาก 10% เป็น 40% , ความถูกต้องและสัมประสิทธิ์แคปป้าสำหรับความแตกต่างเด็มดังแสดงในรูปที่ 11 น. ดีขึ้นกว่าความแตกต่างเด็มดังแสดงในรูปที่ 11A เหตุผลนี้คือ ว่า ทุกอย่างสร้างขึ้นจากก่อนแผ่นดินไหวแผนที่ภูมิประเทศดีกว่า ที่สร้างจาก ก่อนแผ่นดินไหวโคโนสสเตอริโอคู่ นี้แสดงให้เห็นว่าการประสานข้อมูล GIS ที่ถูกต้องเพิ่มเติม ( เช่น พื้นดินจุดที่มีความถูกต้องสูงกว่าทั้ง planimetry และความสูงในการศึกษา ) ปรับปรุงความถูกต้องสุดท้ายของการอาคารที่ถล่ม แผ่นดินไหว อย่างไรก็ตาม , กับการเพิ่มขึ้นในเกณฑ์ ( เช่น มากกว่า 50 % ) , ความถูกต้องทั้ง dems ไม่เปลี่ยนแปลง ( 3 ) ทั่วไป ผลการทดลองแสดงให้เห็นถึงความพร้อมของวิธีที่เสนอให้ตรวจสอบอาคารที่ถล่มใช้ก่อนและหลังแผ่นดินไหวโคโนสคู่ภาพสเตอริโอ .