One objection likely to be raised t

One objection likely to be raised to the use of the alternate-choice items is that
they deal with isolated factual detail s. Their brevity and specificity may be taken
as indications of triviality (Highet, 1950, p. 120). But if the conception of
knowledge presented in this chapter is correct, if verbal knowledge can be
expressed completely as a structure of relations, if each of these relations (the
elements of the structure) can be expressed as a proposition , and if each proposition
is used as the basis for an alternate-choice item, then one can assess the
extent and firmness of the whole structure by examining the parts that compose it
(Thorndike, 1935; Wood & Beers, 1936, p. 162). The choice of a response to an
alternate-choice item is simple to indicate, but the process of making it rationally
may be quite complex. If a problem like the following has not been encountered
before, it is likely to test understanding and application as well as recall.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น่าจะขึ้นกับการใช้รายการตัวเลือกสำรองหนึ่งคัดค้านว่าพวกเขาจัดการกับรายละเอียดเรื่องแยก s ความกระชับและ specificity อาจนำเป็นการบ่งชี้ของ triviality (Highet, 1950, p. 120) แต่ถ้าความคิดของความรู้ที่นำเสนอในบทนี้ถูกต้อง ถ้ารู้ด้วยวาจาได้แสดงทั้งหมดเป็นโครงสร้างของความสัมพันธ์ ถ้าแต่ละเหล่านี้สัมพันธ์(องค์ประกอบของโครงสร้าง) สามารถแสดงในรูปแบบข้อเสนอ และแต่ละข้อเสนอใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับสินค้าทางเลือกแบบอื่น แล้วหนึ่งสามารถประเมินการขอบเขตและไอซ์ของโครงสร้างทั้งหมดโดยตรวจสอบชิ้นส่วนที่ประกอบกันได้(Thorndike, 1935 ไม้และเบียร์ 1936, p. 162) ทางเลือกของการตอบสนองต่อการสินค้าเลือกแบบอื่นจะง่ายต่อการบ่งชี้ แต่การทำลูกอาจจะค่อนข้างซับซ้อน ถ้าไม่พบปัญหาต่อไปนี้ก่อน มันเป็นไปได้เพื่อทดสอบความเข้าใจ และประยุกต์ รวมทั้งเรียกคืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งคัดค้านแนวโน้มที่จะได้รับการเลี้ยงดูการใช้รายการสำรองทางเลือกคือการที่
พวกเขาจัดการกับรายละเอียดข้อเท็จจริงที่แยก S ความกะทัดรัดและความจำเพาะของพวกเขาอาจจะต้องดำเนินการ
เป็นตัวชี้วัดของสามัญ (Highet 1950 พี. 120) แต่ถ้าความคิดของ
ความรู้ที่นำเสนอในบทนี้ถูกต้องถ้าความรู้วาจาสามารถ
แสดงความสมบูรณ์เป็นโครงสร้างของความสัมพันธ์ถ้าแต่ละความสัมพันธ์เหล่านี้ (
องค์ประกอบของโครงสร้าง) สามารถแสดงเป็นข้อเสนอและหากข้อเสนอแต่ละ
คือ ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับรายการอื่นเลือกแล้วหนึ่งสามารถประเมิน
ขอบเขตและความแน่นของโครงสร้างทั้งหมดโดยการตรวจสอบชิ้นส่วนที่ประกอบมัน
(Thorndike, 1935;. ไม้และเบียร์, 1936, หน้า 162) ทางเลือกของการตอบสนองต่อ
รายการอื่นเลือกเป็นเรื่องง่ายที่จะบ่งบอกถึง แต่กระบวนการของการทำให้มีเหตุผล
อาจจะค่อนข้างซับซ้อน หากปัญหาดังต่อไปนี้ไม่ได้รับการพบ
ก่อนที่จะมีโอกาสที่จะทดสอบความเข้าใจและการประยุกต์ใช้เช่นเดียวกับการเรียกคืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งคัดค้านน่าจะเลี้ยงกับการใช้งานของรายการทางเลือกอื่นคือ ว่า พวกเขาจัดการกับแยกรายละเอียดข้อเท็จจริง
S . พวกเขากระชับและความจำเพาะอาจเป็นข้อบ่งชี้ของเล็กๆ น้อยๆ ถ่าย
( highet 1950 , หน้า 120 ) แต่ถ้าความคิดของ
ความรู้ที่นำเสนอในบทนี้ คือ วาจาที่ถูกต้อง ถ้าความรู้สามารถ
แสดงทั้งหมดเป็นโครงสร้างของความสัมพันธ์ถ้าแต่ละความสัมพันธ์เหล่านี้ (
องค์ประกอบของโครงสร้างสามารถแสดงเป็นข้อเสนอ และถ้าแต่ละข้อเสนอ
ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการเลือกรายการอื่น แล้วหนึ่งสามารถประเมิน
ขอบเขตและความแน่นของโครงสร้างทั้งหมด โดยการตรวจสอบชิ้นส่วนที่เขียนมัน
( ธอร์นไดค์ 2478 ; ไม้&เบียร์ , 1936 , หน้า 162 ) ทางเลือกของการตอบสนองต่อ
เลือกรายการอื่นเป็นเรื่องง่ายที่จะแสดง แต่กระบวนการทำอย่างมีเหตุมีผล
อาจจะค่อนข้างซับซ้อน หากมีปัญหา เช่น ต่อไปนี้ยังไม่ได้พบ
ก่อน มันมีแนวโน้มที่จะทดสอบความเข้าใจและโปรแกรมรวมทั้งเรียกคืน