The decisive end of the hypodermic

The decisive end of the hypodermic needle model resulted serendipitously from a classic study of the 1940 presidential election in Erie County, Ohio (Lazarsfeld et al., 1944). This investigation was designed with the hypodermic needle model in mind as was aimed at analyzing the role of the media in changing political decisions. A panel study was conducted with a sample of six hundred voters over each of the six months prior to the November election and found; to the researchers’ surprise, that very few voting decisions were directly influenced by the media. “This study went to great lengths to determine how the mass media brought about such changes. To our surprise we found the effect to be rather small. . . . People appeared to be much more influenced in their political decisions by face-to-face contact with other people…then by the mass media directly” (Lazarsfeld and Menzel, 1963).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ้นสุดเด็ดขาดของแบบจำลองเข็มฉีดยา serendipitously ผลจากการศึกษาคลาสสิกของการเลือกตั้งประธานาธิบดี ๒๔๘๓ ในเขตอีรี รัฐโอไฮโอ (Lazarsfeld et al., 1944) นี้ถูกออกแบบมากับเข็มฉีดยาที่จำเป็นมุ่งวิเคราะห์บทบาทของสื่อในการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจทางการเมือง ดำเนินการกับตัวอย่างของผู้ลงคะแนนหกร้อยกว่าทุกหกเดือนก่อนการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน และ พบ การศึกษาแผง จะแปลกใจของนักวิจัย ตัดสินใจลงคะแนนเสียงน้อยมากที่ได้รับอิทธิพลจากสื่อโดยตรง "การศึกษานี้ไปยาวมากเพื่อกำหนดวิธีนำสื่อมวลชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว จะแปลกใจของเรา เราพบผลมีขนาดค่อนข้างเล็ก. ... คนปรากฏให้ถูกมากอิทธิพลในการตัดสินใจทางการเมือง โดยการติดต่อแบบพบปะกับคนอื่น ๆ แล้ว โดยสื่อมวลชนโดยตรง" (Lazarsfeld และ Menzel, 1963)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปลายแตกหักของรูปแบบเข็มฉีดยา serendipitously ผลจากการศึกษาคลาสสิกของการเลือกตั้งประธานาธิบดี 1940 ในอีรีเคาน์ตี้โอไฮโอ (Lazarsfeld et al., 1944) การสืบสวนคดีนี้ได้รับการออกแบบที่มีรูปแบบเข็มฉีดยาในใจที่มุ่งเป้าไปที่การวิเคราะห์บทบาทของสื่อในการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจทางการเมือง การศึกษาแผงได้ดำเนินการกับกลุ่มตัวอย่างของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหกร้อยกว่าแต่ละหกเดือนก่อนที่จะมีการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายนและพบ; ที่แปลกใจของนักวิจัย ', ว่าการตัดสินใจลงคะแนนเสียงน้อยมากที่ได้รับอิทธิพลโดยตรงจากสื่อ "การศึกษานี้ไปยาวมากเพื่อกำหนดวิธีการสื่อมวลชนนำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ที่แปลกใจของเราพบว่าผลกระทบที่จะมีขนาดค่อนข้างเล็ก . . . คนที่ดูเหมือนจะมีอิทธิพลมากขึ้นในการตัดสินใจทางการเมืองของพวกเขาโดยการสัมผัสใบหน้าเพื่อใบหน้ากับคนอื่น ๆ ... แล้วโดยสื่อมวลโดยตรง "(Lazarsfeld และ Menzel 1963)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จบที่เด็ดขาดของเข็มฉีดยาแบบมีผล serendipitously จากการศึกษาคลาสสิกของ 1940 เลือกตั้งประธานาธิบดีใน Erie County , โอไฮโอ ( ลาซาร์สเฟลด์ et al . , 1944 ) คดีนี้ถูกออกแบบด้วยเข็มฉีดยาแบบในใจ มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาบทบาทของสื่อในการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในการตัดสินใจแผงศึกษากับตัวอย่างของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หกร้อยกว่าแต่ละหกเดือนก่อนการเลือกตั้งพฤศจิกายน พบ กับนักวิจัย ประหลาดใจ ว่าน้อยมากที่ตัดสินใจลงคะแนนโดยตรงมาจากสื่อ " การศึกษานี้ไปยาวมากเพื่อตรวจสอบว่า สื่อมวลชนได้นำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว แปลกใจของเราเราพบว่าผลจะค่อนข้างเล็ก . . . . . . . .ผู้คนดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลมากในการตัดสินใจทางการเมืองของพวกเขาโดยการติดต่อแบบตัวต่อตัวกับคน . . . . . . . อื่น ๆ แล้ว โดยสื่อมวลชนโดยตรง " ( ลาซาร์สเฟลด์ และ Menzel , 1963 )