It seems to me that calling for an

It seems to me that calling for an end to anthropology is a major taboo, the touch stone of just how radical a critique aims to be. Dr. Wendy Wilson-Fall, an associate professor in Pan-African Studies at Kent State University, wrote here recently to say: “At times I wonder that we are at least as involved in writing about anthropology as in doing anthropology, and that writing must be presented as validation of anthropology and other anthropologists.” As a validation of anthropology, and other anthropologists – must this always be the predetermined happy ending? Is it to be expected of those with secured jobs in anthropology that, ultimately, they will have to defend their field? If so, can one ever really trust such critiques for being really critical? Because it would seem to me that the way you go about the game of objectivity is to write as if you had no interest vested in your position, to write as if you had nothing to lose, to write like no one would reasonably expect you to write. Anything else is predictable, and it too brings the game to a very quick end, if you are playing smart opponents. The other option is to call for an end to the game, so that you can steal the ball.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันดูเหมือนว่าฉันที่เรียกร้องให้ยุติการมานุษยวิทยาเป็นข้อห้ามที่สำคัญหินสัมผัสเพียงวิธีการที่รุนแรงวิจารณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็น ดร. เวนดี้วิลสัน-ฤดูใบไม้ร่วงรองศาสตราจารย์ในการศึกษาแพนแอฟริกันที่มหาวิทยาลัยรัฐเคนต์เขียนที่นี่เร็ว ๆ นี้จะพูดว่า: "ในเวลาที่ฉันสงสัยว่าเ​​ราเป็นอย่างน้อยเป็นส่วนร่วมในการเขียนเกี่ยวกับมานุษยวิทยาเป็นในการทำมานุษยวิทยาและการเขียนที่จะต้องนำเสนอในฐานะการตรวจสอบของมานุษยวิทยาและนักมานุษยวิทยาอื่น ๆ "ในขณะที่การตรวจสอบของมานุษยวิทยาและนักมานุษยวิทยาอื่น ๆ -. นี้ต้องอยู่เสมอที่จะสิ้นสุดความสุขที่กำหนดไว้? มันเป็นที่คาดหวังของผู้ที่มีการรักษาความปลอดภัยในงานมานุษยวิทยาว่าในท้ายที่สุดพวกเขาจะต้องปกป้องเขตของตน? ถ้าเป็นเช่นนั้นสามารถหนึ่งเคยเชื่อจริงๆวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวเป็นสิ่งสำคัญจริงๆ เพราะมันจะดูเหมือนกับผมว่าวิธีการที่คุณไปเกี่ยวกับเกมของเป้าหมายคือการเขียนเช่นถ้าคุณมีความสนใจในตำแหน่งตกเป็นของคุณไม่ได้ที่จะเขียนเป็นถ้าคุณไม่ได้มีอะไรที่จะสูญเสียการเขียนเหมือนไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังให้คุณ เขียน สิ่งอื่นเป็นที่คาดการณ์ได้และมันก็นำมาซึ่งเกมที่จะสิ้นสุดรวดเร็วมากถ้าคุณกำลังเล่นฝ่ายตรงข้ามสมาร์ท ตัวเลือกอื่น ๆ คือการเรียกให้ยุติการเล่นเกมเพื่อให้คุณสามารถขโมยลูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหมือนกับฉันที่ปลายมานุษยวิทยาเรียกห้ามใหญ่ หินสัมผัสของเพียงวิธีการที่รุนแรงวิจารณ์มุ่งหวังให้เป็น ดร.เวนดี้วิลสันฤดูใบไม้ร่วง ศาสตราจารย์การในศึกษาแพนแอฟริกาที่ Kent State University เขียนนี่เพิ่งพูด: "บางครั้งผมสงสัยว่า เราเป็นที่เกี่ยวข้องในการเขียนเกี่ยวกับมานุษยวิทยาในทำมานุษยวิทยา และที่เขียนต้องแสดงเป็นสอบของมานุษยวิทยาและมานุษยอื่นๆ" เป็นการตรวจสอบของมานุษยวิทยา มานุษยอื่น ๆ – นี้เสมอต้องสิ้นสุดความสุขที่กำหนดไว้หรือไม่ เป็นการคาดหวังของผู้ที่มีงานมีความปลอดภัยในมานุษยวิทยาที่ สุด พวกเขาจะต้องปกป้องความ ถ้าเป็นเช่นนั้น หนึ่งเคยจริง ๆ สามารถเชื่อเช่นข้อดีข้อเสียสำหรับวิพากษ์วิจารณ์จริง ๆ หรือไม่ เพราะดูเหมือนกับผมที่จะเขียนเป็นถ้าคุณไม่สนใจ vested ในตำแหน่งของคุณ การเขียนเหมือนกับว่าคุณมีอะไรจะเสีย วิธีการคุณไปเกี่ยวกับเกมปรวิสัย เขียนเหมือนไม่มีใครสมหวังคุณสามารถเขียน อะไรจะคาดเดาได้ และจะนำเกมไปสิ้นสุดที่รวดเร็วมาก เกินไป ถ้าคุณกำลังเล่นฝ่ายตรงข้ามที่สมาร์ท ตัวเลือกอื่น ๆ คือจะ เรียกร้องให้ยุติเกม เพื่อให้คุณสามารถขโมยลูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันดูเหมือนจะเป็นไปได้ที่ว่าการโทรสำหรับการมานุษยวิทยาเป็นเรื่องต้องห้ามที่สำคัญที่จะได้สัมผัสหินของไม่ได้ว่าความรุนแรงการวิจารณ์ที่มีความมุ่งมั่นที่จะเป็น ดร., Wendy ' s wilson-fall ศาสตราจารย์ Associate Member ใน pan-african การศึกษาที่มหาวิทยาลัยรัฐมหาวิทยาลัยเขียนที่นี่เมื่อไม่นานมานี้ในการพูดว่า"ในช่วงเวลาผมสงสัยว่าเราจะมีส่วนร่วมในการเขียนเกี่ยวกับมานุษยวิทยาและในการทำมานุษยวิทยาอย่างน้อยและการเขียนที่จะต้องได้รับการนำเสนอเป็นการตรวจสอบของมานุษยวิทยาและทางด้านมานุษยวิทยาอื่นๆ"เป็นการตรวจสอบของมานุษยวิทยาและอื่นๆทางด้านมานุษยวิทยา - จะต้องจบลงด้วยความสุขล่วงหน้าอยู่เสมอ มีการคาดว่าเป็นของผู้ที่มีงานทำมีระบบรักษาความ ปลอดภัย ในมานุษยวิทยาซึ่งในท้ายที่สุดจะมีการปกป้องฟิลด์ของพวกเขา หากเป็นเช่นนั้นสามารถหนึ่งจริงๆความน่าเชื่อถือการวิจารณ์ดังกล่าวสำหรับการที่มีความสำคัญจริงๆ เพราะมันจะให้ผมว่าวิธีที่คุณไปเกี่ยวกับเกมของความเป็นการเขียนเป็นหากคุณไม่มีส่วนได้เสียตกในตำแหน่งของคุณในการเขียนเป็นหากคุณไม่มีอะไรจะสูญเสียการเขียนเหมือนไม่มีใครคาดหวังว่าจะได้รับคุณจะเขียนตามสมควร อะไรอย่างอื่นไม่สามารถคาดการณ์ได้และมีมากเกินไปทำให้เกมที่จะสิ้นสุดลงได้อย่างรวดเร็วเป็นอย่างมากหากคุณกำลังเล่นผู้เล่นอย่างชาญฉลาด เลือกตัวเลือกอื่นๆที่มีการโทรติดต่อสำหรับการเล่นเกมซึ่งจะทำให้คุณสามารถขโมยบอลได้