2.2.2.5. Woody vegetation layer. In

2.2.2.5. Woody vegetation layer. In the woody vegetation assessment,
the species composition, density, canopy cover, plant height and hedge effect were considered. All species in the belt transect
were recorded and identified. The desirability and palatability of
each species were also assessed based on discussions with the
elder livestock owners (farmers), taking into account the woody
plants’ sensitivity to grazing, abundance and preferences of the
livestock as a feed resource. Criteria developed by Kuchar (1995)
were used to score the percentage of canopy cover of woody
species, with the height of the species in the belt measured
using calibrated poles of appropriate size for different woody
species.
Five height classes (>4e5 m, >3e4 m, >2e3 m, >1e2 m, and
>0.5e1m) were employed (Kassahun, 2006). The density of woody
species was calculated for each belt transects (200 m2, area). Only
live woody plants, irrespective of whether they were single stemmed
or multiple stemmed, were counted and recorded to estimate
the woody vegetation density in 200 m2 belt transect. The number
of trees/shrubs per plot area was determined and the highest score
(5 point) was given for the lowest density, i.e., 5 ¼ 0e1000/ha,
4 ¼ 1001e2000/ha, 3 ¼ 2001e3000/ha, 2 ¼ 3001e4000/ha,
1 ¼ 4001e5000/ha, 0 ¼ >5000/ha (Abule et al., 2007; Kuchar,
1995).
The percentage of canopy cover of the species in the belt
transect was measured using a tape meter. The ratio was then
computed by dividing the measured canopy area by the total
tape length and the canopy cover for the woody vegetation
was rated following the guidelines suggested by Kuchar
(1995). The scores assigned for the canopy cover ranged
from 1 to 5 points. The highest score (5 points was given for a
woody cover >45%, 4 ¼ 36e45%, 3 ¼ 26e35%, 2 ¼ 15e25%,
1 ¼

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2.2.5 ชั้นพืชยืนต้น ในการประเมินพืชพันธุ์ไม้
องค์ประกอบชนิดความหนาแน่นของหลังคาครอบคลุมความสูงของพืชและผลป้องกันความเสี่ยงมีการพิจารณา ทุกชนิดในแถบตัด
ถูกบันทึกไว้และมีการระบุ ความปรารถนาและความอร่อยของ
แต่ละชนิดนอกจากนี้ยังมีการประเมินขึ้นอยู่กับการพูดคุยกับเจ้าของปศุสัตว์
พี่ (เกษตรกร) โดยคำนึงถึงไม้
ไวพืช 'เพื่อเลี้ยงอุดมสมบูรณ์และการตั้งค่าของ
ปศุสัตว์เป็นแหล่งอาหาร เกณฑ์การพัฒนาโดย Kuchar (1995)
ถูกนำมาใช้จะได้คะแนนร้อยละของฝาครอบหลังคาของไม้
สายพันธุ์ที่มีความสูงของสายพันธุ์ในแถบวัด
โดยใช้เสาปรับขนาดที่เหมาะสมสำหรับไม้ที่แตกต่างกัน

สายพันธุ์. ความสูงห้าชั้นเรียน ( > 4e5 เมตร> 3E4 เมตร> 2E3 เมตร> 1E2 m และ
> 05e1m) มีการจ้างงาน (kassahun, 2006) ความหนาแน่นของไม้
ชนิดที่คำนวณได้สำหรับแต่ละเสเข็มขัด (200 m2, พื้นที่) ไม้ยืนต้นเพียง
สดโดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขาเป็นคนเดียวที่เกิด
หรือหลาย stemmed ถูกนับและบันทึกไว้ในการประมาณการ
ความหนาแน่นของพืชยืนต้นใน 200 m2 เข็มขัดตัด จำนวน
ของต้นไม้ / พุ่มไม้ต่อพื้นที่แปลงถูกกำหนดและคะแนนสูงสุด
(5 ตำแหน่ง) ได้รับความหนาแน่นต่ำสุดคือ 5 ¼ 0e1000/ha,
4 ¼ 1001e2000/ha 3 ¼ 2001e3000/ha 2 ¼ 3001e4000/ha,
1 ¼ 4001e5000/ha, 0 ¼> 5000 / ฮ่า (Abule et al, 2007;. Kuchar,
1995).
ร้อยละของฝาครอบหลังคาของสายพันธุ์ในเข็มขัด
ตัดวัดโดยใช้เครื่องวัดเทป อัตราส่วนที่ถูกแล้ว
คำนวณโดยการหารพื้นที่หลังคาที่วัดโดยทั้งหมด
ยาวเทปและฝาครอบหลังคาสำหรับพืชยืนต้น
เป็นอันดับต่อไปนี้แนวทางที่แนะนำโดย Kuchar
(1995) คะแนนที่ได้รับมอบหมายสำหรับปกหลังคาตั้งแต่
1-5 จุด คะแนนสูงสุด (5 คะแนนที่ได้รับสำหรับ
ไม้ปก> 45%, 4% ¼ 36e45 3 ¼ 26e35%, 2 ¼ 15e25%
1 ¼ <15% ปก. ​​
ขอบเขตของการป้องกันความเสี่ยงเป็นที่คาดกันขึ้นอยู่กับการมองเห็น การประเมินผลการ
ส่วนใหญ่อยู่กับสถานะของอร่อย (hedgeable) ชนิด.
เกษตรกรผู้สูงอายุในท้องถิ่นและเลี้ยงสัตว์ถูกถามความเห็นเกี่ยวกับความอร่อย
ของไม้ยืนต้นในพื้นที่ได้อย่างอิสระตั้งแต่
ไม้ชนิดป้องกันความเสี่ยงนั้นเป็นอันดับ 1-5 จุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2.2.5 การไม้ยืนต้นพืชชั้น ในประเมินพืชวู้ดดี้,
ชนิดองค์ประกอบ ความหนาแน่น ฝา ครอบฝาครอบ ความสูงและป้องกันผลกระทบต่อพืชได้ถือ สปีชีส์ทั้งหมดในสายพาน transect
ถูกบันทึกไว้ และระบุการ ชอบธรรมและ palatability ของ
แต่ละพันธุ์ยังถูกประเมินตามกับ
เจ้าของปศุสัตว์พี่ (เกษตรกร), คำนึงถึงไม้ยืนต้น
ความไวของพืช grazing อุดมสมบูรณ์ และลักษณะของการ
ปศุสัตว์เป็นทรัพยากรอาหาร เกณฑ์พัฒนา โดย Kuchar (1995)
ใช้คะแนนเปอร์เซ็นต์ของฝาครอบครอบของไม้ยืนต้น
วัดชนิด กับความสูงของสปีชีส์ในสายพาน
ใช้ปรับเทียบเสาขนาดที่เหมาะสมสำหรับไม้ยืนต้นต่าง ๆ
พันธุ์.
5 ชั้นความสูง (> 4e5 m, > 3e4 m, > 2e3 m, > 1e2 m และ
> 05e1m) มีการจ้างงาน (Kassahun, 2006) ความหนาแน่นของไม้ยืนต้น
พันธุ์ถูกคำนวณสำหรับแต่ละสายพาน transects (200 m2 พื้นที่) เฉพาะ
สดพืชวู้ดดี้ ไม่ว่าพวกเดียวดัง
หรือหลายดัง ตรวจนับ และบันทึกประเมิน
transect ความหนาแน่นของพืชพรรณที่วู้ดดี้ใน 200 m2 เข็มขัด หมายเลข
ถูกกำหนดที่ตั้งของต้นไม้/พุ่มต่อพล็อต และคะแนนสูงสุด
(5 จุด) ให้สำหรับความหนาแน่นต่ำ เช่น 5 ¼ 0e1000/ฮา,
4 ¼ 1001e2000/ฮา, 3 ¼ 2001e3000/ฮา, 2 ¼ 3001e4000/ฮา,
1 ¼ 4001e5000/ฮา, 0 ¼ > 5000/ฮา (Abule et al., 2007 Kuchar,
1995) .
เปอร์เซ็นต์ของฝาครอบครอบของสปีชีส์ในสายพาน
transect ถูกวัดโดยใช้เครื่องวัดเทป อัตราส่วนถูกแล้ว
คำนวณ โดยการหารบริเวณฝาครอบวัดโดยรวม
ความยาวเทปและฝาครอบครอบคลุมสำหรับพืชวู้ดดี้
ถูกจัดตามแนวทางที่แนะนำ โดย Kuchar
(1995) อยู่ในช่วงคะแนนที่กำหนดสำหรับฝาครอบฝาครอบ
1-5 คะแนน คะแนนสูงสุด (ให้ 5 คะแนนสำหรับการ
ปะวู้ดดี้ > 45%, 4 ¼ 36e45%, 3 ¼ 26e35%, 2 ¼ 15e25%,
1 ¼ < ปก 15% ขึ้น
ขอบเขตของ hedging ได้ประมาณตามประเมินภาพ,
ส่วนใหญ่ในรัฐของอร่อย (hedgeable) ชนิด
พี่เกษตรกรในท้องถิ่นและ herdsmen ก็ขอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ
palatability ของพืชวู้ดดี้ได้อย่างอิสระตั้งแต่พื้นที่ ไม้ยืนต้น
hedging พันธุ์ถูกจัดอันดับแล้วเป็น 1e5 จุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2.2.5 . เป็นป่าชั้นพันธุ์ไม้. ในการประเมินผลการปฏิบัติงานเป็นพันธุ์ไม้ที่ความหนาแน่น
การเขียนสายพันธุ์พืชที่มีผลความสูงและรั้วปิดม่านประดับเป็นการพิจารณาให้ สายพันธุ์ต่างๆทั้งหมดอยู่ในเข็มขัดที่ transect
มีบันทึกไว้และระบุว่า ปรารถนาและถูกของ
แต่ละสายพันธุ์มีการประเมินผลการปฏิบัติซึ่งใช้ในการสนทนาด้วยเจ้าของปศุสัตว์
ผู้สูงอายุ(เกษตรกร)การเข้าไปในบัญชีเป็นป่าที่
ยังระดับความไวของพันธุ์ไม้ต่างๆและการตั้งค่าให้จำนวนมากกินหญ้าของ
ปศุสัตว์ที่เป็นทรัพยากรที่ได้ การพัฒนาโดย kuchar ( 1995 )
จะถูกใช้เพื่อทำคะแนนได้เป็นเปอร์เซ็นต์ของม่านประดับฝาครอบของไม้
สายพันธุ์ซึ่งมีความสูงของพันธุ์ไม้ในที่เข็มขัดวัด
ซึ่งจะช่วยปรับแต่งการใช้เสาที่เหมาะสมมีขนาดแตกต่างกันสำหรับสายพันธุ์ไม้
.
ห้าชั้นความสูง(> 4 E 5 M ,> 3 E 4 M ,> 2 E 3 M ,> 1 E 2 M ,และ
> 0 .5 E 1 ม.)ถูกว่าจ้าง( kassahun 2006 ) ความหนาแน่นของสายพันธุ์ไม้
จะคำนวณสำหรับแต่ละเที่ยวเพื่อรับความรู้ความเข้าใจแบบพกพา( 200 เมตร 2 พื้นที่) พันธุ์ไม้ต่างๆเป็นป่าเท่านั้น
ซึ่งจะช่วยชีวิตโดยไม่คำนึงว่าจะเป็นเพียงครั้งเดียวหรือหลายครั้งคาดว่า
คาดว่านับและที่บันทึกไว้ในการประเมินความหนาแน่นเป็นพันธุ์ไม้
ซึ่งจะช่วยใน transect 2 เข็มขัด 200 ม. หมายเลข
ของต้นไม้และพุ่มไม้ที่ต่อแผนกำหนดพื้นที่และทำคะแนนสูงสุด
ตามมาตรฐาน( 5 จุด)ให้ความหนาแน่นต่ำสุด,เช่น, 5 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 0 e 1000 / HA ,
4 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 1001 E 2000 / HA , 3 ? 2001 E 3000 / HA , 2 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 3001 E 4000 / Ha Long ,
1 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 4001 E 5000 / Ha Long , 0 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ> 5000 / HA ( abule et al ., 2007 ; kuchar ,
1995 )..
ที่เป็นเปอร์เซ็นต์ของม่านประดับฝาครอบของสายพันธุ์ในที่เข็มขัด
transect วัดได้โดยใช้เทปเมตร. อัตราส่วนก็
ซึ่งจะช่วยคำนวณโดยแบ่งพื้นที่ม่านประดับวัดโดยทั้งหมด
ตามมาตรฐานเทปความยาวและฝาครอบสำหรับพันธุ์ไม้ม่านประดับที่เป็นป่าที่
ซึ่งจะช่วยได้ตามแนวทางที่ kuchar
( 1995 ) คะแนนที่ได้รับมอบหมายสำหรับฝาปิดม่านประดับที่ว่า Fixed Ranged Discount Promotion
จาก 1 ถึง 5 คะแนน คะแนนสูงสุด( 5 คะแนนให้
ซึ่งจะช่วยเป็นป่าฝาครอบ> 45% , 4 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 36 E 45% , 3 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 26 E 35% , 2 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 15 E 25% ,
1 สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ< 15% ฝาครอบ.
เท่าของประกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนเป็นการประมาณการโดยใช้การประเมินผลการปฏิบัติงานใน ภาพ ,
ส่วนใหญ่ในรัฐที่มีเปรี้ยวหวานมันเค็ม( hedgeable )สายพันธุ์ที่.
ผู้สูงอายุในท้องถิ่นและเกษตรกร herdsmen ถูกถามความเห็นของตนเกี่ยวกับถูก
ของพันธุ์ไม้ต่างๆเป็นป่าในพื้นที่ได้อย่างอิสระตั้งแต่
ซึ่งจะช่วยประกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนพันธุ์ไม้ได้คะแนน 1 E 5 แล้ว