In Phase 3, the third selected pape

In Phase 3, the third selected paper is Altinay and Miles (2006). These authors respond to the surge of attention to stakeholder issues in the previous decade by using stakeholder theory to provide a frame of reference to examine the decision-making process involved in international franchising agreements. In a sense, there is an affinity between relationship theory (as illustrated through the previous paper in this epoch, Doherty and Alexander, 2004) and stakeholder theory. However, the latter is distinct enough to warrant separate treatment. Altinay and Miles are particularly influenced by the seminal paper by Eroglu (1992), especially the role of key decision makers. Their response is to feature decision making in their title and to focus on key stakeholders, with an emphasis on the initial selection of the internal franchise partner.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเฟส 3 กระดาษที่เลือกสามคือ Altinay และไมล์ (2006) เหล่านี้ผู้เขียนตอบการกระชากความสนใจในปัญหาของเสียในทศวรรษก่อนหน้านี้ โดยใช้ทฤษฎีเสียเพื่อให้มีกรอบอ้างอิงของการตรวจสอบกระบวนการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องในสัญญาแฟรนไชส์นานาชาติ ในความรู้สึก มีมีความสัมพันธ์ระหว่างทฤษฎีความสัมพันธ์ (ภาพประกอบ โดยกระดาษก่อนหน้านี้ในยุคนี้ โดเฮอร์ตีและอเล็กซานเดอร์ 2004) และทฤษฎีเสีย อย่างไรก็ตาม หลังมีแตกต่างกันพอที่จะรับประกันการรักษาแยกต่างหาก Altinay และไมล์ได้รับอิทธิพลอย่างยิ่งจากกระดาษแผ่นเสียงยอดนิยมโดย Eroglu (1992), โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทของผู้ตัดสินใจที่สำคัญ การตอบสนองคือการคุณลักษณะการตัดสินใจ ในชื่อเรื่อง และเน้นเสีย เน้นการเลือกหุ้นส่วนแฟรนไชส์ภายในเริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขั้นตอนที่ 3, กระดาษเลือกที่สามคือ Altinay และไมล์ (2006) ผู้เขียนเหล่านี้ตอบสนองต่อการหลั่งไหลของความสนใจกับปัญหาของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในทศวรรษที่ผ่านมาโดยใช้ทฤษฎีของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อให้กรอบของการอ้างอิงเพื่อตรวจสอบขั้นตอนการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องในสัญญาแฟรนไชส์​​ต่างประเทศ ในความรู้สึกมีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างทฤษฎีความสัมพันธ์ (ดังแสดงผ่านกระดาษก่อนหน้านี้ในยุคนี้และอเล็กซานเดโดเฮอร์ตี้, 2004) และทฤษฎีของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย อย่างไรก็ตามหลังเป็นที่แตกต่างกันพอที่จะรับประกันการรักษาที่แยกต่างหาก Altinay ไมล์ได้รับอิทธิพลโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระดาษน้ำเชื้อโดย Eroglu (1992) โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทของผู้มีอำนาจตัดสินใจที่สำคัญ การตอบสนองของพวกเขาคือการมีการตัดสินใจในชื่อของพวกเขาและให้ความสำคัญกับผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญมีความสำคัญในการเลือกเริ่มต้นของคู่ค้าแฟรนไชส์​​ภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในด่านที่ 3 สามเลือกกระดาษเป็น altinay ไมล์ ( 2006 ) ผู้เขียนเหล่านี้ตอบสนองกระแสของความสนใจประเด็นผู้มีส่วนได้เสียในทศวรรษก่อนหน้านี้โดยใช้ทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสียเพื่อให้กรอบของการอ้างอิงเพื่อศึกษากระบวนการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับแฟรนไชส์ระหว่างประเทศข้อตกลง ในความรู้สึก มีความสัมพันธ์กันระหว่างทฤษฎีความสัมพันธ์ ( ที่แสดงผ่านกระดาษที่ก่อนหน้านี้ในยุค นี้ โดเฮอร์ตี และ อเล็กซานเดอร์ , 2004 ) และทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย . อย่างไรก็ตาม หลังแตกต่างพอที่จะรับประกันการแยกรักษา altinay ไมล์ที่ได้รับอิทธิพลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง รายงานการสัมมนา โดย eroglu ( 1992 ) โดยเฉพาะบทบาทของผู้ตัดสินใจที่สําคัญ การตอบสนองของพวกเขาที่จะมีการตัดสินใจในชื่อของพวกเขาและจะมุ่งเน้นไปที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสำคัญโดยเน้นการเลือกเริ่มต้นของคู่สัมปทานภายใน