Considering ages by decade, there w

Considering ages by decade, there were no significant differences between QOL scores. However, when comparing male and female scores in the health and functioning subscale (HFSUBa), a significant difference was noted (p=0.042) (Table 1.3). Males had a mean score of 23 and females had a mean score of 20.5 (Table 1.4). The remaining subscales showed no significant differences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาอายุโดยทศวรรษ มีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคะแนน QOL อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบคะแนนเพศชาย และเพศหญิงในสุขภาพ และการทำงาน subscale (HFSUBa), ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระบุไว้ (p = 0.042) (ตารางที่ 1.3) เพศชายมีคะแนนเฉลี่ย 23 และหญิงมีคะแนนเฉลี่ย 20.5 (ตาราง 1.4) Subscales ที่เหลือแสดงให้เห็นว่าไม่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาทุกเพศทุกวัยโดยทศวรรษไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคะแนนคุณภาพชีวิต อย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบคะแนนชายและหญิงในการดูแลสุขภาพและทำงาน subscale (HFSUBa) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญก็สังเกตเห็น (p = 0.042) (ตารางที่ 1.3) เพศผู้มีค่าเฉลี่ยของคะแนน 23 และเพศหญิงมีค่าเฉลี่ยของคะแนน 20.5 (ตารางที่ 1.4) ส่วนที่เหลืออีก subscales แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อพิจารณาจากอายุของทศวรรษนั้นพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างคะแนนคุณภาพชีวิต . อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบระหว่างชายและหญิงในด้านสุขภาพและการทำหน้าที่คะแนน ( ( hfsuba ) มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.042 ) ถูกบันทึก ( ตารางที่ 1 ) เพศชายมีคะแนนเฉลี่ย 23 และเพศหญิงมีคะแนนเฉลี่ย 20.5 ( ตารางที่ 1 ) พวกนั้นที่เหลือไม่พบความแตกต่าง .