Given these circumstances, landlord

Given these circumstances, landlords building new houses or tenements to let could count on losing their entire property to fire every three to five years. In order to recover and fructify their investment within this short period, they resorted to building low-cost wooden structures for which they charged exorbitant rent (in the case of nasaya, however, there was a limit beyond which rents could not rise). In other words, included as part of rent for paid by the poor for lodgings no better than wooden barracks was a charge corresponding to “fire insurance” However, the crudely constructed wood- and bark-roofed buildings put up by landlords were extremely vulnerable to fire, thus assuring that the vicious cycle would repeat itself

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับสถานการณ์เหล่านี้ มัดที่สร้างบ้านใหม่หรือ tenements เพื่อให้สามารถนับบนสูญเสียทรัพย์สินของพวกเขาทั้งหมดไฟทุกสามถึงห้าปี การกู้คืน และ fructify การลงทุนระยะสั้น พวกเขา resorted ที่จะสร้างโลว์คอสต์โครงสร้างไม้ที่พวกเขาคิดค่าเช่าด้วย (ในกรณีของ nasaya อย่างไรก็ตาม มีขีดจำกัดซึ่งค่าเช่าอาจไม่เพิ่มขึ้น) ในคำอื่น ๆ รวมเป็นส่วนหนึ่งของค่าเช่าสำหรับจ่ายคนยากจนสำหรับเดินทางไม่ดีกว่าค่ายทหารไม้มีค่าธรรมเนียมที่สอดคล้องกับ "ประกันอัคคีภัย" อย่างไรก็ตาม อาคารการสร้างลวก ๆ ไม้ และเปลือกหลังคาวาง โดยมัดถูกมากเสี่ยงไฟไหม้ ดังนั้นจึง มั่นใจว่า รอบการทายาจะทำซ้ำตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสถานการณ์เหล่านี้เจ้าของบ้านสร้างบ้านใหม่หรือระฟ้าที่จะให้สามารถนับในการสูญเสียทรัพย์สินทั้งหมดของพวกเขาที่จะยิงทุก 3-5 ปี เพื่อกู้คืนและการลงทุนของพวกเขาบังเกิดผลภายในระยะเวลาอันสั้นนี้พวกเขาจะใช้การสร้างโครงสร้างที่ทำจากไม้ที่มีราคาต่ำที่พวกเขาคิดค่าเช่าที่สูงเกินไป (ในกรณีของ nasaya แต่มีวงเงินเกินกว่าที่ค่าเช่าไม่สามารถเพิ่มขึ้น) ในคำอื่น ๆ รวมเป็นส่วนหนึ่งของค่าเช่าสำหรับจ่ายโดยดีสำหรับที่พักไม่ดีกว่าค่ายไม้เป็นค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ "การประกันอัคคีภัย" อย่างไรก็ตามการสร้างหยาบและอาคารไม้เปลือกไม้หลังคานำขึ้นโดยเจ้าของบ้านมีความเสี่ยงมากที่จะ ไฟจึงมั่นใจว่าวงจรจะทำซ้ำตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสถานการณ์เหล่านี้ เจ้าของบ้านสร้างบ้านใหม่ หรือเพื่อให้สามารถนับบนผ่านการสูญเสียทรัพย์สินของพวกเขาทั้งหมด ลั่นทุกสามถึงห้าปี เพื่อที่จะกู้คืนและ fructify การลงทุนภายในระยะเวลาสั้น ๆนี้ พวกเขาใช้อาคารโครงสร้างไม้ ราคาถูกที่พวกเขาคิดค่าเช่าแพงมาก ( ในกรณีของ nasaya อย่างไรก็ตามมีวงเงินเกิน ซึ่งค่าเช่าอาจจะไม่ลุก ) ในคำอื่น ๆรวมเป็นส่วนหนึ่งของค่าเช่าที่จ่ายโดยที่ยากจนที่ไม่มีดีกว่าค่ายไม้คือค่าใช้จ่ายที่สอดคล้องกับ " ประกันอัคคีภัย " อย่างไรก็ตาม น้ำมันดิบขึ้นไม้และเปลือกไม้ หลังคาอาคารวาง โดยเจ้าของบ้านมีความเสี่ยงมากลั่น จึงมั่นใจว่า วงจรอุบาทว์ก็จะซ้ำรอย