Accounts of recognition memory in w

Accounts of recognition memory in which familiarity and recollection are considered as distinct factors are typically labeled as dual-process accounts,and have been investigated widely both behaviorally (for a review,see Yonelinas, 2002) and neurally (for review, see Rugg and Curran,2007). Horton et al. (1993), citing Bartlett (1932), remind us that familiarity and recollection need not be mutually exclusive, and can include additional processes such as judging likeness of a remembered object.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บัญชีของหน่วยความจำการรับรู้ที่คุ้นเคยและเลือนถือเป็นปัจจัยที่แตกต่างกันโดยทั่วไปจะติดป้ายว่าเป็นกระบวนการสองบัญชี และได้ตรวจสอบกันอย่างแพร่หลายทั้ง behaviorally (ตรวจทาน การ Yonelinas, 2002) และ neurally (สำหรับการตรวจทาน ดู Rugg และ Curran, 2007) ใจและ al. (1993), อ้างถึงในบาร์ตเลต (1932), เตือนเราว่าความคุ้นเคยและเลือนต้องไม่นั่น และอาจรวมถึงกระบวนการเพิ่มเติมเช่นตัดสินอุปมาของวัตถุถูกจดจำไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัญชีของหน่วยความจำที่ได้รับการยอมรับในความคุ้นเคยและความทรงจำถือเป็นปัจจัยที่แตกต่างกันจะมีป้ายกำกับมักจะเป็นบัญ​​ชีคู่กระบวนการและได้รับการตรวจสอบอย่างกว้างขวางทั้งพฤติกรรม (สำหรับการตรวจดู Yonelinas, 2002) และ neurally (สำหรับการตรวจดู Rugg และเคอร์แร , 2007) ฮอร์ตันและอัล (1993) อ้าง Bartlett (1932), เตือนเราว่าความคุ้นเคยและความทรงจำไม่จำเป็นต้องเป็นพิเศษร่วมกันและอาจรวมถึงกระบวนการเพิ่มเติมเช่นการตัดสินภาพของวัตถุที่จำได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บัญชีที่ของการรับรู้ความทรงจำที่คุ้นเคยและก็ถือว่าเป็นปัจจัยที่แตกต่างมักจะระบุว่ากระบวนการบัญชีคู่ และได้ทำการศึกษาอย่างกว้างขวาง ทั้งพฤติกรรม ( สำหรับรีวิว เห็น yonelinas , 2002 ) และ neurally ( สำหรับรีวิว เห็นรัก และ เคอร์แรน , 2007 ) ฮอร์ตัน et al . ( 1993 ) , อ้างถึง Bartlett ( 1932 )เตือนเราว่า ความคุ้นเคย และก็ไม่ต้องพิเศษร่วมกัน และรวมถึงกระบวนการเพิ่มเติมเช่น ดูฉายาของจดจำวัตถุ