Improved water quality may be bette

Improved water quality may be better for the dolphins or their prey. Plus, the establishment of the sanctuary gave the dolphins some protection against human activities. In addition, Bossley notes, “by designating the area as a sanctuary, the public is both more aware and more protective of the dolphins.” The dolphins still have to deal with human impacts — the river is not pollution free, an attack occurred as recently as 2014 and there’s a growing new potential threat in the form of tourism — but the dolphins appear to be able to cope.

The Adelaide dolphins offer a lesson in conservation, Bossley and his colleagues note. Corralling off large areas for wildlife from human activities isn’t always necessary. “People have to learn to live with wildlife,” Bossley says. And that “requires taking into account both the wildlife itself and its habitats.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณภาพน้ำที่ดีขึ้นอาจจะดีสำหรับปลาโลมาหรือเหยื่อ พลัส ให้การจัดตั้งเขตรักษาพันธุ์ปลาโลมาบางป้องกันกิจกรรมของมนุษย์ นอกจากนี้ Bossley บันทึก "โดยกำหนดพื้นที่เป็นสถานศักดิ์สิทธิ์ ประชาชนมีทั้งเติม และป้องกันเพิ่มเติมของปลาโลมา" ปลาโลมายังมีการจัดการกับผลกระทบต่อมนุษย์ — แม่น้ำไม่ฟรี มลพิษการโจมตีเกิดขึ้นล่าสุด 2557 และมีการเติบโตใหม่ภัยคุกคามในรูปแบบของการท่องเที่ยว — แต่ปลาโลมาที่ปรากฏเพื่อ ให้สามารถรับมือปลาโลมาดเสนอบทเรียนในการอนุรักษ์ Bossley และหมายเหตุเพื่อนร่วมงานของเขา Corralling ปิดพื้นที่ขนาดใหญ่สำหรับสัตว์ป่าจากกิจกรรมของมนุษย์ไม่เสมอจำเป็น "คนมีการเรียนรู้ที่จะอยู่กับสัตว์ป่า Bossley กล่าว และที่ "ต้องการพิจารณาสัตว์ป่าเองและแหล่งที่อยู่อาศัยของมัน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับปรุงคุณภาพน้ำอาจจะดีกว่าสำหรับปลาโลมาหรือเหยื่อของพวกเขา นอกจากนี้สถานประกอบการของสถานบริสุทธิ์ให้ปลาโลมาป้องกันการกระทำของมนุษย์ นอกจากนี้ Bossley โน้ต "โดยกำหนดพื้นที่เป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของประชาชนเป็นทั้งตระหนักมากขึ้นและป้องกันมากขึ้นของปลาโลมา." ปลาโลมายังคงมีการจัดการกับผลกระทบจากมนุษย์ - แม่น้ำไม่ได้ปราศจากมลพิษ, การโจมตีที่เกิดขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ปี 2014 และมีการเติบโตภัยคุกคามใหม่ในรูปแบบของการท่องเที่ยว -. แต่ปลาโลมาปรากฏว่าสามารถที่จะรับมือ

ปลาโลมาแอดิเลดนำเสนอบทเรียนในการอนุรักษ์ Bossley และเพื่อนร่วมงานของเขาทราบ ต้อนออกจากพื้นที่ขนาดใหญ่สำหรับสัตว์ป่าจากกิจกรรมของมนุษย์ไม่จำเป็นเสมอ "คนจะต้องเรียนรู้ที่จะอยู่กับสัตว์ป่า" Bossley กล่าวว่า และบอกว่า "ต้องคำนึงถึงทั้งสัตว์ป่าของตัวเองและที่อยู่อาศัยของมัน."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับปรุงคุณภาพน้ำอาจจะดีสำหรับปลาโลมาหรือเหยื่อของพวกเขา Plus , สถานประกอบการของวิหารให้โลมาบางป้องกันการกระทำของมนุษย์ นอกจากนี้ bossley บันทึก " โดยกำหนดพื้นที่เป็นเขตอภัยทาน ประชาชนต่างตระหนักมากขึ้นและปกป้องปลาโลมา " โลมายังคงต้องรับมือกับผลกระทบ - แม่น้ำมนุษย์ไม่ได้เป็นมลพิษฟรี การโจมตีเกิดขึ้นอย่างเร็ว ปี 2014 และมีภัยคุกคามในรูปแบบใหม่ ที่มีศักยภาพเติบโต การท่องเที่ยว - แต่โลมาปรากฏจะสามารถรับมือได้แอดิเลดปลาโลมาเสนอบทเรียนในการอนุรักษ์ bossley ของเขาและเพื่อนร่วมงานทราบ corralling ปิดพื้นที่ขนาดใหญ่ของสัตว์ป่าจากกิจกรรมของมนุษย์มักไม่ค่อยจำเป็น " คนเราต้องเรียนรู้ที่จะอยู่กับสัตว์ป่า " bossley กล่าว และ " ต้องพิจารณาตัวเองทั้งสัตว์ป่าและที่อยู่อาศัยของมัน . "