5. ConclusionThis study demonstrate

5. Conclusion
This study demonstrated via confirmatory factor analysis that
the correlated three factor structure of the 30-item USDI was
replicated with the addition of the second order ‘total score’ factor
—demonstrating construct validity. Utilising a larger and more
diverse sample than the original research, the three factors of
lethargy, cognitive–emotional and academic motivation, leading to
a second order ‘total score’ factor was found to be the best fit for
the data. Good internal consistency, temporal stability, as well as
sound convergent and discriminant validity of the USDI was also
demonstrated. Further, the cut-off scores outlined in this study
provide descriptive severity categories to aid interpretation of
USDI scores in individual applications. It is concluded that the
USDI is a valid and reliable tool to aid in the assessment of
depressive symptoms among university students.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปการศึกษานี้แสดงให้เห็นผ่านการวิเคราะห์ปัจจัยที่สามารถที่เป็นโครงสร้างสามปัจจัยมีความสัมพันธ์ของ USDI 30 รายการจำลองแบบของใบสั่ง 'รวมคะแนน' ปัจจัยที่สอง— แสดงสร้างความถูกต้อง ขนาดใหญ่และเพิ่มเติมตัวอย่างที่หลากหลายมากกว่าการวิจัยเดิม ปัจจัยสามประการของง่วง ด้านวิชาการ และองค์ความรู้ – อารมณ์แรงจูงใจที่ นำไปพบปัจจัย 'รวมคะแนน' สั่งสองจะ เหมาะสมที่สุดสำหรับข้อมูล ความมั่นคงภายในที่ดี ความเสถียรกาล เป็นเสียงองค์กรและ discriminant ความถูกต้องของการ USDI ก็แสดงให้เห็น ต่อไป คะแนนเกณฑ์ระบุไว้ในการศึกษานี้ให้อธิบายความรุนแรงประเภทเพื่อช่วยตีความคะแนน USDI ในแต่ละงาน มันเป็นข้อสรุปว่า การUSDI เป็นเครื่องมือที่ถูกต้อง และเชื่อถือได้เพื่อช่วยในการประเมินความอาการซึมเศร้าในหมู่นักศึกษามหาวิทยาลัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นผ่านการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันว่า
มีความสัมพันธ์สามปัจจัยพื้นฐานของ 30 รายการ USDI ถูก
จำลองแบบด้วยนอกเหนือจากการสั่งซื้อที่สองปัจจัย 'คะแนนรวม'
-demonstrating สร้างความถูกต้อง เงินทองที่มีขนาดใหญ่และอื่น ๆ
ตัวอย่างที่มีความหลากหลายกว่าการวิจัยเดิมทั้งสามปัจจัยของ
ความง่วงแรงจูงใจความรู้ความเข้าใจอารมณ์และนักวิชาการที่นำไปสู่
​​การสั่งซื้อปัจจัยที่สอง 'คะแนนรวม' ถูกพบว่าเป็นแบบที่ดีที่สุดสำหรับ
ข้อมูล ความสอดคล้องภายในที่ดีมีความมั่นคงชั่วคราวเช่นเดียวกับการ
มาบรรจบกันเสียงและความถูกต้องของการจำแนก USDI ก็ยัง
แสดงให้เห็นถึง นอกจากนี้คะแนนตัดที่ระบุไว้ในการศึกษาครั้งนี้
ให้ความรุนแรงประเภทพรรณนาเพื่อช่วยในการแปลความหมายของ
คะแนน USDI ในการใช้งานของแต่ละบุคคล ก็สรุปได้ว่า
USDI เป็นเครื่องมือที่ถูกต้องและเชื่อถือได้เพื่อช่วยในการประเมินผลของ
อาการซึมเศร้าในหมู่นักศึกษามหาวิทยาลัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าที่ผ่านการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันที่มีความสัมพันธ์สามปัจจัยโครงสร้างของ 30 รายการ USDI คือซ้ำกับปัจจัยการเพิ่มของคะแนนรวม " เพื่อ " ครั้งที่สอง- เพื่อสร้างความ กว่าขนาดใหญ่และมากขึ้นตัวอย่างงานวิจัยที่หลากหลายกว่าเดิม ทั้งสามปัจจัยของความง่วง สติปัญญา และอารมณ์ แรงจูงใจ และวิชาการ เพื่อนำไปสู่ปัจจัยเพื่อ " " วินาที คะแนนรวมได้พอดีสำหรับข้อมูล ดีความสอดคล้องภายใน เสถียรภาพชั่วคราว เช่นเดียวกับเสียงการจำแนกและความตรงของ USDI ยังแสดงให้เห็นถึง เพิ่มเติม คะแนนจุดตัดที่อธิบายไว้ในการศึกษานี้ให้บรรยายประเภทความรุนแรงเพื่อช่วยตีความคะแนน USDI ในการใช้งานของแต่ละบุคคล สรุปได้ว่าUSDI ถูกต้องและเชื่อถือได้เครื่องมือที่จะช่วยในการประเมินภาวะซึมเศร้าของนักศึกษามหาวิทยาลัย