The reality-check part of the study

The reality-check part of the study points to the fact that much beyond the coverage of RTAs, it is
their effective implementation that poses a challenge to economic operators. Though data on the
use of preferences is either not disclosed or inexistent, they are nevertheless available for some
economies. On the basis of existing data of preference utilization, the analysis of the effects of
rules of origin on preferential trade flows appears to give rise to a dual reality - namely a relatively
high use of preferences in certain instances coexisting with preferences failing to attain their
potential in other cases. As regards RTAs for which utilization rate is not available, the paper
analysis preferential rules of origin from a MOPS perspective, assuming that MOPs of at least 5
percentage points would offset compliance costs and thus provide a stimulus to comply with rules
of origin in order to benefit from preferences. The analysis, made for 68 out of 192 RTAs, do not
allow any conclusion regarding that generally presented hypothesis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนตรวจสอบความเป็นจริงของการศึกษาชี้ในความเป็นจริงที่ว่า มากเกินกว่าความครอบคลุมของ RTAs เป็น
การปฏิบัติการมีประสิทธิภาพที่มาสร้างความท้าทายให้ตัวดำเนินการทางเศรษฐกิจ แม้ว่าข้อมูล
ใช้กำหนดลักษณะที่จะไม่เผยแพร่เมื่อ หรือ inexistent มีอย่างไรก็ตามสำหรับบาง
เศรษฐกิจ ตามข้อมูลที่มีอยู่ของการกำหนดลักษณะการใช้ประโยชน์ การวิเคราะห์ผลกระทบของ
กฎแหล่งกำเนิดสินค้าในขั้นตอนการค้าต้องแสดง ให้ขึ้นกับความเป็นจริงสอง - คือค่อนข้าง
สูงใช้ลักษณะในบางกรณี coexisting ที่ มีลักษณะการบรรลุของ
อาจเกิดขึ้นในกรณีอื่น ๆ สำหรับสำหรับการใช้ประโยชน์ที่ไม่ว่าง RTAs กระดาษ
วิเคราะห์ต้องกฎแหล่งกำเนิดสินค้าจากมุมมอง MOPS สมมติที่ MOPs น้อย 5
จุดตรงข้ามต้นทุนปฏิบัติตาม และทำ ให้การกระตุ้นเศรษฐกิจให้สอดคล้องกับกฎ
กำเนิดเพื่อที่จะได้รับประโยชน์จากการกำหนดลักษณะ ไม่มีการวิเคราะห์ ทำ RTAs 68 จากทั้งหมด 192
ให้ข้อสรุปใด ๆ เกี่ยวกับการที่สมมติฐานที่นำเสนอโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนหนึ่งในความเป็นจริงการตรวจสอบในจุดที่การศึกษาความจริงที่ว่ามากเกินความคุ้มครองของ RTAs มันเป็น
ผลการดำเนินงานของพวกเขาที่ poses ความท้าทายในการประกอบการทางเศรษฐกิจ แม้ว่าข้อมูลเกี่ยวกับการ
ใช้งานของการตั้งค่าที่มีทั้งไม่เปิดเผยหรือ inexistent พวกเขาจะยังคงสามารถใช้ได้สำหรับบาง
ประเทศ บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่ของการใช้การตั้งค่าการวิเคราะห์ผลกระทบของ
กฎแหล่งกำเนิดกระแสการค้าพิเศษจะปรากฏขึ้นเพื่อก่อให้เกิดความเป็นจริงสอง - คือค่อนข้าง
ใช้งานสูงของการตั้งค่าในบางกรณีอยู่ร่วมกันมีการตั้งค่าความล้มเหลวที่จะบรรลุของพวกเขา
ที่มีศักยภาพ ในกรณีอื่น ๆ เป็น regards RTAs ที่อัตราการใช้ไม่สามารถใช้ได้กระดาษ
การวิเคราะห์กฎระเบียบพิเศษที่มาจากมุมมองของ MOPS สมมติว่า MOPS อย่างน้อย 5
คะแนนร้อยละจะชดเชยค่าใช้จ่ายการปฏิบัติตามและจึงให้แรงบันดาลใจที่จะปฏิบัติตามกฎระเบียบ
ที่มาเพื่อ ได้รับประโยชน์จากการตั้งค่า การวิเคราะห์ที่ทำ 68 จาก 192 RTAs ไม่
อนุญาตให้มีข้อสรุปเกี่ยวกับสมมติฐานที่นำเสนอโดยทั่วไปใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนการตรวจสอบความเป็นจริงของจุดศึกษาความจริงที่เกินกว่าความคุ้มครองของ rtas มัน
ของพวกเขาที่มีประสิทธิภาพใช้ที่ poses ท้าทายผู้ประกอบการไทย แม้ว่าข้อมูลบน
ใช้ความชอบเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งไม่เปิดเผย หรือ ซึ่งไม่ได้ดำรงอยู่ พวกเขาจะยังคงพร้อมใช้งานสำหรับบาง
เศรษฐกิจ บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่ การตั้งค่า , การวิเคราะห์ผลของ
กฎแหล่งกำเนิดสินค้าในกระแสการค้าพิเศษจะปรากฏขึ้นเพื่อให้สูงขึ้นเพื่อความเป็นจริง สองคือค่อนข้างสูงใช้ความชอบ
ในบางกรณีการอยู่ร่วมกันกับการตั้งค่าล้มเหลวที่จะบรรลุศักยภาพของพวกเขา
ในกรณีอื่น ๆ ส่วน rtas ที่อัตราการใช้ไม่สามารถใช้ได้ , กระดาษพิเศษ
การวิเคราะห์กฎแหล่งกำเนิดจากมุมมอง mops mops , สมมติว่าอย่างน้อย 5
เปอร์เซ็นต์จะชดเชยค่าใช้จ่ายสอดคล้องและจึงให้กระตุ้นให้สอดคล้องกับกฎ
ที่มาเพื่อที่จะได้รับประโยชน์จากการตั้งค่า การวิเคราะห์สำหรับ 68 จาก 192 rtas ไม่
ให้ข้อสรุปเกี่ยวกับที่โดยทั่วไปเสนอสมมติฐาน