September 1952. Estimates are that

September 1952. Estimates are that about 300 million farmers acquired
some 700 million mu (or 47 million hectares) of arable land (S. Guo et al.
1989). After acquiring land poor peasants fared much better, and farmhands
became producers. In spite of farmers' enthusiasm, problems
arose. Farmers could not prosper on the small pieces of land they had
acquired and some lost their land because of poor management skills.
Re-emergence of a polarisation between rich and poor was frequently
reported. More importantly, the government deemed that small-scale
individual farming was unlikely to be able to support the industrialisation
programme, especially given the discriminatory policies against
agriculture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1952 กันยายน ประเมินได้ว่า เกษตรกรประมาณ 300 ล้านมาบาง 700 ล้านหมู่ (หรือ 47 ล้านไร่) ของที่ดินทำกิน (S. Guo et al1989) . หลังจากซื้อที่ดิน ชาวนายากจนไกลแค่แล้วดีกว่ามาก และ farmhandsเป็นผู้ผลิต ทั้ง ๆ ที่ มีความกระตือรือร้นของเกษตรกร ปัญหาเกิดขึ้น เกษตรกรอาจไม่ประสบความสำเร็จในชิ้นเล็ก ๆ ของพวกเขามา และบางส่วนสูญเสียที่ดินเนื่องจากทักษะการบริหารจัดการที่ดีการเกิดขึ้นใหม่ของโพลาไรซ์แบบไปไม่บ่อยรายงาน สำคัญ รัฐบาลถือที่ขนาดเล็กเลี้ยงละก็น่าจะสามารถสนับสนุนอุตสาหกรรมการโปรแกรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งกำหนดนโยบายก่อกับการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กันยายน 1952 ประมาณการว่าประมาณ 300 ล้านเกษตรกรที่ได้มา
700 ล้านหมู่ (หรือ 47 ล้านไร่) ของที่ดินทำกิน (เอส Guo et al.
1989) หลังจากซื้อที่ดินชาวบ้านที่ยากจนมีอาการดีขึ้นมากและ farmhands
กลายเป็นผู้ผลิต ทั้งๆที่มีความกระตือรือร้นของเกษตรกรปัญหา
ที่เกิดขึ้น เกษตรกรไม่สามารถประสบความสำเร็จในชิ้นเล็ก ๆ ของที่ดินที่พวกเขา
ได้มาและหายไปบางส่วนที่ดินของพวกเขาเพราะทักษะการจัดการที่ไม่ดี.
เกิดใหม่ของโพลาไรซ์ระหว่างคนรวยและคนจนถูกบ่อย
รายงาน ที่สำคัญกว่านั้นรัฐบาลเห็นว่าขนาดเล็ก
การเกษตรของแต่ละบุคคลไม่น่าจะสามารถให้การสนับสนุนอุตสาหกรรม
โปรแกรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งนโยบายเลือกปฏิบัติกับ
การเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กันยายน 2495 . ประมาณการว่าประมาณ 300 ล้านบาท เกษตรกรได้รับบาง 700 ล้านหมู่ ( หรือ 47 ล้านไร่ ) ของที่ดินเพาะปลูก ( S . ก๊วย et al .1989 ) หลังจากที่ได้รับที่ดิน ชาวนายากจนอาการดีขึ้นมาก และ farmhandsเป็นผู้ผลิต ทั้งๆที่มีความกระตือรือร้นของเกษตรกร ปัญหาเกิดขึ้น เกษตรกรไม่สามารถเจริญบนชิ้นเล็ก ๆของที่ดินที่พวกเขามีที่ได้มาและสูญเสียที่ดินของตนเอง เพราะทักษะการบริหารที่ไม่ดีเป็นวิวัฒนาการของโพลาไรเซชันระหว่างคนรวยและคนจนอยู่บ่อย ๆรายงาน ที่สำคัญ รัฐบาลถือว่า ขนาดเล็กแต่ละฟาร์มก็ไม่น่าจะสามารถสนับสนุนอุตสาหกรรมหลักสูตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้กับการนโยบายการเกษตร