probiotics offer potential alternat

probiotics offer potential alternatives by providingbenefits to the host primarily via the direct or indirect mod-ulation of the intestinal microbiota, enhanced immune sys-tem and growth, stimulate enzyme activity and improveddisease resistance. However, only few studies carried outon fish have focused on contribution of the gut microbiotarelated to nutrition. Even though earlier investigations havesuggested that gut bacteria have a beneficial effect on thedigestive processes of fish (for review, see Ringø et al.1995; Austin 2006; Nayak 2010a), the topic merits furtherinvestigations and especially related to the probioticapproach.An extensive range of enzymes (for review, see Tables 1–6) produced by GI bacteria could be a contributing sourceto digestive enzymes in fish. For example, the presence of ahigh concentration of Aeromonas in the GI tract can playan important role in digestion as Aeromonas species secreteseveral proteases and chitinase (Pemberton et al. 1997;Sugita et al. 1999). Similarly, the p-nitrophenyl-b-N-acetyl-glucosaminide-, chitin-, cellulose- and collagen-degradingability of gut bacteria may indicate their involvement in thenutrition of fish. Characterization of the microbial popula-tions in the intestinal microenvironment of fish and under-standing the physiological interactions between theindigenous microbiota and the host might have importantimplications (Silva et al. 2005). The major biochemicalactivity of the heterotrophic bacteria is the dissimilation oforganic matter. Enzymes produced by intestinal fish micro-biota might have a significant role in digestion, especiallyfor substrates such as cellulose, which few animals candigest, and also for other substrates (Smith & Halver1989). Luczkovich & Stellwag (1993) opined that the GImicrobiota of pinfish (L. rhomboides) might contribute tothe breakdown of plant material. Recent observations havedocumented that fish harbour proteolytic, amylolytic andcellulolytic bacteria in their digestive tracts (Bairagi et al.2002a; Ghosh et al. 2002; Saha et al. 2006; Roy et al.2009). Kar et al. (2008) indicated that the enzyme-produc-ing gut bacteria are able to utilize carbohydrates, such asmannose, xylose, raffinose, cellobiose and cellulose. Thesesubstances are mainly found in plant feedstuffs. Therefore,cellulase and amylase activities by the gut bacteria mayindicate their ability to aid in digestion of plant feedstuffs.The use of such beneficial bacteria as probiotics has a longtradition in animal husbandry (Stavric & Kornegay 1995).Beneficial bacteria could be introduced in commercialaquaculture by incorporating them into formulated fishdiets, or in the form of bacteria biofilm to achieve coloniza-tion in the fish GI tract at a higher degree (Bairagi et al.2002b, 2004; Ghosh et al. 2002, 2003; Ramachandran et al.2005; Ramachandran & Ray 2007; Askarian et al. 2011;Saha & Ray 2011).Probiotics could be beneficial in various ways. Thesemight include: inhibition of a pathogen via production of...................

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรไบโอติกมีทางเลือกที่มีศักยภาพ โดยการ providingbenefits ไปยังโฮสต์หลักผ่านทางการทางตรง หรือทางอ้อมมด-ulation microbiota ลำไส้ sys tem ภูมิคุ้มกันดีขึ้น และเจริญเติบโต กระตุ้นเอนไซม์กิจกรรมและ improveddisease ต้านทาน อย่างไรก็ตาม เพียงไม่กี่ศึกษาดำเนิน outon fish ได้เน้นผลงานของ microbiotarelated ลำไส้การโภชนาการ แม้ว่าก่อนหน้านี้ havesuggested สืบสวนที่ลำไส้แบคทีเรียมีผล beneficial ในกระบวนการ thedigestive ของ fish (ดูรีวิว Ringø et al.1995 ออสติน 2006 ทาง Nayak ที่ 2010a), หัวข้อบุญ furtherinvestigations และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการ probioticapproach หลากหลายของเอนไซม์ (สำหรับรีวิว ดูตารางที่ 1 – 6) ผลิต โดยเชื้อแบคทีเรียที่ทางเดินอาหารอาจจะห่อเป็นเอื้อต่อเอนไซม์ย่อยอาหารใน fish ตัวอย่างเช่น การปรากฏตัวของ ahigh ความเข้มข้นของ Aeromonas ในทางเดินอาหารสามารถ playan ส่วนสำคัญในการย่อยอาหารเป็น Aeromonas พันธุ์ secreteseveral โปรตีเอสและ chitinase (เพมเบอร์ตัน et al. 1997 ซุซุงิตะ et al. 1999) ในทำนองเดียวกัน การ p-nitrophenyl-b-N-acetyl-glucosaminide-, chitin- เซลลูโลส - และคอลลาเจน-degradingability ของแบคทีเรียในลำไส้อาจระบุใน thenutrition ของ fish มีส่วนร่วม จำแนกลักษณะของทุกระดับ popula จุลินทรีย์ในสภาพแวดล้อมให้ลำไส้ของ fish และยืนน้อย ปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาระหว่างจุลินทรีย์ theindigenous และโฮสต์อาจมี importantimplications (Silva et al. 2005) Biochemicalactivity สำคัญของแบคทีเรีย heterotrophic คือ เรื่อง oforganic dissimilation เอนไซม์ที่ผลิต โดย fish ลำไส้ไมโครหน้าอาจมีบทบาทงมากในการย่อยอาหาร พื้นผิว especiallyfor เช่น เซลลูโลส สัตว์ซึ่งไม่กี่ candigest และพื้นผิวอื่น ๆ (Smith & Halver1989) Luczkovich และ Stellwag (1993) เห็นว่า GImicrobiota ของ pinfish (L. rhomboides) อาจนำไปสู่การสลายของวัสดุจากพืช สังเกตล่า havedocumented fish ที่ฮาร์เบอร์ย่อยโปรตีน amylolytic andcellulolytic แบคทีเรียในการย่อยอาหารในสถานที่ (Bairagi et al.2002a Ghosh et al. 2002 บริษัทสห et al. 2006 Roy et al.2009) Kar et al. (2008) ระบุว่า แบคทีเรียลำไส้ผลิตภัณฑ์เอนไซม์ไอเอ็นจีจะสามารถใช้ประโยชน์จากคาร์โบไฮเดรต เช่น asmannose สาร raffinose, cellobiose และเซลลูโลส Thesesubstances ส่วนใหญ่พบในพืช feedstuffs ดังนั้น cellulase และอะไมเลสเป็นกิจกรรม โดยลำไส้แบคทีเรีย mayindicate ความสามารถในการช่วยในการย่อยอาหารของพืช feedstuffs การใช้เชื้อแบคทีเรียเช่น beneficial เป็นโปรไบโอติกมี longtradition ที่ในสัตว์เลี้ยง (Stavric & Kornegay 1995) สามารถนำแบคทีเรีย Beneficial ใน commercialaquaculture โดยผสมผสานให้ เข้าสูตร fishdiets หรือ ในรูปของแบคทีเรีย biofilm ให้ coloniza-ทางการค้าใน fish GI ที่ระดับสูงขึ้น (Bairagi et al.2002b, 2004 Ghosh et al. 2002, 2003 เขา et al.2005 เขา & Ray 2007 Askarian et al. 2011 บริษัทสหและเรย์ 2011) โปรไบโอติกอาจจะ beneficial ในรูปแบบต่าง ๆ Thesemight ได้แก่: การยับยั้งเชื้อโรคผ่านทางการผลิตของ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรไบโอติกเสนอทางเลือกที่อาจเกิดขึ้นโดย TS providingbene Fi เป็นเจ้าภาพหลักผ่านทางตรงหรือทางอ้อม mod-ulation ของ microbiota ลำไส้เพิ่มภูมิคุ้มกัน SYS-TEM และการเจริญเติบโตกระตุ้นการทำงานของเอนไซม์และความต้านทาน improveddisease แต่เพียงไม่กี่ศึกษาดำเนินการดวลจุดโทษ Fi OUTON ได้มุ่งเน้นการมีส่วนร่วมของลำไส้ microbiotarelated โภชนาการ แม้ว่าก่อนหน้านี้การสืบสวน havesuggested ว่าแบคทีเรียในลำไส้มีผลทางการ Bene Fi ในกระบวนการของ thedigestive Fi SH (สำหรับการตรวจสอบให้ดู Ringo et al.1995; ออสติน 2006 ยัก 2010A) ที่ furtherinvestigations บุญหัวข้อที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่กว้างขวางของ probioticapproach.An เอนไซม์ (สำหรับการตรวจสอบดูที่ตาราง 1-6) ที่ผลิตโดยแบคทีเรีย GI อาจจะเป็นที่เอื้อ sourceto เอนไซม์ย่อยอาหารใน Fi SH ยกตัวอย่างเช่นการปรากฏตัวของความเข้มข้นของเชื้อ Aeromonas ในทางเดินอาหาร ahigh สามารถ playan บทบาทสำคัญในการย่อยอาหารเป็นสายพันธุ์เชื้อ Aeromonas โปรตีเอส secreteseveral และไคติเนส (เพมเบอร์ตัน et al, 1997;. ซูกิตะ et al, 1999). ในทำนองเดียวกัน P-Nitrophenyl-BN-acetyl-glucosaminide-, chitin-, cellulose- และคอลลาเจน degradingability ของแบคทีเรียในลำไส้อาจบ่งบอกถึงการมีส่วนร่วมในการ thenutrition Fi SH ลักษณะของจุลินทรีย์ popula-tions ในลำไส้ของ microenvironment Fi SH และอยู่ภายใต้ยืนปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพระหว่าง microbiota theindigenous และโฮสต์อาจมี importantimplications (ซิลวา et al. 2005) biochemicalactivity สำคัญของแบคทีเรีย heterotrophic เป็น dissimilation เรื่อง oforganic เอนไซม์ที่ผลิตโดยลำไส้ Fi SH ไมโครสิ่งมีชีวิตอาจมีบทบาท Fi ลาดเทมีนัยสำคัญในการย่อยอาหาร, especiallyfor พื้นผิวเช่นเซลลูโลสซึ่งสัตว์ไม่กี่ candigest และสำหรับพื้นผิวอื่น ๆ (Smith & Halver1989) Luczkovich & Stellwag (1993) เห็นว่า GImicrobiota ขา Fi SH (rhomboides L. ) อาจมีส่วนร่วมในการสลาย tothe ของวัสดุจากพืช สังเกตล่าสุด havedocumented ว่าโปรตีน Fi SH ท่าเรือ, แบคทีเรีย andcellulolytic เอนไซม์ในทางเดินอาหารของพวกเขา (Bairagi et al.2002a; กอช et al, 2002;. สหพัฒน์ et al, 2006;. รอย et al.2009) Kar, et al (2008) ชี้ให้เห็นว่าเอนไซม์ produc ไอเอ็นจีแบคทีเรียในลำไส้จะสามารถใช้ประโยชน์จากคาร์โบไฮเดรต asmannose เช่นไซโลจมูก Fi อากาศ cellobiose และเซลลูโลส Thesesubstances ส่วนใหญ่พบในพืชอาหารสัตว์ ดังนั้นเซลลูเลสและอะไมเลสกิจกรรมจากเชื้อแบคทีเรียลำไส้ mayindicate ความสามารถของพวกเขาที่จะช่วยในการย่อยอาหารของพืช feedstuffs.The ใช้เช่น Bene Fi แบคทีเรียทางการเป็นโปรไบโอติกได้ longtradition ในการเลี้ยงสัตว์ (Stavric & Kornegay 1995) .Bene Fi แบคทีเรียทางการอาจจะนำมาใช้ใน commercialaquaculture โดย รวมไว้ในสูตร shdiets Fi หรือในรูปแบบของแบคทีเรีย LM Fi ชีวภาพเพื่อให้บรรลุ coloniza-การในทางเดินอาหาร Fi SH ที่มีระดับที่สูงขึ้น (Bairagi et al.2002b 2004. กอช et al, 2002 2003 Ramachandran et al.2005; Ramachandran และเรย์ 2007 Askarian et al, 2011. เครือสหพัฒน์และเรย์ 2011) .Probiotics อาจเป็นทางการ Fi Bene ในรูปแบบต่างๆ Thesemight รวมถึงการยับยั้งการติดเชื้อผ่านการผลิตของ ...................