Though data regarding mislabeled me

Though data regarding mislabeled meat in the US have not been
published (Anonymous, 2015a), recent analysis of the meat industry
in Europe has identified inaccurate or fraudulent labeling of beefbased
products contaminated to varying degrees with horse and pig
meat, where pork-specific DNA was identified in 85% of beef samples
tested (Regenstein, Chaudry, & Regenstein, 2003). A parallel study in
South Africa analyzing processed meat products using both ELISA and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่าจะไม่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อบกพร่องในสหรัฐอเมริกาเผยแพร่ (ไม่ระบุชื่อ 2015a), การวิเคราะห์ล่าสุดของอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ในยุโรปได้ระบุติดฉลากไม่ถูกต้อง หรือหลอกลวงของ beefbasedผลิตภัณฑ์ปนเปื้อนภากับม้าและหมูเนื้อสัตว์ ที่พบ 85% ของตัวอย่างเนื้อหมูเฉพาะดีเอ็นเอทดสอบ (Regenstein, Chaudry, & Regenstein, 2003) การศึกษาคู่ขนานในแอฟริกาใต้วิเคราะห์ประมวลผลโดยใช้ ELISA ทั้งผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อสัตว์ที่เรียกไม่ถูกในสหรัฐยังไม่ได้รับ
การตีพิมพ์ (ไม่ประสงค์ออกนาม, 2015a), การวิเคราะห์ล่าสุดของอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์
ในยุโรปมีการระบุการติดฉลากไม่ถูกต้องหรือการฉ้อฉลของ beefbased
ปนเปื้อนผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างองศากับม้าและสุกร
เนื้อสัตว์ที่เนื้อหมูเฉพาะดีเอ็นเอ ที่ถูกระบุว่า 85% ของกลุ่มตัวอย่างเนื้อ
ทดสอบ (Regenstein, Chaudry และ Regenstein, 2003) การศึกษาคู่ขนานใน
แอฟริกาใต้วิเคราะห์ประมวลผลผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์โดยใช้ทั้งวิธี ELISA และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าข้อมูลเกี่ยวกับปลอมเนื้อในเราไม่ได้เผยแพร่ ( นิรนาม , 2015a ) , การวิเคราะห์ล่าสุดของอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ในยุโรปมีการระบุฉลากไม่ถูกต้องหรือหลอกลวง beefbasedผลิตภัณฑ์ที่ปนเปื้อนในองศาที่แตกต่าง กับ ม้า หมูเนื้อดีเอ็นเอเฉพาะหมูที่ถูกระบุใน 85% ของตัวอย่างเนื้อทดสอบ ( regenstein chaudry , และ regenstein , 2003 ) ขนานที่ศึกษาในแอฟริกาใต้การวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์แปรรูปจากเนื้อสัตว์ ใช้ทั้งวิธีและ