BACKGROUND: Incentive spirometers a

BACKGROUND: Incentive spirometers are widely used in clinical practice and classified as floworiented (FIS) and volume-oriented (VIS). Until recently the respiratory inductive plethysmography used to evaluate the effects of incentive spirometry on chest wall mechanics presented limitations, which may explain why the impact of VIS and FIS remains poorly known. OBJECTIVE: To compare the effects of VIS and FIS on thoracoabdominal mechanics and respiratory muscle activity in healthy volunteers. METHODS: This cross-sectional trial assessed 20 subjects (12 female, ages 20-40 years, body mass index 20-30 kg/m2). All subjects performed 8 quiet breaths and 8 deep breaths with FIS and VIS, in a randomized order. We measured thoracoabdominal chest wall, upper and lower rib-cage, and abdominal volumes with optoelectronic plethysmography, and the muscle activity of the sternocleidomastoid and superior and inferior intercostal muscles with electromyography. RESULTS: VIS increased chest wall volume more than did FIS (P = .007) and induced a larger increase in the upper and lower rib-cages and abdomen (156%, 91%, and 151%, respectively, P < .001). By contrast, FIS induced more activity in the accessory muscles of respiration than did VIS (P < .001). CONCLUSIONS: VIS promotes a greater increase in chest wall volume, with a larger abdominal contribution and lower respiratory muscle activity, than does FIS in healthy adults.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: spirometers จูงใจใช้ในคลินิก และจัดเป็น floworiented (FIS) และเสียงแปลก (VIS) จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้การหายใจเหนี่ยวนำ plethysmography ใช้ในการประเมิน ผลกระทบของแรงจูงใจปริมาตรกลศาสตร์ผนังหน้าอกแสดงข้อจำกัด ซึ่งอาจอธิบายสาเหตุผลกระทบของ VIS และ FIS ยังคงเรียกต่ำ วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบผลกระทบของ VIS และ FIS thoracoabdominal กลศาสตร์และกล้ามเนื้อหายใจในอาสาสมัครสุขภาพดี วิธีการ: ประเมินทดลองนี้หน้าตัด 20 วิชา (12 เพศหญิง อายุ 20-40 ปี ร่างกายมวลดัชนี 20-30 kg/m2) ทุกวิชาดำเนินการ 8 เงียบสงบลมหายใจและหายใจลึก 8 FIS และ VIS ในลำดับสุ่ม เราวัดผนังหน้าอก thoracoabdominal บน และล่างซี่โครง และไดรฟ์ท้อง optoelectronic plethysmography และกิจกรรมของกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อตรงซี่โครง sternocleidomastoid และห้องซูพีเรีย และรองด้วย electromyography ผลลัพธ์: VIS เพิ่มผนังหน้าอก มากกว่าไม่ FIS (P =.007) และเหนี่ยวนำให้เกิดการเพิ่มขนาดใหญ่ในด้านบน และล่างซี่โครงกรงและหน้าท้อง (156%, 91% และ 151% ตามลำดับ P < .001). โดยคมชัด FIS เกิดกิจกรรมเพิ่มเติมในอุปกรณ์เสริมกล้ามเนื้อของการหายใจกว่า VIS (P < .001). สรุป: VIS ส่งเสริมมีมากกว่าปริมาณเพิ่มขึ้นอกผนัง ส่วนท้องมีขนาดใหญ่และกิจกรรมที่ลดลงของกล้ามเนื้อทางเดินหายใจ กว่าไม่ FIS ในผู้ใหญ่สุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิหลัง: spirometers แรงจูงใจที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการปฏิบัติทางคลินิกและจัดเป็น floworiented (FIS) และเชิงปริมาณ (VIS) จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ plethysmography อุปนัยทางเดินหายใจใช้ในการประเมินผลกระทบของแรงจูงใจ spirometry ในกลศาสตร์ผนังหน้าอกที่นำเสนอข้อ จำกัด ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมผลกระทบของ VIS และสถาบันการเงินยังคงเป็นที่รู้จักกันได้ไม่ดี วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบผลของการ VIS และสถาบันการเงินในกลศาสตร์ thoracoabdominal และกิจกรรมของกล้ามเนื้อทางเดินหายใจในอาสาสมัครที่มีสุขภาพดี วิธีการ: การทดลองนี้ตัดการประเมิน 20 คน (12 เพศหญิงอายุ 20-40 ปีที่ผ่านมาดัชนีมวลกาย 20-30 กก. / m2) ทุกวิชาที่ดำเนินการ 8 ลมหายใจที่เงียบสงบและ 8 หายใจลึกกับสถาบันการเงินและ VIS ในการสั่งซื้อแบบสุ่ม เราวัดกำแพง thoracoabdominal หน้าอกบนและล่างซี่โครงกรงและปริมาณท้องกับ plethysmography optoelectronic และกิจกรรมของกล้ามเนื้อของ sternocleidomastoid และที่เหนือกว่าและด้อยกว่ากล้ามเนื้อระหว่างซี่โครงกับไฟฟ้า ผลการศึกษา: VIS ปริมาณผนังหน้าอกเพิ่มขึ้นกว่าสถาบันการเงิน (p = 0.007) และเหนี่ยวนำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของขนาดใหญ่ในบนและล่างซี่โครงกรงและหน้าท้อง (156%, 91% และ 151% ตามลำดับ, p <0.001) . โดยคมชัด FIS เหนี่ยวนำให้เกิดกิจกรรมมากขึ้นในกล้ามเนื้อเสริมของการหายใจกว่า VIS (p <0.001) สรุป VIS ส่งเสริมการเพิ่มขึ้นมากขึ้นในปริมาณที่ผนังหน้าอกด้วยผลงานที่ท้องขนาดใหญ่และกิจกรรมของกล้ามเนื้อทางเดินหายใจที่ต่ำกว่ากว่าสถาบันการเงินในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประวัติ : spirometers แรงจูงใจที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการปฏิบัติทางคลินิก และจัดเป็น floworiented ( 6 ) และปริมาณเชิง ( VIS ) จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ plethysmography หายใจแบบใช้ศึกษาผลของแรงจูงใจที่พบบนผนังทรวงอกกลศาสตร์นำเสนอข้อจำกัดซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมผลกระทบของ VIS และ Fis ยังคงไม่ดีที่รู้จักกัน วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาเปรียบเทียบผลของ VIS และ Fis ในกลศาสตร์ thoracoabdominal และการทำงานของกล้ามเนื้อทางเดินหายใจในอาสาสมัครสุขภาพดี วิธีการทดสอบแบบประเมินนี้ 20 คน ( 12 หญิง อายุ 20-40 ปี ดัชนีมวลร่างกาย 20-30 kg / m2 ) ทุกวิชาปฏิบัติ 8 เงียบๆและ 8 ลึก breaths และกับคณะซึ่งในการศึกษาลำดับ เราวัดผนังทรวงอก thoracoabdominal ด้านบน และล่าง กระดูกซี่โครง และหน้าท้องมี plethysmography optoelectronic ปริมาณและกิจกรรมของกล้ามเนื้อสเตอร์โนไคลโดมาสตอยด์ และเหนือกว่าและด้อยกว่าด้วยคลื่นไฟฟ้ากล้ามเนื้อยึดซี่โครง . ผลลัพธ์ : วิสเพิ่มปริมาณผนังหน้าอกมากกว่าทำลูกชิ้นปลากราย ( P = . 007 ) และการเพิ่มขนาดใหญ่ในส่วนบนและล่างกรงซี่โครงและหน้าท้อง ( 156 ) 91% และ 151 ตามลำดับ , p < . 001 ) โดยทางคณะกิจกรรมมากขึ้นในกล้ามเนื้อและช่วยเสริมการหายใจสูงกว่าเช่นกัน ( p < . 001 ) สรุป : วิสส่งเสริมเพิ่มมากขึ้นในหมวดผนังทรวงอกที่มีขนาดใหญ่ในช่องท้องและกล้ามเนื้อระบบทางเดินหายใจส่วนล่าง 6 กิจกรรม มากกว่าในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี