Many reptiles oviposit in soils associated with agricultural landscape การแปล - Many reptiles oviposit in soils associated with agricultural landscape ไทย วิธีการพูด

Many reptiles oviposit in soils ass

Many reptiles oviposit in soils associated with agricultural landscapes. We evaluated the toxicity of a pesticide and fertilizer regime similar to those used in corn production in Ontario on the survivorship of exposed snapping turtle (Chelydra serpentina) eggs. The herbicides atrazine, dimethenamid, and glyphosate, the pyrethroid insecticide tefluthrin, and the fertilizer ammonia, were applied to clean soil, both as partial mixtures within chemical classes, as well as complete mixtures. Eggs were incubated in the soil in a garden plot in which these mixtures were applied at a typical field application rate, and higher rates. Otherwise, the eggs were unmanipulated and were subject to ambient temperature and weather conditions. Eggs were also exposed at male producing temperatures in the laboratory in covered bins in the same soil, where there was less opportunity for loss through volatilization or leaching. Egg mortality was 100% at 10× the typical field application rate of the complete mixture, both with and without tefluthrin. At typical field application rates, hatching success ranged between 91.7 and 95.8%. Eggs exposed only to herbicides were not negatively affected at any application rates. Although fertilizer treatments at typical field application rates did not affect eggs, mortality was remarkably higher at three times this rate, and 100% at higher rates. The frequency of deformities of hatchlings was elevated at the highest application rate of the insecticide tefluthrin. The majority of the toxicity of the mixture was not due to the herbicides or insecticide, but was due to the ammonia fertilizer. At typical field application rates, the chemical regime associated with corn production does not appear to have any detrimental impacts upon turtle egg development; however toxicity dramatically increases if this threshold is passed.
Article Outline

1. Introduction
2. Materials and methods
2.1. Laboratory and garden exposures
2.2. Pilot study: Exposure to mixtures
2.3. Exposure to individual components
2.4. Calculation of exposures
2.5. Data analysis
3. Results
3.1. 2007 (exposure to pesticide and fertilizer mixtures)
3.2. 2008 (exposure to pesticide components)
3.3. 2009 (exposure to fertilizers)
4. Discussion
Acknowledgements
References
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สัตว์เลื้อยคลานหลาย oviposit ในดินที่เกี่ยวข้องกับภูมิทัศน์ทางการเกษตร เราประเมินความเป็นพิษของสารกำจัดศัตรูพืชและปุ๋ยระบอบการปกครองคล้ายกับที่ใช้ในการผลิตข้าวโพดในออนตาริที่รอดของตะพาบสัมผัส (chelydra serpentina) ไข่ อะทราซีนสารเคมีกำจัดวัชพืช dimethenamid และ glyphosate, tefluthrin ยาฆ่าแมลงไพรีทรอยด์และแอมโมเนียปุ๋ยถูกนำไปใช้ในการทำความสะอาดดินผสมบางส่วนเป็นทั้งภายในชั้นเรียนสารเคมีที่เป็นส่วนผสมที่สมบูรณ์ ไข่ถูกบ่มในดินในแปลงสวนที่ผสมเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในอัตราการประยุกต์ใช้ด้านการทั่วไปและอัตราที่สูงขึ้น มิฉะนั้นไข่เป็น unmanipulated และเป็นเรื่องที่อุณหภูมิและสภาพอากาศโดยรอบไข่ยังได้สัมผัสที่ชายอุณหภูมิการผลิตในห้องปฏิบัติการในถังครอบคลุมในดินเดียวกันที่มีโอกาสน้อยกว่าสำหรับการสูญเสียที่ผ่านการระเหยหรือการชะล้าง การตายของไข่เป็น 100% ที่ 10 เท่าอัตราปกติการประยุกต์ใช้ด้านการผสมที่สมบูรณ์แบบทั้งที่มีและไม่มี tefluthrin ที่อัตราการใช้สนามทั่วไปที่ประสบความสำเร็จฟักไข่อยู่ระหว่าง 91.7 และ 95.8%ไข่เท่านั้นที่จะสัมผัสสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ไม่ได้รับผลกระทบในอัตราที่โปรแกรมใด ๆ แม้ว่าการรักษาปุ๋ยที่อัตราการใช้สนามโดยทั่วไปไม่ได้มีผลต่อไข่ตายเป็นอย่างน่าทึ่งที่สูงขึ้นในอัตราสามครั้งนี้และ 100% ในอัตราที่สูง ความถี่ของความพิกลพิการของ hatchlings สูงขึ้นในอัตราที่ใช้สูงสุดของ tefluthrin ยาฆ่าแมลงส่วนใหญ่ของความเป็นพิษของสารผสมที่ไม่ได้เกิดจากสารเคมีกำจัดวัชพืชหรือยาฆ่าแมลง แต่เนื่องจากปุ๋ยแอมโมเนีย ที่อัตราการใช้สนามทั่วไประบอบการปกครองของสารเคมีที่เกี่ยวข้องกับการผลิตข้าวโพดจะไม่ปรากฏที่จะมีผลกระทบที่เป็นอันตรายใด ๆ ต่อการพัฒนาไข่เต่า แต่ความเป็นพิษเพิ่มขึ้นอย่างมากถ้าเกณฑ์นี้จะถูกส่งร่างบทความ


1. การแนะนำ
2วัสดุและวิธีการ
2.1 ห้องปฏิบัติการและสวนเสี่ยง
2.2 การศึกษานำร่อง: สัมผัสกับส่วนผสม
2.3 การสัมผัสกับบุคคลส่วนประกอบ
2.4 การคำนวณความเสี่ยง
2.5 การวิเคราะห์ข้อมูล
3 ผล
3.1 2007 (การสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชและปุ๋ยผสม)
3.2 2008 (การสัมผัสกับองค์ประกอบสารกำจัดศัตรูพืช)
3.3 2009 (การสัมผัสกับปุ๋ย)
4 การอภิปราย

อ้างอิงกิตติกรรมประกาศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สัตว์เลื้อยคลานหลาย oviposit ในดินเนื้อปูนที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรภูมิประเทศ เราประเมินความเป็นพิษของตัวยาฆ่าแมลงและปุ๋ยระบอบคล้ายกับที่ใช้ในการผลิตข้าวโพดในออนตาริโอในการตกทอดของไข่เต่าสัมผัส (Chelydra serpentina) สารเคมีกำจัดวัชพืช atrazine, dimethenamid และไกลโฟเสต tefluthrin ยาฆ่าแมลง pyrethroid และปุ๋ย แอมโมเนีย ถูกกับดินสะอาด ทั้ง เป็นส่วนผสมบางส่วนภายในชั้นเรียนเคมี ตลอดจนส่วนผสมที่สมบูรณ์ ไข่ถูก incubated ในดินในร่องสวนที่ซึ่งส่วนผสมเหล่านี้ถูกนำไปใช้ที่อัตราสมัครฟิลด์ทั่วไป และราคาสูง มิฉะนั้น ไข่ถูก unmanipulated และได้ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิและสภาพอากาศ ไข่ยังมีสัมผัสในเพศชายผลิตอุณหภูมิในห้องปฏิบัติการในช่องครอบคลุมในดินเดียวกัน มีน้อยโอกาสขาดทุน volatilization หรือละลาย ไข่ตายได้ 100% ที่ 10 ฟิลด์ฟิลด์ทั่วไปใช้อัตราส่วนผสมทั้งหมด ทั้งมี และไม่ มี tefluthrin ฟิลด์ทั่วไปโปรแกรมประยุกต์ราคา ฟักอยู่ในช่วงระหว่าง 91.7 และ 95.8% ความสำเร็จ ส่งไม่ได้กระทบสัมผัสกับสารเคมีกำจัดวัชพืชเท่าไข่ราคาโปรแกรมประยุกต์ใด ๆ ที่ แม้ว่าปุ๋ยรักษาอัตราสมัครฟิลด์ทั่วไปที่ไม่มีผลต่อไข่ ตายมีสูงอย่างยิ่งที่อัตรานี้สามครั้ง และ 100% ที่ราคาสูง ความถี่ของ deformities hatchlings ถูกยกระดับในแอพลิเคชันอัตราสูงสุด tefluthrin ยาฆ่าแมลง ส่วนใหญ่ของความเป็นพิษของส่วนผสมไม่ได้เนื่องจากสารเคมีกำจัดวัชพืชหรือยาฆ่าแมลง แต่เนื่องจากปุ๋ยแอมโมเนีย ฟิลด์ทั่วไปโปรแกรมประยุกต์ราคา ระบอบเคมีที่เกี่ยวข้องกับการผลิตข้าวโพดไม่ มีผลกระทบใด ๆ ผลดีเมื่อเต่าไข่พัฒนา อย่างไรก็ตาม ความเป็นพิษอย่างมากเพิ่มถ้าผ่านขีดจำกัดนี้
เค้าร่างบทความ

1 แนะนำ
2 วัสดุและวิธีการ
2.1 ห้องปฏิบัติการและสวนไง
2.2 นักศึกษา: สัมผัสกับน้ำยาผสม
2.3 สัมผัสกับส่วนประกอบแต่ละ
2.4 คำนวณไง
2.5 วิเคราะห์ข้อมูล
3 ผล
3.1 2007 (สัมผัสกับน้ำยาผสมยาฆ่าแมลงและปุ๋ย)
3.2 2008 (สัมผัสกับส่วนประกอบของยาฆ่าแมลง)
3.3 2009 (สัมผัสกับปุ๋ย)
4 สนทนา
ถาม-ตอบ
อ้างอิง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
oviposit สัตว์เลื้อยคลานจำนวนมากในสังคมที่เกี่ยวข้องกับ สภาพ ภูมิประเทศ เกษตร เราได้รับการประเมินความเป็นพิษของไข่เหมือนกับที่ใช้ในการผลิตข้าวโพดในออนแทรีโอใน survivorship ของตะพาบน้ำสัมผัส( serpentina chelydra )การปกครองระบอบปุ๋ยและสารกำจัดศัตรูพืชที่ atrazine กําจัดวัชพืชชนิดที่ dimethenamid และ glyphosate tefluthrin ยาฆ่าแมลง pyrethroid และปุ๋ยแอมโมเนียได้ซึ่งได้ถูกนำมาใช้ในการปรับปรุงดินทำความสะอาดทั้งที่เป็นส่วนผสมบางส่วนในชั้นเรียนเคมีและส่วนผสมเสร็จสมบูรณ์ ไข่ไก่เป็น incubated ในที่ดินในที่ดินสวนที่มีส่วนผสมเหล่านี้ซึ่งได้ถูกนำมาใช้ในแอปพลิเคชันฟิลด์ตามแบบอย่างอัตราดอกเบี้ยและอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น หรือมิเช่นนั้นแล้วไข่ไก่ก็ถูก unmanipulated และได้ขึ้นอยู่กับ สภาพ อากาศและ อุณหภูมิ แวดล้อมไข่ได้รับในที่ที่มี อุณหภูมิ สูงเกินการผลิตผู้ชายในห้องทดลองในถังขยะแบบมีหลังคาในที่ดินเดิมซึ่งมีโอกาสน้อยในการสูญเสียผ่านปนเปื้อนหรือระเหยยัง อัตราการตายของไก่ไข่เป็น 100% ที่ 10 อัตราฟิลด์แอปพลิเคชันตามแบบฉบับ×ของการผสมผสานที่สมบรูณ์แบบโดยทั้งสองแห่งพร้อมด้วยและไม่มี tefluthrin แอปพลิเคชันในอัตราฟิลด์ตามแบบอย่างประสบความสำเร็จการแรเงาทับ: and Ranged Discount Promotion ระหว่าง 91.7 และ 95.8%ไข่ไก่เปิดเผยเพียงกําจัดวัชพืชชนิดไม่ได้รับผลกระทบที่อัตราแอปพลิเคชันใดๆ แม้ว่าการบำบัดปุ๋ยในอัตราค่าบริการแอปพลิเคชันฟิลด์ตามแบบไข่ไม่ได้ส่งผลกระทบกับการตายสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่สามครั้งอัตรานี้และ 100% ในอัตราสูงกว่า ความถี่ของกระโหลกศีรษาของ hatchlings ยกสูงขึ้นในอัตราที่สูงที่สุดของแอปพลิเคชัน tefluthrin ยาฆ่าแมลงที่โดยส่วนใหญ่จะเป็นความเป็นพิษของการผสมผสานที่ไม่ได้มีสาเหตุมาจากยาฆ่าแมลงหรือกําจัดวัชพืชชนิดนี้แต่เป็นเพราะปุ๋ยแอมโมเนียที่ แอปพลิเคชันที่อัตราค่าบริการฟิลด์ตามแบบอย่างการปกครองระบอบสารเคมีที่เกี่ยวข้องกับการผลิตข้าวโพดจะไม่ปรากฏขึ้นในการได้รับผลกระทบใดๆจากการพัฒนาไก่ไข่เต่าแต่ถึงอย่างไรก็ตามความเป็นพิษมากเพิ่มขึ้นหากค่าขีดจำกัดนี้ได้ผ่านไป.
ข้อ ขอบ

1 การแนะนำ
2 .วัสดุและวิธีการ
2.1 . และสวนและห้องปฏิบัติการ
2.2 . การศึกษานำร่องการรับส่วนผสม
2.3 . ความเสี่ยงต่อการถูกส่วนประกอบแต่ละส่วน
2.4 . การคำนวณของ
2.5 . การวิเคราะห์ข้อมูล
3 . ผลการค้นหา
3.1 . 2007 (ความเสี่ยงในการปั่นส่วนผสมปุ๋ยและสารกำจัดศัตรูพืช)
3.2 . 2008 (คอมโพเนนต์การรับสารกำจัดศัตรูพืช)
3.3 . 2009 (การรับปุ๋ย)
4 .

การรับรองการประชุมการอ้างอิง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: